Исключительные права организаций вещания в зарубежном, международном частном и российском праве

• Автор: Бузова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

Глава 1. Исключительные права организаций вещания в зарубежном праве
Параграф 1. Организации вещания как обладатели исключительного права
Параграф 2. Объекты смежных прав организаций вещания
Параграф 3. Понятие и содержание смежных прав организаций вещания в государствах романо-германской правовой системы
Параграф 4. Особенности объекта и содержания исключительных прав организаций вещания в государствах англо-американской правовой системы
Глава 2. Унификация правовых норм об исключительных правах организаций вещания
Параграф 1. Исключительные права организаций вещания в международных соглашениях
Параграф 2. Тенденции развития исключительных прав организаций вещания в международном частном праве
Параграф 3. Регламентация исключительных прав организаций вещания в директивах Европейского Союза
Параграф 4. Проблемы разработки нового международного договора о правах организаций вещания
Глава 3. Проблемы правового регулирования отношений, связанных с созданием и использованием результатов 154 интеллектуальной деятельности организаций вещания в Российской Федерации
Параграф 1. Исключительные права организаций вещания в Российской Федерации: ретроспективные аспекты и современная ситуация
Параграф 2. Соотношение исключительных прав организаций вещания на передачи и аудиовизуальные произведения
Параграф 3. Перспективы развития законодательства Российской Федерации, определяющего правовой режим результатов деятельности 194 организаций вещания
Библиография

Актуальность те:У1ы исследования определяется новейшими достижениями в области развития современных информационнотелекоммуникационных систем, открывшими новые возможности использования передач организаций вещания, увеличением объемов обмена информацией и информационно-телекоммуникационных услуг. В настоящее время во всем мире наметилась тенденция увеличения такого обмена. Ведущую роль в информационном обмене играет радио- и телевизионное вещание, являющееся процессом, в результате которого сигналы, составляющие передачу изображений или звуков, направляются от одного источника многочисленным пользователям.
Деятельность организации вещания характеризуется приложенными к подготовке, организации и осуществлению вещания (трансляции) значительных организационно-технических усилий, а также вложением существенных финансовых средств. Это, естественно, обусловливает необходимость охраны интересов организаций вещания, поскольку в случае ее отсутствия третьи лица (в том числе другие организации вещания) могут без разрешения перехватывать транслируемые передачи и предлагать их своей аудитории пользователей. В свою очередь, это может повлечь за собой ущемление интересов организаций вещания, так как им не будут поступать потенциальные лицензионные платежи за использование их передач. В результате снизится объем средств, поступающих от потребителей, выплачивающих абонентскую плату. Часть абонентов может вступить в правоотношения с другими организациями вещания, в том числе с лицами, транслирующими перехваченные передачи, потому что те за счет минимальных финансовых, технических и организационных затрат и усилий смогут предложить более низкую абонентскую плату. Наконец, уменьшение аудитории пользователей соответственно может привести к сокращению поступлений от спонсоров и рекламодателей. Такая ситуация не может способствовать развитию индустрии вещания, что в итоге может отразиться
на пользователе (зрителе и слушателе), так как телевидение и радиовещание вносят существенный вклад в распространение и поддержание культуры общества и являются одними из основных средств массовой информации.
Начиная с принятия Международной конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 1961 г.), вещание получило значительное развитие в результате
совершенствования технологии передачи и оборудования для приема. Были созданы новые программы и услуги, содержащие интерактивный элемент, новые пути распространения этих услуг. Кроме того, разработаны новые способы распространения сигналов, а также методы копирования, позволяющие значительно улучшить качество копий. Примером может служить цифровая технология, давшая развитие Интернет-вещанию.
Вместе с тем развитие техники повысило степень риска незаконного использования передач, что обусловливает необходимость совершенствования законодательства в области охраны прав организаций вещания. Развитие технических средств, позволяющих осуществлять вещание, порождает также необходимость разрабатывать международноправовые механизмы охраны прав организаций вещания. Появление и последующее широкое использование нового способа вещания создает предпосылки для очередного этапа развития международной системы охраны прав организаций вещания.
Весьма актуальным является приведение российского законодательства в соответствие с положениями директив Европейского Союза в связи с заключенным Соглашением о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Сообществом, поскольку ряд директив Европейского Союза затрагивает вопросы исключительных прав организаций вещания,

путем экспонирования на выставке, издания произведения или размещения его в сети Интернет.
Смежными правами регулируются отношения, касающиеся в широком смысле культурно-посреднических результатов деятельности.49 Кроме того, связь авторского права и смежных прав проявляется в цели, на достижение которой направлена деятельность как авторов, так субъектов смежных прав. Основная цель - это содействие развитию и распространению культуры в обществе, создание благоприятных условий для развития творческой, информированной личности.
Смежные права охраняют результаты выполненной работы. В частности, в немецкой литературе50 они именуются как «Leistungschutzrechte», в дословном переводе означающие «права на защиту выполненной работы» (результата деятельности).
Иногда между объектами авторского права и смежных прав отличий практически не существуют, так например, в случае фотографий, научных изданий и баз данных. Отнесение указанных объектов к тому или иному институту зависит от наличия творческого элемента в деятельности субъектов.
В. Румпхорст справедливо отмечает, что фундаментальное отличие смежного права от авторского заключается в том, что для последнего требуется оригинальное интеллектуальное творчество, литературное или художественное произведение в широком смысле слова51. Творчество связано с интеллектуальной, созидательной деятельностью,52 направленной на создание нового. Вопрос о наличии творчества в деятельности субъектов смежных прав следует отнести к дискуссионным. Так, деятельность исполнителей часто относят также к творческой, поскольку исполнители,
48 В некоторых государствах, например, в Германии отдельные виды изданий охраняются смежными правами.
44 Schack Haimo. Urheber- und Urhebervertragsrecht. 2001. S. 29.
511 Samson B. Das neue Urheberrecht. Baden-Baden. 1966. S. 81.
51 Румпхорст В. Смежное право организаций вещания. // Бюллетень по авторскому праву. Том XXXI. 1998. №2. С. 56.
52 Свердлык Г.А. Основы правового регулирования творческих отношений: Учеб. пособие. - Свердловск: СЮИ, 1985. С. 54.