Договор финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации и унифицированным нормам международного частного права

• Автор: Тюрина, Анастасия Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 165 с.

Глава I. Сущность договора финансирования под уступку денежного требования
§ 1. Правовая природа договора финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации
§ 2. Понятие и признаки договора финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации и унифицированным
нормам международного частного права: сравнительный анализ
§ 3. Соотношение финансирования под уступку денежного требования и факторинга по законодательству Российской Федерации и унифицированным
нормам международного частного права
Глава II. Структура и исполнение договора финансирования под уступку
денежного требования
§ 1. Основные элементы договора финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации и унифицированным
нормам международного частного права
§ 2. Исполнение обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации и унифицированным нормам международного частного права
Глава III. Последствия неисполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования
§ 1. Система гражданско-правовых последствий неисполнения договорных
обязательств
§ 2. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору финансирования под уступку денежного требования по законодательству Российской Федерации и унифицированным нормам международного частного права
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность исследования. Достаточно высокий интерес к проблематике финансирования под уступку денежного требования вполне понятен. Разнообразием практики в сфере предпринимательской деятельности обусловливается многоаспектность и усложнение содержания отношений, возникающих при ее осуществлении. Этим можно объяснить и тот факт, что по мере возрастания использования финансирования под уступку денежного требования, возникают все новые вопросы оптимизации совершения соответствующих сделок и их правового регулирования.
Так, непосредственное соприкосновение с практикой финансирования под уступку денежного требования побудило автора настоящей работы к исследованию договора финансирования под уступку денежного требования для выявления оптимальных условий повышения его эффективности, которое до настоящего времени, с позиции, избранной автором, в цивилистиче-ской науке не проводилось. При этом в работе предпринята попытка проанализировать и обобщить основные направления изучения отношений по финансированию под уступку денежного требования, регулируемых гражданским и международным частным правом.
Финансирование под уступку денежного требования получило распространение в Российской Федерации с развитием предпринимательства. По этой причине оно органично вошло в круг экономических и правовых средств, используемых в целях повышения эффективности товарного и денежного оборота. Его появление можно рассматривать как естественный результат, присущего данной сфере деятельности, стремления к минимизации коммерческих рисков и повышению доходов.
Зарубежный и международный опыт способствовал освоению деятельности по финансированию под уступку денежного требования и ее легализации. Однако и этот опыт, и практическая апробация финансирования под устулку денежного требования оказались недостаточными для выработки безукоризненной и всеохватывающей правовой базы в данной сфере.
Заключаемые на основе норм Гражданского кодекса РФ о финансировании под уступку денежного требования договоры внутреннего факторинга в последние годы приобрели широкую известность среди производителей товаров, работ и услуг, работающих с отсрочкой платежа, как договоры по оказанию целого комплекса финансовых услуг, способствующих увеличению оборотов и росту объемов продаж. Интерес к факторингу в России с каждым годом продолжает возрастать. По оценке экспертов только за первое полугодие 2006 года рынок факторинга вырос на 30% и составил около 95 млрд руб. или 3,5 млрд долл1. При этом среди факторов роста эксперты называют благоприятную экономическую ситуацию; то обстоятельство, что крупные корпорации постепенно отказываются от авансирования (то есть предоплаты за получаемую продукцию) в пользу предоставления им отсрочки; ненасыщенный спрос на нефинансовые (сервисные) составляющие факторинга; а также неудовлетворенный спрос на международный факторинг.
Одним из сдерживающих факторов развития сделок по международному факторингу является то обстоятельство, что Россия не участвует ни в Конвенции УНИДРУА «О международном факторинге», ни в Конвенции ООН «Об уступке дебиторской задолженности в международной торговле», в то время как в Гражданском кодексе РФ не предусмотрено такой сделки, как факторинг. В главе 43 ГК РФ речь идет о сделке по финансированию под уступку денежного требования, а во внешнеторговой сфере международный факторинг не идентичен этому понятию, что может вызвать коллизии в правовом регулировании возникающих на основе этих сделок отношений.
В то же время правовое стимулирование развития сделок по международному факторингу позволило бы расширить источники финансирования деятельности российских предпринимателей. Иными словами, существую-

факторинге (пп. а) п. 2 ст. 1); Конвенции об уступке (п. а) ст. 2), а также положениями Правил о международной факторинговой деятельности (ст. 3) может совершаться уступка только денежных требований.
Таким образом, предметом уступки в рамках заключаемых сделок по финансированию может быть денежное требование, или дебиторская задолженность, как это право требования определяется в Конвенции об уступке.
В ГК РФ не дается определения термину «дебиторская задолженность», поскольку данный термин не является юридическим и используется в области бухгалтерского учета и финансов в целом «как техническое отражение фактических отношений, возникших между сторонами»77.
«Роднит» понятия «право требования» и «дебиторская задолженность» их имущественный характер, отражающий имущественное состояние участников правоотношения, наличие неисполненного обязательства по совершению платежа. То есть «дебиторская задолженность - это право (требование) по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате факта-

чески поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг»
Право требования (дебиторская задолженность) всегда принадлежит кредитору и основано на каком-либо обязательстве, а, следовательно, ему противопоставляется обязанность должника по совершению в пользу кредитора определенного действия либо по воздержанию от него.
Уступаемое денежное требование (дебиторская задолженность) должно вытекать из поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг (абз. 1 п. 1 ст. 824 ГК РФ; п. 3 ст. 1 Конвенции международном факторинге; ст. 2 Правил о международной факторинговой деятельности; п. 3 ст. 9 Конвенции об уступке), и не должно вытекать из договоров, передаваемые по которым товары, работы, услуги предназначены для личного, семейного или домаш1994 г. С. 400-405; Низампев А. Ш. Концепции lex mercatoria в зарубежной доктрине // Журнал международного частного права. - 2000. - № I (27). С. 50-68.
Федоренко Н. В., Лапач Л. В. Сделки с имущественными правами: проблемы реституции// Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского круга. -2003. - № 2; СПС «Гарант».
78 Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций»// Собрание законодательства РФ. - 1998. -N 22. - Ст. 2472.