Договор охраны имущества как средство минимизации предпринимательских рисков

• Автор: Сухоруков, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 208 с.

Глава 1. Юридическая природа договора охраны имущества и его место в системе предпринимательских рисков
§ 1. Договор как средство защиты предпринимательской деятельности
от наступления неблагоприятных имущественных последствий
§2. Правовая характеристика договора
§3. Источники правового регулирования договора
Глава 2. Содержание договора охраны имущества
§1. Существенные и иные условия договора
§2. Особенности охранных работ и услуг как предмета договора
Глава 3. Субъектный состав договора и специфика ответственности
§1. Стороны договора
§2. Особенности гражданско-правовой ответственности исполнителя как формы возмещения имущественных потерь заказчика
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования обусловлена стремительным развитием предпринимательской инициативы и поиском новых механизмов по ее совершенствованию. Конституция РФ провозглашает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для занятия предпринимательской деятельностью в условиях единства экономического пространства, свободного перемещения товаров и услуг. Вместе с тем, нестабильность политической жизни, недостатки в экономической и правовой сферах не позволяют полностью реализовать указанные конституционные принципы.
Признавая право на занятие предпринимательской деятельностью, государство допускает ее осуществление на свой риск, степень которого в современных условиях гражданского оборота непрерывно возрастает и носит объективный характер. Опасность наступления неблагоприятных последствий в имущественной сфере субъектов предпринимательства может обернуться для них не только прямыми убытками, но и потерей упущенной выгоды, которую такие субъекты могли бы получить при обычном режиме предпринимательской деятельности.
Актуальность темы заключается и в необходимости выработать наиболее эффективную модель минимизации предпринимательских рисков, поскольку именно имущество во всем его многообразии является наиболее распространенным объектом гражданского права, который, в силу своего материального характера, в большей степени подвержен риску. В настоящее время цивили-стическая наука предусматривает только одну модель - страхование предпринимательских рисков, которая реализуется на практике посредством договора страхования. Вместе с тем, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют права своей волей и в своем интересе, руководствуясь основными принципами гражданского законодательства, одним из которых является принцип свободы договора, реализуемый на практике в свободном выборе сторонами как поименованных, так и непоименованных договоров, свободном во-

леизъявлении в выборе сторонами своих прав и обязанностей, не противоречащих закону.
Договор охраны по своей юридической природе представляет собой одно из средств минимизации предпринимательских рисков, поскольку направлен на защиту имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
Роль договора охраны возрастает в связи с появлением у предпринимателей объектов, которые ранее находились в исключительной собственности государства: земля, леса, предприятия как имущественные комплексы и др.
Степень разработанности проблемы. Отношения, возникающие из договора охраны имущества и их влияние на минимизацию предпринимательских рисков в недостаточной степени изучены цивилистической наукой.
Во-первых, это объясняется незначительным временным интервалом существования предпринимательской деятельности (в современном ее понимании с момента принятия части первой ГК РФ), во-вторых, акцентированием исследований сферы предпринимательских рисков с позиций института страхования.
Исследование В.А.Копылова посвящено юридической природе предпринимательских рисков, работы Н. А. Антоновой, И. А. Волковой, С. В. Жучкова, И. В. Лаптевой, О. В. Ли - гражданско-правовому регулированию и анализу проблем страхования предпринимательских рисков.
Некоторые работы посвящены изучению отношений возникающих из договора охраны, однако исследуемые в них положения в большей степени приемлемы для отдельных субъектов гражданского права и не связанны с предпринимательской деятельностью. Так, труды В. Н. Васина, В.В. Лунева, В. Н. Мальцева, Г. П. Чуба, Е. Д. Шешенина посвящены охране социалистической собственности и разрабатывались когда предпринимательской деятельности еще не существовало. Работы В. Н. Шмакова и С. А. Шаронова, хотя и посвящены договорным отношениям, осуществлялись с позиций оказания охранных услуг населению и оказания услуг частной охранной деятельности. Исследования И. А. Косицына и А. В. Максименко касаются правовых и органи-

тельства прибыль своим существованием либо своими действиями (участие в воздании произведений искусства, кино-, фотосъемок и др.). Особенность животных как объекта охраны будет проявляться в защите их физического (материального) тела, наличии права собственности (владения, пользования) на конкретного животного, а также в запрете на жесткое обращение с ними.
§2. Правовая характеристика договора
Договор охраны имущества носит комплексный характер, поскольку представляет собой: во-первых, разновидность договора подряда, так как в процессе его реализации выполняются работы по проектированию, монтажу охранной сигнализации и технических средств охраны, имеющие «овеществленный» результат; во-вторых, разновидность договора возмездного оказания услуг в случае, когда оказываются охранные услуги, в результате которых потребляются полезные свойства исполнения в процессе самого договора, направленные на реализацию охранной деятельности, не имеющей «овеществленного» результата в имуществе; в-третьих, смешанный договор - охранные работы и услуги выполняются (оказываются) в комплексе одним исполнителем.
Вывод о смешанном характере договора обусловлен проведенным нами анализом гражданского законодательства, взглядов ученых-цивилистов, научных выводов и изысканий исследователей категорий «работа» и «услуга».
Так правовой основой смешанного договора являются нормы гражданского законодательства РФ. Согласно п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Как следует из содержания указанный статьи смешанный договор - это договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Вывод о смешанном характере договора основан на анализе составляющих элементов его предмета: выполнения работ и оказания услуг, а законом, который регулирует такие договоры, является ГК РФ (гл. 37 «Подряд» и гл. 39 «Возмездное оказание услуг»).