Договор коммерческой концессии

• Автор: Гелашвили, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика договора коммерческой концессии
1.1. Генезис правового регулирования договора коммерческой концессии
1.2. Соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг
1.3. Понятие договора коммерческой концессии
Глава 2. Правовая природа договора коммерческой концессии
2.1. Существенные условия договора коммерческой концессии
2.2. Форма и государственная регистрация договора коммерческой концессии
2.3. Права и обязанности сторон
Глава 3. Динамика заключенного договора коммерческой концессии
3.1. Основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии
3.2. Ответственность по договору коммерческой концессии
Заключение
Список используемой литературы

Актуальность темы исследования
Институт коммерческой концессии оформляет отношения, позволяющие содействовать продвижению на рынок отдельных товаров, работ, услуг коммерческих организаций с широко известной репутацией.
Научный и практический интерес к договору коммерческой концессии обусловлен тем, что данная договорная форма является оптимальным средством расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организаций-правообладателей, обеспечивающих с помощь такого договора поддержание высоких стандартов результатов соответствующей предпринимательской деятельности. При этом использование коммерческой концессии избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, расширять штаты работников. В то же время коммерческие организации-пользователи вливаются в единую интегрированную систему правообладателя и находятся в значительной экономической зависимости от последнего. Подобная схема взаимоотношений позволяет создавать в довольно короткие сроки разветвленную сеть бизнеса правообладателя.
Договор коммерческой концессии представляет иностранным фирмам оптимальную форму вхождения на российский рынок без необходимости создания совместного предприятия - юридического лица. Он позволяет достигать более быстрых темпов проникновения на рынок, чем это возможно при использовании только собственных торговых точек, а также способствует мобилизации капитала за счет существующих торговых марок.
Актуальность темы исследования обусловлена еще и тем, что договор коммерческой концессии является одним из самых сложных и недостаточно исследованных договоров в гражданском праве. Стороны данного договора сталкиваются с достаточно существенными трудностями как на этапе заключения договора, так и в ходе исполнения взятых на себя обязательств. Некоторые положения гл. 54 ГК РФ, регулирующей коммерческую концессию, не в полной мере сбалансированы с другими законодательными нормами. Содержание отдельных правовых категорий, употребляемых в нормах исследуемой главы, не раскрыто, что создает определенные трудности для правоприменителей. Кроме того, договор коммерческой концессии требует двойной регистрации: в регистрирующем органе и в Патентном ведомстве, что вносит неудобство применения данного договора на практике.
Поскольку договор коммерческой концессии появился в российском законодательстве относительно недавно, в науке нет единого подхода к пониманию юридической природы данного договора, а также к терминологии, используемой для обозначения правоотношений, возникающих на его основе. Формировались различные точки зрения относительно сущности, признаков и элементов договора коммерческой концессии.
Именно тот факт, что институт коммерческой концессии является новым для российского законодательства, обуславливает его актуальность для правовой науки. В этой связи для отечественной правовой науки может представлять интерес и международный опыт регулирования франчайзинга. До принятия второй части ГК РФ договор коммерческой концессии в России не являлся предметом специальных исследований в науке гражданского права. Необходимость исследования нового для отечественного законодательства договорного института - коммерческой концессии - предопределила выбор автором темы диссертационного исследования и его актуальность.
Степень разработанности темы
До недавнего времени различные аспекты правового регулирования договора коммерческой концессии в отечественной науке рассматривались в большей степени специалистами в области экономики, организации и управления производством - В.В. Довганем, И.В. Рыковой, М.С. Шаховой, С.А. Силингом, И.Н. Герчиковой, С.Ю. Лебедевой и некоторыми другими.
Кроме того, проблемы коммерческой концессии предметом отдельных научных исследований. Наиболее близкими к теме нашего исследования являются диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических
«совместная деятельность - не самоцель для товарищей, это средство для достижения желаемого результата, общей для всех участников цели»1. Стабильность состава играет важную роль и во франчайзинговых отношениях. Совместная деятельность, основанная на договоре коммерческой концессии (франчайзинга), представляет собой эффективную форму предпринимательской деятельности, в ходе которой одна из сторон прилагает все усилия к тому, чтобы реализовать опыт, знания, использовать технические новинки и деловую репутацию другой стороны2.
По рассматриваемым договорам предусмотрен высокий уровень ответственности сторон. Это объясняется тем, что сторонами по данным договорам являются индивидуальные предприниматели или коммерческие организации. Так, товарищи по договору о совместной деятельности отвечают перед кредиторами солидарно (ч. 2 ст. 1050 ГК РФ). Ответственность сторон по договору коммерческой концессии наступает независимо от вины, а именно, по правилам ответственности по обязательствам при осуществлении предпринимательской деятельности (ч. 3 ст. 401 ГК РФ). Правообладатель по данному договору несёт субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям относительно качества товаров (работ, услуг), а по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю, отвечает солидарно с пользователем (абз. 2 ст. 1034 ГК РФ).
В зарубежной практике вид ответственности товарищей зависит от природы обязательства: по договорным товарищи (партнёры) отвечают совместно (joitly), а по деликтным - совместно и порознь (jointly and severally)3. В нашем законодательстве данным видам ответственности соответствуют понятия солидарной и субсидиарной ответственности.
1 См.: Гражданское право: Учебник: В 3 т. - 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В.Елисеев [и др.]; отв. ред. Л.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - т. 2. - С. 653.
2 См.: Орлова О.Л. Франчайзинг как форма деловых связей / ОЛ.Орлова // Законодательство и экономика. - М., 2002. - С. 51.
3 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М., 1983. - С. 64-65.