Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора простого товарищества

• Автор: Ястребов, Илья Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Введение
Глава I. Гражданско-правовое регулирование договора простого
товарищества
§1. Правоотношения, возникающие из договора простого
товарищества
§2. Сравнительно-правовая характеристика договора простого товарищества и иных договоров, связанных с
осуществлением совместной деятельности
§3. Фидуциарность и конфликт интересов в договоре простого
товарищества
§4. Воздержание от конкуренции в простом товариществе
Глава II. Гражданско-правовой анализ правоприменительной и арбитражной практики по проблемным вопросам отношений
участников простого товарищества
§ 1. У ступка прав требования в договоре простого
товарищества
§2. Проблемы квалификации отношений простого товарищества
в арбитражной практике
Заключение
Список использованной литературы
Приложение №

Актуальность темы исследования
Развитие инвестиционного сектора экономики, а вместе с ним правоотношений, связанных с объединением капиталов, сил и средств, необходимых для осуществления инвестиционной деятельности в процессе рыночных преобразований современной России способствовало возрастанию роли правового регулировании отношений совместной деятельности в нормах гражданского и предпринимательского права. Процесс юридической регламентации условий, составляющих содержание договора простого товарищества, находится под влиянием отсутствия единого сложившегося мнения о правовой природе и содержании совместной деятельности. Бессистемное толкование существенных условий договора простого товарищества, их смешение с признаками договора, сложившееся в российской практике создают теоретические основания к неправильному пониманию существа и содержания отношений простого товарищества.
Следует признать, что отношения, складывающиеся в рамках договора простого товарищества в современной России, к сожалению, не стали цивилизованной формой осуществления предпринимательской деятельности, а в большей степени представляют собой способ изменения структуры собственников, форму прикрытия подрядных, арендных отношений, а также один из методов минимизации налогообложения. Институт совместной деятельности (простого товарищества) представляет собой гражданско-правовой инструмент кооперации при осуществлении предпринимательской и иной, не запрещенной законом, деятельности.
Продолжающаяся в научной литературе дискуссия по целому ряду
проблемных вопросов применения института простого товарищества о
соотношении договора простого товарищества и иных договоров о совместной
деятельности, возможности уступки прав требования по договору простого
товарищества, применения к инвестиционному договору норм, регулирующих
договор простого товарищества, содержании совместной деятельности и других

проблемах, связанных с практической реализацией норм Гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения, возникающие из договора простого товарищества, свидетельствуют об актуальности темы исследования.
Актуальность темы обусловлена наличием следующих правовых факторов: 1) спецификой отношений, складывающихся в рамках договора простого товарищества; 2) ростом числа арбитражных споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора простого товарищества; 3) пробелами в гражданском законодательстве, регулирующем отношения, возникающие из договора простого товарищества.
В настоящее время институт простого товарищества в России уступает аналогичному институту правовых систем зарубежных стран по степени всесторонности урегулированных им отношений в рамках совместной деятельности. В частности, в российском праве остается неурегулированным вопрос по ограничению совершения товарищем конкурентных действий, подрывающих интересы товарищей в период действия договора. Отсутствует гражданско-правовое регулирование процедур принятия решений товарищами в рамках совместной деятельности. Остается не закрытым вопрос использования товарищами информации, полученной в ходе исполнения договора простого товарищества.
Необходимость учета лично-доверительного признака отношений, возникающих из договора простого товарищества, а также современных тенденций к повышению прозрачности и предсказуемости предпринимательской деятельности обуславливают необходимость дополнения Гражданского кодекса нормами, отражающих специфику отношений простого товарищества, которые бы соответствовали требованиям современного гражданского оборота. В частности, для повышения привлекательности института простого товарищества в состав норм, регулирующих отношения совместной деятельности, должны быть включены такие, которые позволяли бы учитывать как личнодоверительную специфику отношений простого товарищества, так и соответствовать потребности участников договора в защите от возможных

территории минерального сырь, поступающего в соответствии с условиями соглашения в собственность инвестора2. Ведение дел, выполнение работ, пользование недрами осуществляется инвестором3, однако для целей координации деятельности по выполнению работ законом предусмотрено создание управляющего комитета на паритетных началах4, на который и может возлагаться принятие ряда решений о совместной деятельности в соответствии с установленной сторонами соглашения компетенцией. Другие решения о совместной деятельности, не принятые сторонами соглашения и не включенные в его текст могут приниматься только в форме изменений к соглашению в том же порядке, что и исходное соглашение5.
Нормы концессионного соглашения регулируют отношения участников по поводу осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением: отношения по установленным обязанностям концессионера перед концедентом по осуществлению такой деятельности; обязанностей по созданию и (или) реконструкции объектов соглашения; по порядку установления цен (тарифов) на производимые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги; по обязанности концессионера их реализации на внутреннем рынке и ряд других отношений6. Однако все отношения по совместной деятельности в рамках концессионного соглашения со стороны концедента ограничивается контролем за выполнением условий соглашения концессионером7. Осуществление всей хозяйственной деятельности в рамках соглашения возложено на концессионера, а равно как обязанности по взаимодействию с третьими лицами1. Принятие решение по вопросам совместной деятельности законом не предусмотрено, а равно как и ведение общих дел. Данное положение представляется верным, поскольку все не урегулированные концессионным соглашением вопросы
‘Ст. 10,11 Закона №190-ФЗ
2 П. 1 ст. 2, п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 11 Закона №225-ФЗ
3 П. 2,4 ст. 7 Закона №225-ФЗ
4 П. 7 ст. 7 Закона №225-ФЗ
5 Ст. 17 Закона №225-ФЗ
6 Ст. 10 Закона №115-ФЗ
7 Ст.9 Закона №115-ФЗ