Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража : некоторые проблемы теории и практики

• Автор: Николюкин, Станислав Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

Глава 1. Теоретические проблемы компетенции международного коммерческого арбитража
1.1. Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда и суда общей и специальной юрисдикции
1.2. Компетенция международного коммерческого арбитража в российском законодательстве
Глава 2. Классификация арбитражных соглашений
2.1. Понятие, сущность и содержание арбитражного соглашения
2.2. Форма и виды арбитражного соглашения в международном коммерческом арбитраже
Глава 3. Особенности выбора применимого права в практике международных коммерческих арбитражных судов
3.1. Выбор применимого права в практике международных коммерческих арбитражей
3.2. Специфика применения международными арбитражами унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 г.
и коллизионных норм
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение

Актуальность исследования. Возникновение споров между участниками международной предпринимательской деятельности, входящей в сферу применения норм международного частного права, неизбежно в принципе. В отличие от национального, международное предпринимательство развивается в очень обширном неустойчивом и порою в трудно предсказуемом пространстве. Поэтому возникновение противоречий и споров между субъектами предпринимательской деятельности разных стран может стать фактом даже в случаях, когда стороны искренне и последовательно стремятся исполнять договорные обязательства.
Как показывает практика, не существует общепризнанного и общеприменимого права по рассмотрению международных коммерческих споров, нет и особого международного суда, а также иной международной процедуры по рассмотрению международных предпринимательских споров.
В этих условиях в пределах регулирующего воздействия норм международного частного права сложился особый механизм рассмотрения международных предпринимательских споров, получивший наименование международный коммерческий арбитраж.
Любой международный коммерческий арбитраж рассматривает спор между сторонами только при наличии арбитражного соглашения, то есть договора между сторонами о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними. Для того чтобы арбитражное соглашение возымело действие, необходимо сохранение возможности обратиться в международный коммерческий арбитраж.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, открытость и многообразие деятельности российских хозяйствующих субъектов в системе международных экономических отношений существенно повышают коммерческие и некоммерческие риски, поэтому повышение степени защищенности в плане правового разрешения

споров между субъектами частноправовых отношений разных стран является жизненно необходимым. Исследование того, каким образом заключенное арбитражное соглашение может воздействовать на существенную защиту прав потерпевшей стороны, а следовательно, и на предсказуемость международной предпринимательской деятельности имеет принципиальное значение.
Во-вторых, арбитражное соглашение в соответствии с которым международный коммерческий арбитраж компетентен разбирать дело изымает спор, возникший по вопросам толкования и исполнения договора, из компетенции национальных судов общей и специальной юрисдикции, а следовательно из под влияния национального состава судей, могущих повлиять на рассмотрение спора в пользу «своего» субъекта, существенно повышая шансы на беспристрастное решение спора в пользу потерпевшей стороны.
В-третьих, при возникновении спора и обращении в международный коммерческий арбитраж стороны в рамках заключенного арбитражного соглашения имеют возможность влиять на определение состава самого арбитражного суда, место его проведения, применимое право и язык арбитражного разбирательства. В зависимости от типа арбитража (институциональный или ad hoc) стороны влияют частично или полностью на определение арбитражной процедуры. С этой точки зрения проблема использования международного арбитража как альтернативного и более действенного способа разрешения коммерческих споров, существенным образом актуализируется.
В-четвертых, арбитражный порядок рассмотрения международных коммерческих споров имеет существенные преимущества по сравнению с судебным. Арбитраж отличается особой демократичностью, так как является общественным формированием, не входящим в систему судов, административных и иных органов государства. Стороны имеют возможность оказывать влияние на все стадии арбитражного разбирательства

арбитраж должен отклонить заявление об отсутствии компетенции по формальному основанию.
Таким образом, арбитраж рассматривает спор при наличие двух условий, во-первых, спор должен подпадать под юрисдикцию арбитража, определенную в общей форме национальным законодательством, а более конкретно- регламентом соответствующего арбитража; во-вторых, любой международный коммерческий арбитраж рассматривает спор между сторонами только при наличии арбитражного соглашения.