Проблемы правосубъектности иностранных юридических лиц - участников внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации

• Автор: Бальзамов, Роман Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. Концептуальные подходы к определению
правосубъектности иностранных юридических лиц
1.1. Эволюция понятия «правосубъектность» в российской гражданско-правовой доктрине и концептуальные подходы к установлению его содержания
1.2. Специальная правосубъектность иностранных юридических

1.3. Национальность и личный статут как категории, характеризующие государственную принадлежность и правосубъектность юридического лица
1.4. Унификация и гармонизация норм по вопросам национальности и правосубъектности юридических лиц
ГЛАВА 2. Особенности правосубъектности иностранных юридических лиц при осуществлении внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации
2.1. Доктринальные и законодательные подходы к определению внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации
2.2. Деятельность филиалов и представительств иностранных юридических лиц
2.3. Правовое регулирование допуска и особенности осуществления иностранными юридическими лицами внешнеэкономической деятельности в России
ГЛАВА 3. Реализация правосубъектности иностранных юридических
лиц через отдельные виды внешнеэкономических сделок в
Российской Федерации

3.1. Особенности правосубъектности иностранных юридических
лиц в лизинговых отношениях
3.2. Иностранные юридические лица как субъекты международных факторинговых отношений
3.3. Роль иностранных юридических лиц в распространении международного франчайзинга в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования
В 1990-е годы Российская Федерация взяла новый курс на регулирование внешнеэкономической деятельности. Прежде всего, это выразилось в либерализации внешнеэкономической деятельности, что означало возможность совершать различного рода внешнеэкономические сделки, которые не ограничивались сферой международной торговли и в которых могли участвовать не только внешнеторговые государственные объединения, но и любые юридические и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, в том числе иностранные.
Активизация внешнеэкономической деятельности потребовала решения многих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение, а именно: определения условий допуска иностранных
юридических лиц к участию во внешнеэкономической деятельности на территории России, установления организационно-правовых форм, в которых иностранные субъекты смогли бы осуществлять указанную деятельность.
Законодательного определения, а, соответственно, и доктринальных разработок потребовала сама дефиниция «внешнеэкономическая деятельность», правильная квалификация которой является предпосылкой для применения специальных норм российского законодательства, включая коллизионные нормы.
Отталкиваясь от исходных положений общей теории права, необходимо стало определить правосубъектность иностранных юридических лиц, извлекающих прибыль на территории России и вкладывающих инвестиции в российскую экономику.

невозможно установить для иностранных юридических лиц разных государств одинаковые критерии квалификации юридического лица как иностранного.
Важность не только квалификации юридического лица как иностранного, но и определения принадлежности иностранного юридического лица к конкретному государству обусловлена установлением правового режима. Правовой режим имеет в международном частном праве чрезвычайно важное значение. Как справедливо заметил А. А. Асосков, «с точки зрения общего алгоритма решения частноправовых дел с участием иностранных субъектов, определение правового режима стоит сразу же за вопросом о признании как таковой правосубъектности иностранного лица»55. Категория «национальность юридического лица» активно используется в связи с предоставлением принципа наибольшего благоприятствования. Как известно, в основе режима наибольшего благоприятствования лежит приравнивание иностранных юридических лиц отдельно взятого государства к наиболее выгодному статусу иностранных юридических лиц других государств, которым они обладают на территории данного государства.
В России, как и в других государствах, применяются два правовых режима: национальный режим и режим наибольшего
благоприятствования. Национальный режим, главным образом, предусмотрен национальным законодательством. Примером является абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК, в соответствии с которой правила, установленные гражданским законодательством, применяются также к отношениям с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что иностранные юридические лица осуществляют в пределах Российской Федерации хозяйственную деятельность, регулируемую гражданским
55 Асосков А. В. Указ. соч. С. 65.