Правовое регулирование добровольного страхования гражданской ответственности в Российской Федерации

• Автор: Долгополова, Елена Павловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Добровольное страхование гражданской ответственности как вид имущественного страхования
1.1. Общая характеристика источников гражданско-правового регулирования добровольного страхования гражданской ответственности в Российской Федерации
1.2. Понятие и основные характеристики договора добровольного страхования гражданской ответственности
1.3. Существенные условия договора добровольного страхования гражданской ответственности
Глава II. Субъектный состав и порядок реализации добровольного страхования гражданской ответственности в Российской Федерации
2.1. Участники добровольного страхования гражданской ответственности
2.2. Порядок заключения, исполнения и прекращения договора
добровольного страхования гражданской ответственности
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы. Страхование гражданской ответственности получает все большее распространение, как во всем цивилизованном мире в целом, так и в Российской Федерации, в частности. По данным первого в России независимого рейтингового агентства «Эксперт РА»,1 созданного в 1997 году, журналом "Эксперт", рынок страхования ответственности предприятий в РФ развивается более высокими темпами в сравнении с рынком страхования имущества юридических лиц. Если сравнить объем страховых премий, собранных в первом полугодии: 2007 года с аналогичным периодом 2006 года, то прирост в соответствующих сегментах' страхового рынка составил 20% и 2% соответственно.
; Добровольное страхование гражданской ответственности, в отличии от обязательного, позволяет предоставить субъектам гражданских правоотношений более полную- страховую' защиту, более широкий спектр, страховых услуг.
Для стабильного экономического роста данного сектора, экономики требуется разработка эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость, и полноту выполнения правил поведения всех участников страховых правоотношений. Однако зачастую в силу несовершенства, законодательства, а таюке неверного понимания специфики страхового права, объем страхования гражданской ответственности остается незначительным; Так, по данным «Эксперт РА»2 общий объем премий, полученных по договорам' страхования ответственности предприятий в 2007 году, составил примерно 15 млрд. рублей.
В настоящее время отмечается всплеск судебных разбирательств по делам с участием страховых компаний по делам, вытекающим: из факта наступления гражданской ответственности. Однако устойчивая судебная практика по спорам, связанным с заключением, исполнением и,
1 «Московский комсомолец» 11 марта 2008 г. № 8 (50).
2 Там же.

прекращением договоров страхования гражданской ответственности отсутствует, что является следствием несовершенства действующего законодательства, отражением неустойчивого доктринального положения по многим существенным вопросам и следствием их недостаточной исследованности. В связи с этим возникает острая необходимость в выработке единого подхода к решению возникающих в указанной сфере судебных споров. Необходим комплексный научный анализ гражданско-правовых вопросов добровольного страхования гражданской ответственности, направленный на разрешение возникающих в теории и правоприменительной практике правовых проблем.
Вместе с тем анализ современной юридической литературы позволяет сделать вывод, что основные категории добровольного страхования гражданской ответственности требуют своего дальнейшего научного осмысления. Страховое законодательство имеет целый ряд пробелов и противоречий, некоторые основные дефиниции, вводимые законодателем в различных нормативно-правовых актах, носят противоречивый характер, что требует комплексного исследования и внесения соответствующих коррективов. Однако комплексных теоретических разработок данной правовой проблемы на современном этапе развития цивилистики проводится явно недостаточно. Поэтому на практике многие правовые аспекты не учитываются, что приводит к недостаточно эффективной страховой защите и тормозит развитие рынка страховых услуг. Потребности совершенствования правового' регулирования добровольного страхования гражданской ответственности предопределили выбор темы настоящей работы.
Степень теоретической! разработанности темы исследования. Проблемы правового регулирования- добровольного страхования гражданской, ответственности, , в- настоящее время разработаны в недостаточной степени.
Ключевые вопросы правового регулирования договоров страхования в России рассматривались еще в конце XIX века. Е.А. Андреевский,

По нашему мнению-для определения реальным или консенсуальным является договор страхования, необходимо? воспользоваться- следующим правилом: если в договоре есть условие, по-которому он вступает в силу с момента его заключения, то такой договор является консенсуальным, если.же такого- условия в договоре нет, то действует общее правило и договор является реальным.
Как справедливо отмечено А.П. Сергеевым и КДО? Толстым;27 если-опираться на приведенные в законе определения договора-; страхования (ст. 929 и 934 ГК РФ), то его следует признать консенсуальным. Однако-наличие специальной- статьи (957 ГК РФ)" данное положение меняет. Если же договором предусмотрено, что он вступает в силу с момента достижения соглашения по. всем существенным* условиям; то уплата страховой- премии; производится во исполнение . ранее заключенного: сторонами;
консенсуального- договора страхования. Реальный- характер договора-страхования не исключает возможности достичь соглашения по всем существенным: условиям-до уплаты страховой премии. При этом уплата страховой премии рассматривается как. отлагательное условие (п. 1 ст. 157 1 К РФ).
2Х’
По* мнению VI.И. Брагинского отнесение договора страхования, к реальным или, консенсуальным; должно предопределять деление на-одно- и двусторонние договоры. Если" договор страхования состоит из; обязанности страхователя; уплатить страховую премию и обязанности- страховщика выплатить страховое возмещение, то указанные* обязанности считаются, взаимными, только: при; условии-, что* и* та и другая входят в; содержание-договора,. а это означает, что договор страхования может быть лишь консенсуальным.
Данное утверждение; по нашему мнению: является ошибочным, поскольку договор страхования, нельзя свести только к обязанности.
27 Гражданское.право: Учебник. Том И/ Под. Ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М: ПБОЮЛ JI.B: Рожников, 2001. с. 581.
28 Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. с. 78.