Перспективы использования доверительного управления имуществом в особых экономических зонах Российской Федерации : на примере опыта оффшорных зон

• Автор: Кудрявцева, Елена Серафимовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

I. КОНЦЕПЦИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ИМУЩЕСТВОМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Становление и развитие правового института доверительного управления имуществом в законодательстве Российской Федерации
1.2. Правовая концепция доверительного управления имуществом
II. АНГЛО-САКСОНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТРАСТА КАК ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ
2.1. Генезис траста по англо-саксонской системе права
2.2. Доктрина траста как правового института
2.3. Структурные элементы трастовых правоотношений
2.4. Типология трастов в англо-саксонской системе права
III. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ В ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОНАХ РОССИИ
3.1. Правовой статус оффшорной зоны как вида особой экономической зоны
3.2. Правовое положение оффшорных трастов
3.3. Международный опыт использования оффшорных механизмов при доверительном управлении имуществом
3.4. Перспективы использования правового института доверительного управления имуществом в особых экономических зонах России (на примере опыта ЗЭБ «Ингушетия», Центра международного бизнеса «Ингушетия»)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ :
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития нашей страны особую важность для хозяйствующих субъектов приобретают такие вопросы, как эффективное размещение, управление и распоряжение их имуществом, защита капиталовложений, а также оптимизация налогообложения, направленная на правомерное уменьшение налогового обременения. Целесообразность принятия данных мер подтверждается международным опытом ведения бизнеса и различиями налоговых режимов в зависимости от статуса налогоплательщика, направлений и результатов его хозяйственной деятельности, места регистрации, организационно-правовой формы компании. Довольно часто экономически развитые страны для решения таких задач используют траст1 как правовой механизм профессионального управления чужим имуществом. Подобный механизм в российском законодательстве существует как институт доверительного управления имуществом.
Отношения по доверительному управлению имуществом в Российской Федерации стали развиваться сравнительно недавно. Их появление было обусловлено, главным образом, особенностями развития российской экономики и необходимостью создания на государственном уровне действенных правовых механизмов защиты рыночной экономики.
Первые попытки урегулировать отношения, возникающие при доверительном, управлении имуществом, были предприняты в Указе Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. № 2296 «О доверительной собственности, (трасте)» (далее - Указ), который ввел в российское гражданское право новое понятие «отношения по управлению доверительной собственностью»2, заимствованное из а н I л о-сакс о не ко й системы права. Впоследствии Указ был отменен, а в нормах ГК РФ была закреплена
1 Траст-это особая форма владения, пользования и распоряжения собственностью в интересах третьих лиц, на основании которой правовой титул и все права на эту собственность на весь период этих правоотношений переходят к другому лицу - доверительному собственнику, который владеет, пользуется и распоряжается этой! собственностью в интересах третьих лиц - бенефициариев.
2 Указ Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. 2296 «О доверительной собственности (трасте)»
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 1 Ст.б.
существующая в настоящее время концепция доверительного управления имуществом.
В этой связи, научное исследование принятой в англо-саксонской системе права концепции траста, его структурных элементов и типологии представляет практический интерес для определения общих и особенных черт траста и доверительного управления имуществом, его отличительных особенностей по сравнению с другими институтами гражданского права такими, как представительство, поручение, агентирование, регулирующими схожие отношения. Кроме того, результаты теоретического и практического исследования траста могут быть приняты во внимание законодателем при разработке механизмов защиты прав и гарантии интересов участников доверительных отношений.
Как показывает международная практика, большое распространение при управлении имуществом получили трастовые структуры, зарегистрированные в оффшорных зонах, которые используются хозяйствующими субъектами как транзитный пункт, центр управления, аккумулирования, распределения и перераспределения денежных средств. При этом оффшорная компания получает реальную возможность использовать преимущества международной финансовой и банковской систем, на законных основаниях избежать «обременительных» формальностей, выполнение которых существенно ограничивает предпринимательскую деятельность. И с этой точки зрения анализ правовой концепции оффшорного траста, его правового статуса, выявление его квалифицирующих признаков, изучение схем управления доверительной собственностью с использованием оффшорных зон позволит определить новые возможности и перспективы использования правового института доверительного управления имуществом в российских особых экономических зонах (далее — ОЭЗ), имеющих сходные черты с оффшорными зонами. Именно поэтому в работе одновременно проводится исследование двух институтов: траста и оффшорных зон, сочетание которых позволяет достичь максимально возможных экономических эффектов.

Система доверительных отношений может быть разделена на две большие группы, каждая из которых представляет собой отдельный вид доверительного института. По его мнению, группами траста являются доверительная собственность (траст) и доверительное управление
Доверительная собственность основана на вещном праве, которое построено также, как и право собственности, и сопряжено непосредственно с владением и осуществлением всех полномочий собственника. Доверительное управление основывается на обязательном праве, которое построено на том, что между лицами существует договор, в соответствии с которым возникают определенные права и обязанности для сторон его подписавших. Институт доверительной собственности шире, чем доверительное управление, и в некоторых ситуациях доверительное управление не может применяться, а используется только институт доверительной собственности
Определяя траст, Н.К. Куценко не указывает на его отличительную особенность - переход к доверенному лицу не только самого имущества, но и правового титула на это имущество, в результате чего доверительные собственники становятся юридическими собственниками трастового имущества и осуществляют в отношении его права собственника. Только в этом случае между сторонами возникают доверительные отношения, т.е. возникает «доверие» между сторонами.
Другой российский ученый Р.Л. Нарышкина рассматривает траст как «такую форму собственности, которая заключается в том, что одно лицо является собственником имущества, отчуждаемого ему другим лицом для определенных целей, указанных ... учредителем»
Однако, и это понятие траста, по нашему мнению, не отражает сущности -—правового- института траста - правоотношения, возникающего по- тговоду управления имуществом, а не формы собственности.
В учебнике гражданского и торгового права капиталистических стран под
1 Куценко Н.К.Трастовые операции и виды трастовых компаний // Гос. академия им. Орджоникидзе. М., 1994. С.2.
1 Там же. С.4.
3 Нарышкина Р.Л. Указ. Соч. С.З.