Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

• Автор: Яковлев, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 289 с.

План диссертационного исследования
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих
§ 1. Понятие, основание и условия ответственности за вред,
причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих
§ 2. Понятие, признаки и виды источников повышенной опасности.
Владельцы этих источников
§ 3. Развитие института ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, в
России и за рубежом
Глава 2. Совершенствование института ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих
§ 1. Оптимизация правоприменительной практики по привлечению к ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей
повышенную опасность для окружающих
§ 2. Совершенствование гражданского законодательства об
ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих
Заключение ...с
Библиография
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, является необходимой частью жизни любого общества. Вместе с этим, государство призвано (в том числе) осуществлять; защиту отдельных граждан и всего общества от потенциального либо реального причинения вреда, предупреждать причинение вреда в результате деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих.
Институт обязательств вследствие причинения вреда (включая обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) призван обеспечивать возможность осуществления жизненных задач отдельного человека и общества, охраняя при этом самые элементарные их блага (добавим - и основные права и свободы человека) - право на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду (то есть те блага, которые, в первую очередь и в наибольшей степени, страдают в случае причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих). Конституция Российской Федерации (ст. 2, 18) провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Особую группу прав гражданина образуют личные неимущественные права, среди которых центральное место занимает право гражданина на жизнь и на охрану его здоровья (п. 1 ст. 20 и п.1 ст. 41 Конституции РФ).
Очевидно, главное предназначение рассматриваемого в настоящей работе гражданско-правового института - с одной стороны, стимулировать нормальное развитие общества с помощью применения самых современных

технических средств, а с другой, - обезопасить общество от возникающих в ходе такой деятельности эксцессов, предотвратить причинение вреда, а в случае его причинения - помочь возместить убытки, компенсировать неимущественный вред.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, относят к особой или к специальной, в силу происхождения вреда, который обусловлен воздействием источника повышенной опасности. Особая природа этого вида вреда объективно требует применения специального состава, поскольку общие условия объективно возлагали бы риск такого вреда на потерпевшего, что вряд ли отвечает принципам гуманизма и справедливости. Специальный характер этой ответственности обуславливает также и особый субъектный состав в обязательстве.
Проблемы ответственности за причинение вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, породили различные точки зрения среди ученых и практиков. Однако целостной концепции по этому вопросу ни в теории, ни на практике пока не выработано. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и интересов пострадавшей стороны предполагает не только возмещение имущественного ущерба, но так же и компенсацию неимущественного вреда. В этой связи, возник ряд проблем теоретического и практического характера: основания и условий возложения такой ответственности, соотношения физического, имущественного, морального и других видов вреда, наличия или отсутствия у потерпевшего права на его возмещение либо компенсацию, а также выявление критериев определения размера этого возмещения.
Вопросы теории и практики ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, рассматривались в трудах значительного ряда ученых. Наиболее известные публикации представлены трудами С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, А.М. Беляковой, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О.В. Дмитриевой,
разряда условий гражданской ответственности представляется нецелесообразным, так как установление данного условия ответственности сопровождается, как правило, характеристикой причиненного вреда, что имеет, на наш взгляд, большое значение для квалификации нарушенного правоотношения, а также для определения размера ответственности'.
К. Б. Ярошенко разделяет мнение, согласно которому «для наступления ответственности владельцев источников повышенной опасности достаточно двух условий: наличия вреда и причинной связи между действиями и наступившим вредом. Владелец источника повышенной опасности отвечает независимо от того, действовал ли он противоправно, либо не нарушал никаких норм и правил»2.
По мнению Н.Д. Егорова, необходимыми условиями для всех видов гражданско-правовой ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение и вина должника. Для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими убытками. Таким образом, состав гражданского правонарушения, служащего основанием для возмещения убытков, является наиболее полным и охватывает элементы составов иных гражданских правонарушений, лежащих в основе других видов гражданско-правовой ответственности3.
В этот состав гражданского правонарушения Н.Д. Егоров включает противоправное поведение должника, причинную связь между противоправным поведением и возникшими убытками и вину должника4.
Подытоживая сказанное, мы можем придти к выводу, что единственным основанием гражданско-правовой ответственности за вред,
1 Солдатенко О.М. Гражданско-правовое регулирование ответственности -за вред, причиненный источником повышенной опасности: Дне
2 Ярошенко К. Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. - М.. 1989. -с. 34.
1 Егоров Н.Д./Гражданское право: Учебник в 3 т./Под рея. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 5-е изд. Т. 1. - М., 2002. -с. 552-553.
4 См.: Там же.