Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации

• Автор: Белицкая, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Исторические корни института особых завещательных распоряжений (

§ 1.1 Римское право - источник зарождения института особых
завещательных распоряжений
1.1.1 Причины и условия появления особых завещательных распоряжений в римском праве
п. 1.1.2. Виды особых завещательных распоряжений по римскому праву
§ 1.2. История особых завещательных распоряжений в отечественном законодательстве
Глава 2 Институт особых завещательных распоряжений в современном законодательстве и доктрине России
§ 2.1. Понятие и виды особых завещательных распоряжений
§ 2.2. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение
§ 2.3. Неимущественные особые завещательные распоряжения
Глава 3. Основания возникновения и прекращения прав и обязанностей из особых завещательных распоряжений
§3.1. Основания возникновения правоотношений при завещательном отказе
§ 3.2. Основания прекращения правоотношений из особых завещательных распоряжений
Заключение
Список литературных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что институт наследования является неотъемлемой частью и прямым продолжением института частной собственности, так же, как и сами наследственные отношения производны от отношений собственности. Передача имущества по наследству происходит после смерти собственника, однако распоряжение о такой передаче - последний прижизненный акт, выражение воли носителя права собственности. Относительная возможность распоряжения имуществом на случай смерти, возможность с той или иной степенью свободы выразить свою волю существовала у человека всегда, как только в мировом сообществе сложились отношения собственности; другое дело, что под влиянием различных социально-экономических, политических и иных , факторов степень свободы распоряжения имуществом при жизни человека на случай смерти была мизерной, как и сам объем имущества и имущественных прав, которые могли быть переданы потомкам, Этот период жизни российского общества с его запретом частной собственности, приоритетом наследования по закону и весьма ограниченными возможностями при наследовании по завещанию остался позади. В последнее десятилетие прошлого века в России произошли радикальные изменения, связанные с переходом общества к жизни в условиях рынка, что не могло не отразиться на правовом регулировании наследственных отношений. Право человека иметь в частной собственности имущество, завещать и наследовать его не просто закреплено на конституционном уровне, так как прежние конституции также провозглашали это право гражданина СССР и РСФСР. В ст. 35 действующей Конституции РФ это право признается, охраняется и защищается государством как естественное неотчуждаемое право человека, принадлежащее ему с рождения.
После принятия Конституции потребовалось коренное изменение подходов к правовому регулированию отношений по наследованию
принятием в:2001 г. части 3 ГК РФ более значимым становится наследование по завещанию,, поскольку именно в данном акте распоряжения на случай, смерти своим имуществом и иными как имущественными, так и личными: неимущественными правами он может свободно: выразить свою подлинную волю. Человеку, как правило, далеко не безразлично, кому достанется все то, что он нажил при; жизни. Поэтому в действующем ГК РФ ограничения: свободы завещания сведены к минимуму и связаны с необходимостью охраны; интересов- лишь несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, которых при жизни наследодатель был бы,обязан содержать.
Однако не всех лиц из числа тех, о которых наследодатель хотел бьт позаботиться и после; смерти, по тем или иным соображениям он может или желает включить в круг наследников по завещанию. Вряд ли, к примеру, действия наследника могли бы быть поняты и оправданы в глазах общественного мнениями прежде всего членами его семьи, если бы.он прямо включил в число наследников по завещанию лицо, с которым, находился в близких отношениях, своего друга и т.п. Кроме- того, завещатель вправе распорядиться на; случай, смерти не только вещами, включая; деньги и ценные бумаги, и имущественными правами, но и некоторыми личными неимущественными правами, способными быть переданными- другим лицам. Довольно распространенным среди специалистов заблуждением является понимание завещания-; как акта распоряжения на случай смерти лишь имуществом. Действующий ГК РФ (ст. ст.. 1255, 1267, 1268 и др.) предусматривает возможность распоряжения целым рядом личных неимущественных прав-на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе передачу их по наследству. Так, завещатель вправе запретить наследникам1 обнародовать неоконченное или не опубликованное при; жизни наследодателя произведение, внести; в произведение, переданное при; жизни для использования; изменения по требованию пользователя и т.п. Такие распоряжения, как:правило, можно сделать лишь в завещании. Свобода воли завещателя заключается также в возможности подназначить наследника,
требовать от наследника (фидуциария) выдачи наследства. Фидуциарии оставался наследником, и, следовательно, отвечал по наследственным долгам; Выдача наследства совершалась посредством продажи наследственного имущества (venditio hereditatis). Фидуциарий продавал наследство фидеикомиссарию nummo uno (то есть за фиктивную цену),, и затем передавал каждую вещь; и каждое требование из: наследства особым соответствующим актом. Взамен: этого фидеикоммиссарий обязан был дать фидуциарию stipulatio, что: он удовлетворит всех.наследственных кредиторов (stipulatiö emptae. et venditae hereditatis). Эта сложная? процедура была-упрощена сенатским постановлением в' царствование Нерона, вероятно; в 56* г., — senatnsconsiiltum Trebellianum. Это сенатское постановление узаконило возможность restitutio: hereditatis простым заявлением фидуциария; после такого заявления он сохраняет только звание наследника (подобно nudum jus цивильного наследника при bonorum possessio), собственником, же (хотя и бонитарным) наследственных, вещей, кредитором по наследственным требованиям и- должником, по наследственным долгам делался сразу фидеикоммиссарий: все иски даются ему и против него,, как actiones utiles. Вследствие этого фидеикоммиссарий превратился в универсального преемника: heredis loco, а stipulationes emptae et venditae hereditatis стали излишними24.
В средние века получил также распространение fideicommissum de familia,, суть которого сводилась в специфике под назначения? фидеикомиссария; В частности, первый федеикомиссарий и все подназначенные лица были из одной* familia и в силу распоряжения завещателя обязывались воздержаться от отчуждения: объекта фидеикомисса посторонним лицам; с тем, чтобы данная вещь, (как правило, недвижимость) осталась бы в руках одной семьи. Единственным ограничением при таком, подназначении было наличие требования, о том, что в качестве
24 Покровский.И.А. История римского права. С. 532-533; Хвостов В.М. Система римского права: семейное право; наследственное право. - М., 1900. С. 60-61.