Договорное регулирование отношений по перестрахованию в России и за рубежом

• Автор: Зарипов, Игорь Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 176 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Сущность договора перестрахования
§ 1. Договор перестрахования в системе страховых обязательств
§ 2. Понятие и юридическая характеристика договора перестрахования
Глава 2. Особенности заключения договора перестрахования
§ 1. Состав участников договора перестрахования
§ 2. Условия договора перестрахования
§ 3. Категория интереса в договорах перестрахования
Глава 3. Обязательства, возникающие из договора перестрахования и их реализация
§ 1. Права и обязанности сторон, вытекающие из договора
перестрахования
§ 2. Проблемы исполнения обязательств по перестрахованию
§ 3. Ответственность за нарушения договора перестрахования
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной и иной юридической практики и специальной литературы

Введение.
Актуальность темы исследования.
Институт страхования является одним из самых сложных в гражданско-правовой отрасли. Действующая система страхового законодательства начала формироваться 15 лет назад. И складывалась под влиянием самых разных факторов и обстоятельств, и зачастую не всегда последовательно. Поэтому ее трудно назвать сейчас стройной, целостной и непротиворечивой. Что же касается перестрахования, то гражданское законодательство содержит весьма небольшое количество норм, посвященных правовому регулированию собственно отношений перестрахователей и перестраховщиков, их правам и обязанностям, ответственности сторон и ряду других вопросов. А ведь перестрахование представляет собой отдельный и достаточно объемный предмет для изучения с точки зрения юриспруденции, востребованный не только в России, но и за рубежом.
Перестрахование является наиболее простым и эффективным методом перераспределения риска, предлагаемым страховым рынком. Необходимость перестрахования обусловлена, среди прочего, нормативными требованиями к капиталу и активам, и обеспечивает инструментарий для быстрого развития страхового портфеля1.
Научные исследования, посвященные выявлению и решению проблем договорного регулирования перестрахования, большей частью основываются на материале, который дает практика, которая, к сожалению, не всегда полностью соответствует общей концепции договорного регулирования гражданско-правовых отношений в России.
В настоящее время в законодательстве, регулирующем проблемы имущественного страхования, существует множество белых пятен, которые позволяют по-разному взглянуть на вопросы выплаты страхового возмещения,
1 Outreville, J. François. Reinsurance in Developing Countries // Journal of Reinsurance. - vol. 2, Spring. - 1995. -P. 42-51.

возможность уклонения страховщика от выплаты, а также на вопросы, связанные с существенными условиями договора страхования2.
Основной проблемой в сфере правового регулирования страхования является отсутствие единой системы страхового законодательства. Это приводит к серьезным трудностям в правоприменительной практике и затрудняет осуществление эффективного страхового надзора. Прежде всего, следует определить точки соприкосновения главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации3 (далее - ГК РФ; ГК, Кодекс) и Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»4 (далее - Закон об организации страхового дела; Закон). Глава 48 призвана регламентировать договорные отношения в сфере страхования в отличие от Закона, к предмету регулирования которого относится организация страхового дела (страховой деятельности) и страхового надзора. Первое и основное, в чем пересекаются и, следовательно, должны совпадать эти акты, - это понятийный аппарат. К сожалению, зачастую налицо неидентичность определений5.
В период с 1993 года до настоящего времени принято более восьмидесяти постановлений Правительства РФ по вопросам страхования6. Некоторые постановления дублируют друг друга, а отдельные их нормы противоречат. Все это затрудняет правовое регулирование перестрахования.
Перестрахование берет свое начало в XIV веке, когда был заключен первый перестраховочный договор по страхованию грузов на часть рейса в Генуе в 1370 году. В современном мире перестрахование как инструмент
2 Дроздова, М.А., Савинский, Р.К. Проблемы определения размера страхового возмещения / М.А. Дроздова, Р.К. Савинский // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2006. - № 3. - С. 78.
3 Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред
06.12.2007 г.) // СЗ РФ. -1996. - № 5. - ст. 410; см. также: Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (в ред. на 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. -2006. -N 52 (часть I).-ст. 5496; Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред
30.06.2008 г.) //СЗ РФ. - 2001. - № 49. - ст. 4552; Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-фЗ (в ред. на 23.07.2008 г.) // СЗ РФ. - 1994.-№ 32. - ст. 3301.
4 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. на 29.11.2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1993. - № 2. - ст. 56.
5 Голушко, Г.К., Деднков С.В. О системе страхового законодательства / Г.К. Голушко, С.В. Дедиков // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2006. - № 1. - С. 19.
6 Гражданское право Российской Федерации. Учебник. Том 2 / под ред. профессора О.Н. Садикова. - М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2007. - С. 361.

Основу классического перестрахования составляет форма перераспределения (дробление) риска между несколькими страховыми организациями-перестраховщиками. В классическом перестраховании перераспределяются, как правило, только один или несколько однородных рисков, причем на определенный срок и, как правило, с определенными участниками перестраховочных отношений. При этом первостепенную роль в классическом перестраховании играет задача по обеспечению финансовой устойчивости страховщика путем перераспределения риска, а уж потом формирование вторичного страхового фонда, имеется в виду перераспределение страхового фонда. Финансовое, или альтернативное, перестрахование несколько шире, ибо, помимо перераспределения риска происходит перераспределение страхового фонда61.
Следует отметить, что указанным категориям в юридической литературе уделено достаточно внимания, хотя не всегда они рассматриваются однопорядково. Так, деление договоров перестрахования на факультативные (необязательные) и облигаторные (обязательные), с выделением также и группы договоров факультативно-облигаторного и облигаторнофакультативно перестрахования, часто рассматривается и как классификация по способу передачи рисков, и как выделение форм перестрахования62. Однако это деление договоров перестрахования является условным, и российским законодательством оно не закреплено, более того, облигаторные договоры, которые заключаются до заключения договоров страхования, не порождают отношений по перестрахованию и являются предварительными договорами, согласно которым стороны обязуются заключать в будущем договоры
61 Абрамов, В.Ю. Перестрахование как разновидность страхования. Особенности заключения договоров перестрахования / В.Ю. Абрамов // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2005. - № 3.
62 См., например: Гражданское право. Том II. Полутом 2 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2002. - С. 152; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 5-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н.Садиков. - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2007. - С. 698; см. также: Обердерфер, Д.Г. Перестрахование в обеспечении финансовой устойчивости страховой компании и его использование российскими компаниями / Д.Г. Обердерфер // Финансовый менеджмент в страховой компании. -2005. - № 2 и др.