Вина как основание гражданско-правовой ответственности

• Автор: Гарамита, Валентин Валериевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

Содержание.
Введение с.З
Глава I. Основания гражданско-правовой ответственности
§ I. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности §2. Противоправные действия в гражданских правоотношениях §3. Вред как условие гражданско-правовой ответственности Глава II. Вина как субъективное основание гражданско-правовой ответственности: понятие, сущность, особенности
§ 1. Вина: понятие и сущность §2. Особенности вины юридического лица
Г лава III. Формы вины в гражданском праве
§ 1. Умышленная форма вины в гражданском праве
§2. Неосторожная форма вины в гражданском праве
§3. Критерии неосторожной вины: теория и практика
Заключение
Список источников и используемой литературы

Введение
Актуальность темы исследования определяется тем, что в современных условиях совершенствования рыночной экономики активное развитие правовых норм объясняется происходящими в политической и экономической жизни процессами, в условиях которых действующее законодательство не отвечает требованиям времени. Сегодня, когда российское право переживает период быстрого развития, среди самых динамично развивающихся отраслей можно выделить гражданское право.
В условиях бурного развития рыночных отношений большое значение приобретают частно-правовые нормы, регулирующее отношения между физическими и юридическими лицами как субъектами гражданского оборота. В первую очередь, это нормы гражданского права как одной из основных отраслей в системе права Российской Федерации.
В 90-е годы XX века гражданское право России пережило революционные изменения. Был принят новый Гражданский кодекс, основанный на иных, отличных от действовавших ранее принципов правового регулирования имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений.
Гражданское право представляет собой, в основном, совокупность диспозитивных норм, которые позволяют участникам сделок определять их правила по взаимной договоренности. Тем не менее, в гражданско-правовой сфере также возможны правонарушения, за которые наступает ответственность.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой один из видов юридической ответственности и отличается определенной спецификой. Она предполагает равенство участников соответствующего правоотношения и направлена, в первую очередь, на компенсацию причиненного вреда.
Широкое распространение гражданско-правовой ответственности в условиях рыночной экономики актуализирует исследование ее сущности и

содержания, а также особенностей практической реализации. В связи с этим, внимание исследователей закономерно привлекают теоретические аспекты гражданско-правовой ответственности, ее формы и виды, а также особенности ее применения судебными органами в современных условиях.
В то же время, нельзя забывать об особенностях гражданско-правовой ответственности, которая применяется в сфере частного права, в то время, как иные виды ответственности, как правило, применяются в рамках публичного права.
Особенности гражданско-правовой ответственности, в числе прочего, проявляются в ее основаниях, важнейшим из которых является вина. В определенных случаях ответственность в гражданском праве может наступать и без вины, однако, как правило, именно вина лица, не исполнившего договор или причинившего ущерб, и является основанием для привлечения его к ответственности.
В отличие от уголовного права в котором понятие вины разработано достаточно подробно, в гражданском праве ситуация иная. Существуют различные подходы к понятию вины, что отражается и в соответствующей правоприменительной практике.
Таким образом, актуальность темы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной практики в сфере гражданско-правовой ответственности с учетом современных подходов к понятию вины в гражданском праве.
Степень научной разработанности темы. В науке гражданского права существует достаточно большое количество работ, посвященных гражданско-правовой ответственности и ее отдельным аспектам. В этом плане можно отметить докторские и кандидатские диссертации О.Ю. Автаевой, С.С. Амосова, Е.Е. Богдановой, О.В. Богданова, Н.В. Кузнецова,
Н.С. Малеина и других. Но в данных исследованиях не уделяется много внимания проблемам вины в гражданском праве. В кандидатской диссертации В.А. Плотникова рассматривается только один аспект

Следовательно, позитивная ответственность — это ответственность граждан перед обществом и государством, проявляющаяся в осознании ими своих прав и обязанностей и реализации их посредством правомерного поведения. В данном контексте ее можно рассматривать как общественное отношение, характеризующее взаимосвязь индивида и общества.
Далеко не все авторы признают позитивную ответственность применительно к гражданскому праву. Например, О.Н. Ермолова пишет: «Принято выделять два вида ответственности - перспективную (позитивную, проспективную, активную) и ретроспективную. Проспективная ответственность раскрывается как действование с учетом интересов других лиц, ретроспективная — как несение бремени по восстановлению нарушенных прав. Праву как явлению, имеющему дело с последствиями нарушения баланса интересов, присущ только второй вид ответственности. Действование без нарушения не есть область права. Право — территория нарушения баланса, сфера дисгармонии»51.
С подобной позицией нельзя согласиться. С точки зрения теории права, у права есть две внутренних функции: регулятивная и охранительная. Процитированный выше автор фактически пытается свести право только к его охранительной функции, тем самым суживая сферу правового регулирования. В то же время, нормы права закрепляют определенные общественные отношения, регулируют их, устанавливают правила правомочного поведения, определяют права и обязанности. В подтверждение своей точки зрения сошлемся на Ю.Х. Калмыкова, который писал: «Регулятивная регламентирует имущественные и личные неимущественные отношения в их нормальном, если так можно выразиться, должном и соответствующим нормам права состоянии, когда правоотношение «живет» предусмотренной законом жизнью, а его участники не отклоняются от предусмотренного нормой варианта поведения. Охранительные
31 Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве //Гражданское
право. 2008. №3. С.21.