Залог денежных средств на банковском счёте в российском и международном обороте

• Автор: Анциферов, Олег Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ
§ 1. КВАЛИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В КОНТЕКСТЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ
§ 2. ВЕЩНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ В РОССИЙСКОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ОБОРОТЕ
§ 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЛОГА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
§ 2. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ В ИНОСТРАННОМ ПРАВЕ И МЕЖДУНАРОДНОМ ОБОРОТЕ
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЛОГА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ В РОССИЙСКОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ОБОРОТЕ
§ 1. ПУТИ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЦЕЛЯХ ВВЕДЕНИЯ ИНСТИТУТА ЗАЛОГА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ
§ 2. КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЛОГА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА БАНКОВСКОМ СЧЁТЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Актуальность темы исследования
Первые десятилетия развития рыночных отношений в России показали, что использование научно обоснованных и надлежаще регламентированных способов обеспечения исполнения обязательств способствует формированию договорных связей между различными участниками гражданского оборота, в первую очередь, между предпринимателями. При этом субъекты предпринимательской деятельности заинтересованы в применении обеспечительных конструкций, с одной стороны, не требующих существенных финансовых расходов и затрат времени для их оформления, а с другой стороны, реально гарантирующих соблюдение законных интересов кредитора и должника.
Деньги являются благом, специально созданным человечеством в целях осуществления оперативных расчётов между участниками гражданского оборота. Возможность использования данного блага в целях обеспечения исполнения обязательств давно вызывает интерес в доктрине, учитывая свойство денег служить всеобщим орудием обмена, имеющим интерес для абсолютно всех субъектов гражданско-правовых отношений. Особенно актуальным в настоящее время является вопрос об обеспечительных свойствах денежных средств на банковском счёте (безналичных денежных средств), являющихся одним из видов денег. Определённые сложности при решении указанной проблемы обусловлены тем, что в современных условиях безналичные денежные средства, с точки зрения своего внешнего проявления, представляют собой записи в банковских компьютерных системах. Внутренняя природа средств на банковском счёте, их гражданско-правовая характеристика является окончательно не решённым вопросом в отечественной и иностранной доктрине, что сдерживает процесс использования их обеспечительных свойств в гражданском обороте.
В странах романо-германской правовой системы, как правило, применяется конструкция залога средств на счёте. Данная конструкция в

настоящее время представляет несомненный интерес для законодателей многих государств. Можно отметить введённые в 2006 г. во Французский гражданский кодекс нормы, призванные урегулировать залог сальдо банковского счёта1. Новейшее законодательство, посвящённое залогу средств на счёте, принято некоторыми странами СНГ. Прежде всего следует выделить нормы Закона Кыргызской Республики № 49 «О залоге» от 12 марта 2005 г.2 В странах англо-американской правовой системы
используются иные обеспечительные механизмы в отношении средств на счёте. Однако можно констатировать определённое сближение конструкции залога средств на счёте и применяемой в Англии конструкции «обеспечительного интереса» в средствах на счёте. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в связи с отмеченными тенденциями разработала Руководство для законодательных органов по обеспеченным сделкам3, в том числе дающее рекомендации в отношении использования обеспечительной функции денежных средств на счёте.
В России на сегодняшний день отсутствует законодательная регламентация залога денежных средств на счёте. Судебная практика исходит из невозможности передачи денежных средств на счёте в залог. Тем не менее, в отечественной доктрине указанная проблема продолжает анализироваться. Вопрос о целесообразности введения в законодательство конструкции залога средств на счёте рассматривался Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ на заседании 27 июня 2002 г., однако какие-либо законодательные инициативы в тот период реализованы не были. В 2006 г. при участии Федеральной службы по финансовым рынкам был разработан законопроект, посвящённый, в том числе, регламентации залога прав (требований), вытекающих из договора банковского счёта. Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского
1 Французский гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. - М.: Проспект, 2008. С. 682-683.

юридического режима текущего счёта. По мнению авторов, «речь идет о замене обязательств, схема которой несколько отличается от классической структуры этого института. Заменяемое обязательство (обязательство между плательщиком и получателем — O.A.) не замещается новой связью отдельного обязательства; оно интегрируется, как бы расплавляется на счете... Зачисление на текущий счет влечет за собой погашение обязательства, рассматриваемого как оплаченное»70. Авторы отмечают, однако, что в случае недействительности оплаченного обязательства либо расторжения породившего его акта «имеет место исправление счета путем полного или частичного сторнирования как формы возвращения ошибочно полученной суммы»71, кроме того, в судебном порядке может оцениваться «основание каждого из обязательств, включенных в счет»72. К.Гавальда и Ж.Стуфле полагают, что «будучи просто платежным инструментом, счет не может влиять на существование и правомочность договоренностей, на

основании которых делается запись» . В рамках той или иной обязательственной теории (будь то делегация, новация или любой иной обязательственно-правовой институт) отпадение основания для перехода обязательства (например, недействительность договора между плательщиком и получателем) означает, что никаких изменений обязательственной связи не произошло. В результате, технически произведенная операция перечисления денежных средств не может быть подкреплена юридическим обоснованием правомерности нахождения средств на счете получателя. При подобном подходе существование у владельца счета права на полученные средства полностью зависит от основания платежа, что вряд ли соответствует интересам кредиторов получателя и последующих получателей зачисленных средств, а, значит, и интересам гражданского оборота в целом74.
70 Гавстьда К, Стуфле Ж. Банковское право (Учреждения-Счета-Операции-Услуги). Пер. с фр. / под ред. В.Я.Лисняка. - М.: Финстатинформ, 1996. С. 172.
7‘Там же. С. 176-177.
72 Там же.
73 Там же.
74 Подробнее о последствиях неосновательного платежа см. § 2 главы 1 настоящей работы.