Гражданско-правовое положение учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью

• Автор: Серебренников, Максим Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 193 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и виды прав и обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§1. Учредители и участники обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§2. Виды прав и обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
Глава 2. Неимущественные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§1. Права участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью на участие в управлении обществом
§2. Информационные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
Глава 3. Имущественные права и обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью

§1. Имущественные права учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§2. Имущественные обязанности учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
Глава 4. Защита прав и ответственность учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§1. Защита прав учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
§2. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью
Заключение
Литература

Введение

Актуальность темы исследования. Общества с ограниченной ответственностью с начала 90-х годов XX в. являются одной из самых распространенных в России форм экономической деятельности. Следовательно, многочисленные вопросы и юридические проблемы, которые неминуемо возникают при их функционировании, затрагивают интересы многих лиц. Разрешение этих вопросов будет способствовать успешному функционированию обществ, а значит — и предпринимательской деятельности в целом.
Общества с дополнительной ответственностью менее распространены, чем общества с ограниченной ответственностью, но поскольку законодательное регулирование деятельности обществ с дополнительной ответственностью развито в меньшей степени, чем регламентация деятельности обществ с ограниченной ответственностью, решать вопросы, возникающие в связи с деятельностью обществ с дополнительной ответственностью, весьма сложно. Совершенствование законодательства позволило бы сделать такую форму юридических лиц, как общества с дополнительной ответственностью, более приемлемой для ведения предпринимательской деятельности.
Ключевым моментом при выборе организационно-правовой формы юридических лиц выступает уровень предпринимательского риска и, соответственно, гарантии сохранности инвестиций. Хозяйственные общества в этом отношении — привлекательная форма юридических лиц, поскольку ответственность участников обществ ограничена, а значит, ограничен и их предпринимательский риск. Но помимо ограниченности ответственности инвесторам также необходимы гарантии того, что их инвестиции будут защищены в наибольшей степени и не пострадают в результате несовершенства законодательства.
Следует заметить, что законодательство в данной сфере является динамично развивающимся. В последнее время в нормативные акты,

необходимостью учета интересов всех участников1.
Представляется, что точка зрения, оспаривающая возможность предоставления участникам дополнительных прав, не совсем верна. Конечно, в товариществах личность товарищей играет важную роль. Но это, в свою очередь, не означает, что личность и деятельность участников в ООО не играют решительно никакой роли, а имеют значение лишь только вложенные средства. ООО и ОДО являются промежуточным звеном между производственными кооперативами и хозяйственными товариществами, в которых акцент смещен в сторону личного участия состоящих в них лиц, с одной стороны, и ОАО, являющимися лишь объединением капитала, с другой. Сходную позицию занимают ряд авторов, считая ООО переходной формой от объединения лиц в виде товариществ к объединению капиталов в виде акционерных обществ, сочетая черты, присущие и тем, и другим2.
Поэтому нет ничего странного, и тем более, отрицательного в наличии у
000 и ОДО признаков тех или иных форм юридических лиц. Наоборот, чистота формы ни к чему в бизнесе. Предпринимателю нужна удобная форма организации, которую он может подстроить под свои потребности, а не форма, под которую он сам должен подстраиваться.
Представляется, что ООО и ОДО являются такими формами юридических лиц, в которых есть определенный элемент личного участия и доверительных отношений между его участниками, что находит свое отражение и в литературе . Даже сам термин «участник» свидетельствует о возможности непосредственного участия в делах общества, а не просто о наличии у лица доли в имуществе, как в случае с акционерами. Об этом свидетельствуют
1 См.: Залесский В. Общества с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. - 1998. -№3.-С. 15.
2 См.: Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. - М., 1994. - С. 114; Пашков А. С., Хохлов Е. Б. Акционерное общество: Вопросы правосубъектности// Правоведение. - 1991. -№ 2. - С. 3-14; Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. - 2000. - № 3. - С. 15.
3 См.: Викторова Ю. ООО или ЗАО: форма должна соответствовать содержанию // Бизнес-адвокат. - 2000. — № 15. - С. 10; Залесский В. Общества с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ//Право и экономика. - 1998. -№3.- С. 13.