Гражданско-правовой механизм реализации договора финансирования под уступку денежного требования

• Автор: Рудых, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Общие сведения о финансировании под уступку денежного требования
1.1 Сущность и становление института факторинга
в мировой и отечественной практике
1.2 Современная международно-правовая и отечественная законодательная база финансирования 22 под уступку денежного требования
Механизм реализации договора финансирования под уступку денежного требования: понятие, норма- 40 тивно-правовые (статические) и договорные (содержательные) элементы
2.1 Понятие механизма реализации договора финансирования под уступку денежного требова- 40 ния
2.2 Понятие и элементы договора финансирования под уступку денежного требования в механизме 5 0 его реализации
2.3 Отличие нормативно-правовых и сущностных элементов механизма реализации договора финансирования под уступку денежного требова- 99 ния от смежных элементов механизма реализации иных гражданско-правовых договоров
Деятельность (динамические элементы) и ответственность сторон в механизме реализации договора 122 финансирования под уступку денежного требования
3.1 Деятельность сторон в рамках договора и контроль за ней как динамические компоненты ме- 122 ханизма реализации договора финансирования
под уступку денежного требования
3.2 Ответственность сторон в договоре финансирования под уступку денежного требования
Заключение
Список использованных нормативных правовых
актов и литературы
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие экономики не представляется возможным без динамичного обмена финансовыми ресурсами между хозяйствующими субъектами. В настоящее время такая форма распределения денежных средств, как кредитование, не может полностью обеспечивать потребности субъектов гражданского оборота. Данная проблема становится актуальной на фоне развившегося мирового экономического кризиса, в первую очередь коснувшегося банковского сектора, в том числе и отечественного. Поэтому необходимо развивать иные формы финансирования, среди которых особое место должно занять финансирование под уступку денежного требования.
Анализ нормативно-правовых актов, научной литературы и правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что научная теория финансирования под уступку денежного требования вплоть до недавнего времени в отечественной цивилистике отсутствовала. В зарубежных странах подобные отношения именуются факторингом, причем, его понятие и содержание в зарубежной научной литературе не достаточно хорошо изучено. В разных странах Европы, США и других государствах этим понятием обозначаются очень многие виды деятельности, зачастую не имеющие к факторингу никакого отношения.
Несмотря на обозначившийся в последние годы интерес к рассматриваемому явлению, практика обращения хозяйствующих субъектов, кредитных организаций к финансированию под уступку денежного требования показало наличие целого ряда проблем:
во-первых, в действующем гражданском законодательстве о финансировании под уступку денежного требования имеются пробелы и коллизии; во-вторых, рассматриваемый вид договора недостаточно четко отграничен от смежных, что может влечь за собой нарушение прав участников рынка и правоприменительные ошибки в судебной (арбитражной) практике; в-третьих,

прежнее отсутствие активности участников гражданско-правовых отношений в вопросах финансирования под уступку денежного требования вызывало в свою очередь отсутствие внимания к нему со стороны ученых-цивилистов; в-четвертых, даже имеющаяся скудная практика последних лет по изучаемому вопросу разрознена и находится в состоянии, малодоступном для анализа.
Следовательно существует необходимость в научно-прикладном изучении активной, деятельностной стороны финансирования под уступку денежного требования. Недостаточное на сегодня использование потенциала этого полезного и эффективного вида обязательства объясняется, в числе прочего, отсутствием научно обоснованного механизма его реализации.
Вышеперечисленные причины делают проблематику темы диссертации актуальной для современных научных изысканий.
Степень научной разработанности темы. В отечественной литературе советского периода отношения факторинга фактически не рассматривались, так как не могли быть использованы в условиях плановоадминистративного хозяйствования при исключительно государственной форме собственности.
С начала 90-х гг. минувшего столетия, а особенно с введением в действие части второй Гражданского Кодекса РФ отечественные цивилисты стали обращать все больше внимания на проблемы гражданско-правового регулирования отношений финансирования под уступку денежного требования. К концу 90-х годов в публикациях, касающихся факторинга, рассматривались отдельные частные проблемы цивилистической теории и правоприменительной практики. Наибольший интерес представляют работы JI.A. Андреевой,
В.А. Белова, В.Н. Белова, М.Е. Буровой, A.B. Габова, Г.М. Гамирова, В.В. Гончарова, A.A. Жалинской, В.Н. Жукова, Б.Д. Завидова, С.Н. Зверева, А.Г. Ивасенко, М.В. Кротова, А.Д. Минеева, К.Н. Скловского, Е.А. Суханова, Г.А. Тосунян, А.М. Эрделевского и др.
В этот же период появились и первые диссертационные исследования по данной проблеме. Например, кандидатские диссертации И.А. Ярошевич,

Заметим также, что между нормами Гражданского кодекса РФ об уступке права требования и о финансировании под уступку денежного требования имеется целый ряд различий:
а) уступка требования в чистом виде - это абстрактная сделка (действительна независимо от основания своего совершения), тогда как условие о цессии в договоре финансирования под уступку денежного требования сформулировано в российском законодательстве как каузальная сделка (право требования передается, поскольку от фактора получено финансирование);
б) при факторинге может уступаться только денежное требование, связанное, как правило, с предпринимательской деятельностью (плата за товары, работы, услуги);
в) возможность уступки будущих требований при факторинге и невозможность при цессии;
г) недействительность запрета уступки для финансового агента (ст. 828 ГК РФ);
д) ограничения последующей уступки в договоре финансирования под уступку денежного требования (ст. 829 ГК РФ).
Между тем противоречия здесь не существует: договор финансирования под уступку денежного требования - это самостоятельный вид договора, включающий цессию в качестве одного из механизмов, однако требования законодательства к договору финансирования под уступку денежного требования и уступке требования во многом различаются.
Различия в объеме прав и обязанностей сторон факторингового контракта и договора финансирования под уступку денежного требования способствовали появлению разных толкований понятия факторинга25.
Одни авторы считают, что отсутствие разграничения самой уступки и сделок, лежащих в ее основании, породило широкое применение на практике юридического фантома - «договора цессии (уступки)», трактуемого как
25 В правоприменительной практике данный договор может иметь различные названия: «договор о факторинговом обслуживании», «договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок (внутри России)», «договор финансирования под уступку денежного требования» и т.д.