+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Туристские услуги как объект гражданских правоотношений

  • Автор:

    Вольвач, Януара Валентиновна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    177 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Поня тие и система объектов гражданского правоотношения
§ 1. Объект гражданского правоотношения и объект гра'дсдапского права
§ 2. Сущность правовой категории объекта
§ 3. Услуги в системе объектов гражданских правоотношений
Глава II. Гражданское правоотношение по оказанию туристских услуг
§ 1. Услуга, связанная с туристской деятельностью и туристская услуга
§ 2. Договор оказания услуг по туристическому обслуживанию: правовая природа, предмет и объект договора
§ 3. Субъекты отношений
§ 4. Существенные условия договора
Глава III. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по туристскому
договору
§ 1. Гражданско-правовые способы защиты прав туриста
§ 2. Гражданско-правовые способы защиты прав туроператора
§ 3. Возмещение вреда, причиненного участниками обязательства друг другу
Библиографический список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью правового регулирования оказания туристских услуг потребителю на современном этапе формирования рыночной экономики. Право на отдых, в частности, право на отпуск и свободу путешествий и туризма, являющиеся естественным следствием права на труд, признаются Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 10 декабря 1948 г., а также законодательствами многих стран. Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на отдых. Субъекту, работающему по трудовому договору, гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Следовательно, законодательство, в том числе гражданское, должно быть построено так, чтобы граждане имели реальные, эффективные возможности доступа к путешествиям и туризму.
Бурное развитие рынка туристских услуг порождает необходимость разработки правовых средств регулирования отношений в сфере туристской деятельности.
На современной стадии становления российской экономики и права большое значение приобретает решение вопросов, связанных с оказанием туристских услуг, а также с защитой граждан - потребителей (туристов) при получении ими туристских у слуг в процессе путешествий.
Основным гражданско-правовым инструментом, в рамках которого реализуются туристские услуги, выступает договор на оказание услуг по туристическому обслуживанию (далее — договор на туристское обслуживание, туристский договор).
На практике отношения по оказанию услуг на туристское обслуживание не только весьма распространены, но и являются одним из самых динамично развивающихся направлений экономики. Зачастую такое развитие порождает явления, направления и особенности, которые по разным

причинам не укладываются в существующие рамки правового регулирования, что создает немало как теоретических, так и практических проблем во взаимоотношениях туроператора (далее — организатор путешествия) и туриста. Не отличается единообразием и судебная практика, включая практику Высших судебных органов.
Недостаточная разработанность понятийного аппарата, отсутствие единого подхода, критериев отнесения и признаков отграничения туристских услуг от иных услуг создают неопределенность правового регулирования, препятствуя реализации механизмов защиты прав как туриста, так и организатора путешествия.
Указанные обстоятельства определили актуальность и выбор темы диссертации.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема правового регулирования оказания туристских услуг является сравнительно новой для российской правовой науки. Теоретические исследования данного направления начали проводиться в России в первой половине 70-х годов XX века. Внимание исследователей в работах как периода плановой экономики (А.П. Иванов, Ю.Н. Соколов, др.), так и периода становления рыночной экономики (В.Г. Гуляев, Н.И. Волошин, Г.Л. Долматов, Е.П. Писаревский, др.) было привлечено к различным аспектам туристской деятельности, ее организации и правовому регулированию.
В настоящее время существуют значительное количество монографий, направленных на изучение отдельных составляющих туристской деятельности и оказания туристических услуг. В частности, это работы В.М.Лебедева, Т.Л.Левшиной, Я. Е. Парция, Л.В. Щенниковой, А. Е. Шерстобитова.
В период с 1999 по 2008 год был защищен ряд диссертаций. Их авторы -Е. В. Ахтямова. Э.Г. Баразгова, H.A. Ган, Е.Г1.Писаревский, М.Р.Плнева, И. В. Сирик, Т.Т. Сунарчина, Д. П. Стригунова, О.В. Ткаченко, А.Е. Толстова, И. А. Чеботарева, Ю. А. Чеченов - обращались к исследованию отдельных проблем ту'ризма.
Субъективное право является неотъемлемым элементом правоотношения и расположено в рамках осуществления права и требования должного поведения от иных. Причем, в этих рамках четко установлены модели поведения или таковые ограничены рамками не противоречить закону.
Это значит, что, создавая определенную модель поведения, законодатель создает возможность достижения посредством реализации модели, блага, подразумевая таким образом, на достижение какого результата может быть направлено поведение, реализующее модель.
В противном случае, пришлось бы признать, что любое поведение может привести к желаемому результату.
Но если только посредством определенного поведения возможно достижение определенного блага, это создает необходимость четкого регулирования как перечня, так и режима этих благ. Иначе, зачем разрабатывать модель, формировать необходимость ее реализации, если не знать к чему она может привести, а к чему не может.
ГК РФ не предусмотрены никакие иные блага, кроме объектов права. И если говорить, что объект правоотношения на последней стадии отличается от объектов гражданского права, то пришлось бы признать, что существуют иные, не предусмотренные правом блага, удовлетворяющие интерес, во-первых, а, во-вторых, что соблюдение предписанной модели может привести к иному результату-благу, чем то, которое являлось предпосылкой этого поведения. Но в этом случае можно констатировать, что право «не рабо тает» - ты делаешь то, что предписано, но не можешь получить то, на что рассчитывал.
Если допустить наличие параллельной системы благ, являющихся объектами правоотношения, тогда создается положение, что одно и то же предписанное поведение может приводить неизвестно к какому результату: урегулированному благу или к неурегулированному. Тогда о каком формировании воли на соблюдение и ненарушение модели, установленной юридической нормой, может идти речь; исчезает не только идеологическая функция права, но и относительная стабильность этих отношений в обществе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.163, запросов: 962