Тенденции и перспективы развития международного частного права Республики Молдова

• Автор: Осояну, Наталья Георгиевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Глава I. История развития и основные характерные черты международного частного права Республики Молдова как отрасли права и как науки
§ 1.1 Характеристика важнейших периодов становления современного международного частного права Республики Молдова
§ 1.2 Предпосылки, характерные черты и значение реформы молдавского законодательства в области международного частного права
§ 1.3 Основные концепции о месте, понятии и сфере действия международного частного права в доктрине Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии: сравнительно-правовой анализ
§ 1.4 Концепция структурирования системы международного частного нрава Республики Молдова как результат воздействия правовых доктрин Румынии и Франции на правовую доктрину Республики Молдова
ГЛАВА II. Воздействие процессов сближения права на развитие современного международного частного права Республики Молдова
§ 2. Г Влияние отдельных видов идентичности на процессы формирования и становления международного частного права Республики Молдова
§ 2.2 Традиционные формы сближения национальных правовых систем международного частного права и их место в процессе формирования международного частного права Республики Молдова
§ 2.3 Стратегическое значение и практические особенности гармонизации международного частного права на примере выстраивания международных отношений между Республикой Молдова и Европейским союзом
§ 2.4 Особенности унификации и гармонизации права в условиях двуязычного национального законодательства на примере Республики Молдова
Глава III. Сравнительный анализ процесса правового регулирования коллизий законов в международном частном нраве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
§ 3.1 Сравнительно-правовой анализ структуры отраслевых актов по международному частному праву Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
§ 3.2 Особенности определения личного статута физических лиц в международном частном праве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
§ 3.3 Соотношение и эффективность закрепленных в законодательстве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии критериев определения личного закона юридического лица
§ 3.4 Особенности регулирования коллизий законов в области права собственности и других вещных прав в международном частном праве Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
§ 3.5 Влияние экономической идентичности на рецепцию коллизионных норм, регулирующих трансграничные договорные отношения в соответствии с законодательством Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
§ 3.6 Сравнительно-правовой анализ способов регулирования коллизий законов в области ответственности вследствие причинения вреда согласно законодательству Республики Молдова, Российской Федерации и Румынии
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. В конце 80-х — начале 90-х годов советские социалистические республики начали последовательное провозглашение суверенитета и независимости. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (далее - РСФСР) приняла Декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 г.1; 23 июня 1990 г. аналогичный документ был одобрен Верховным советом Молдавской Советской Социалистической Республики (далее - МССР). 27 августа 1991 года Верховный совет МССР, переименованный к этому времени в Парламент Республики Молдова, принял Декларацию о независимости2.
Согласно Декларации, Республика Молдова была провозглашена
«суверенным и независимым государством, могущим свободно, без
вмешательства извне решать свое настоящее и будущее». Декларация о независимости заложила базис для последующего формирования правовой системы самостоятельного демократического государства - Республики Молдова (далее - РМ).
Хотя в тексте Декларации прямо предусмотрено, что в будущем на всей территории Молдовы должны применяться «только Конституция, законы и другие нормативные акты, принятые законно образованными органами Республики Молдова», на практике понадобилось много лет, чтобы заменить отраслевые нормативно-правовые акты предшествующего периода новыми. Необходимость этого процесса была продиктована не только политическими устремлениями и интересами Республики Молдова, но и изменившимися экономическими обстоятельствами. Установление
1 Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12.07.90 // Электронное периодическое издание «Политика»
2 Декларация о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 г.

Следующим молдавским юристом, давшим определение международного частного права РМ, стал О. Бонтя. В учебном пособии по МЧП (2002 г.) сам автор особо отмечает, что его работа построена в соответствии с традициями западной доктрины . Международное частное право Республики Молдова, согласно его аргументам, «представляет собой совокупность норм, разрешающих правовые или юрисдикционные коллизии, а также регулирующих правовое положение иностранцев».
Как и в случае, отмеченном при анализе определения международного частного права, данного И. Филипеску, нельзя не отметить, что термин «совокупность» в данном случае следовало бы заменить термином «система»: совокупность - это простое сочетание, соединение, общий итог чего-нибудь, тогда как система - нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей. В этом контексте можно присоединиться к мнению проф. МГЮА М.В. Филимоновой, согласно которому «одним из векторов реформирования и развития отрасли как части системы права считается её превращение из комплексной, достаточно аморфной, хотя и сложившейся из групп норм или институтов, близких по объекту регулирования или решающих сходные задачи, в единую отрасль, то есть такую группу или единство норм, которые характеризуются объединяющими все подразделения характеристиками и признаками»83. Таким образом, системность является важнейшим качеством любой отрасли права, но из определения О. Бонтя следует ложный вывод, что международное частное право этим качеством не обладает.
В учебнике по международному частному праву Республики Молдова (2002 г.), автором которого является В. Бабэрэ, всеобъемлющего
определения международного частного права РМ нет, но в целом позиция этого исследователя не отличается от изложенной в труде О. Бонтя: в качестве основных структурных элементов международного частного права
82 Bontea О. Drept intemasional privat. - Chi$inäu: Centr.Editorial, 2002. - P.4.
83 Филимонова M. В. Роль понятийного аппарата в процессе становлення отрасли трансграничного транспортного права. // Право: теория и практика, №9/2009. - С. 3-4.