Особенности правового регулирования реорганизуемых хозяйственных обществ в форме слияния и присоединения в российском законодательстве

• Автор: Мирина, Нина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА
ОСНОВНЫЕ ВЕХИ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛИЯНИЙ И ПРИСОЕДИНЕНИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
§ 1. Основные вехи генезиса законодательного регулирования
слияний и присоединений хозяйственных обществ
§ 2. «Недружественные» поглощения как следствие проблемы
действующего корпоративного регулирования
§ 3. Способы «обхода» закона в сфере «недружественных»
поглощений: прошлое и настоящее
ГЛАВА
ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ РЕОРГАНИЗУЕМОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
§ 1. Необходимость унификации российского законодательства
о слияниях и поглощениях с правом ЕС
§ 2. Порядок защиты прав инвесторов реорганизуемого
акционерного общества
§ 3. Правовые механизмы предотвращения
«недружественных» поглощений хозяйственных обществ
ГЛАВА
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
РЕОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
§ 1. Своевременные новеллы законопроекта
«О реорганизации коммерческих организаций»
§ 2. Спорные положения «антирейдерского закона»
Заключение
Библиографический список.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В неблагоприятной экономической обстановке, которая сложилась на сегодняшний день в России, перед отечественными хозяйствующими субъектами остро стоит проблема преодоления кризисной ситуации путем применения конкретных эффективных мер, направленных на усовершенствование законодательства об акционерных обществах в области реорганизации в форме слияния и присоединения хозяйственных обществ.
Существующее на сегодняшний день правовое регулирование вопросов реорганизации в форме слияния и присоединения хозяйственных обществ нельзя признать в достаточной степени разработанным. Остается множество неурегулированных вопросов, противоречий в рамках как Федерального закона «Об акционерных обществах», так и между положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами.
Проведенный анализ действующего законодательства в области акционерных обществ показал, что в условиях его нынешнего состояния у предприятия-агрессора весьма обширные возможности получения контроля над предприятием-целью из-за различных вариантов обхода несовершенного законодательства. Российская практика перераспределения собственности делает процедуру «недружественного» поглощения хозяйственного общества весьма простым и дешевым способом значительного увеличения бизнеса.
Актуальность темы диссертации обоснована следующими основными факторами. Существующая правоприменительная практика, основанная на положениях Федерального закона «Об акционерных обществах», не выработала единообразного подхода к решению вопросов, поставленных в настоящей работе. Слияние и присоединение, как и все другие формы реорганизации хозяйствующих субъектов, затрагивают интересы обширного круга лиц, как, например, акционеров и кредиторов реорганизуемого хозяйственного общества. Реорганиза-
ция должна осуществляться таким образом, чтобы, с одной стороны, не допустить нарушения интересов указанных лиц, а с другой стороны, она не должна необоснованно осложняться и затягиваться, поскольку это может нанести ущерб реорганизуемым хозяйствующим субъектам. Поиск баланса между защитой прав и интересов акционеров и кредиторов реорганизуемых в форме слияния и присоединения хозяйственных обществ и эффективностью и быстротой осуществления реорганизации в настоящий момент является актуальной проблемой для российского права.
Осуществление процедуры «недружественного» поглощения хозяйственного общества наносит ущерб, как отдельным субъектам предпринимательской деятельности, так и экономике России в целом.
Борьба с «недружественными» поглощениями осложняется отсутствием эффективных механизмов защиты хозяйствующих субъектов от вторжения предприятий-агрессоров, которые активно используют нормы существующего процессуального права в своих целях. Отсутствие четкого законодательного регулирования процедуры поглощения хозяйственных обществ и осуществление «недружественного» поглощения должны быть устранены. Рост «недружественных» поглощений вынуждает государственные структуры разрабатывать и принимать законы и иные правовые акты, направленные на снижение активности корпоративных конфликтов.
Степень научной разработанности темы исследованин.
Значительное влияние на формирование авторской позиции по вопросам правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ в форме слияния и присоединения, оказали исследования таких известных ученых как: Т.Д. Аиткулова, Б.П. Архипова, Е.В. Бакулиной, М.И. Брагинского,
A.B. Венедиктова, Т.К. Динз, Д.В. Жданова, В.В. Залесского, Ю.В. Иванова, Г.О. Калашникова, P.A. Кокорева, A.B. Коровайко, М.И. Кулагина, В.В, Лаптева, С.Д. Могилевского, И.Т. Тарасова и др.
Проблема «недружественных» поглощений хозяйственных обществ была подробно исследована автором на основе трудов П.А. Астахова,

3. Нейтрализация крупных акционеров предприятия-цели.
4. Совершение враждебных действий в отношении предприятия-цели.
5. Совершение действий, направленных на дестабилизацию ситуации в предприятии-цели, а также создание ей различных проблем (с поставщиками, потребителями, фискальными и правоохранительными органами, органами государственной власти и т. д.).
6. РЛ-компания по дискредитации руководителей предприятия и (или) ее основных акционеров.
7. Перехват управления.
8. Удержание предприятия-цели.
9. Ликвидация конфликта после установления контроля над предприятием.
Разработка схем защиты от недружественных поглощений — это комплекс юридических мероприятий, основная задача которых - сделать недружественное поглощение (рейдерскую атаку) юридического лица экономически нецелесообразным. Поскольку действующее законодательство пока не предлагает конкретных законодательных мер, направленных на защиту прав и законных интересов собственников и акционеров хозяйственных обществ от применения в отношении их компаний рейдерских атак, собственникам и акционерам компаний, таких компаний приходится самостоятельно искать способы защиты своего капитала от враждебного захвата. Разработка действенных мер, позволяющих свести к минимуму риск финансовых и имущественных потерь от действий недружественных компаний, в большей степени основывается на создании практических препятствий на пути агрессора.
Необходимо бороться с угрозой недружественного поглощения задолго до начала самой атаки. Как показывает практика, принятие упреждающих мер по защите активов до начала захвата является наиболее успешной стратегией по сохранению собственности. Принятие упреждающих мер позволяет сделать рейдерскую атаку более трудоемкой и, соответственно, более пуб-