Личные неимущественные права автора произведения

• Автор: Расулов, Бехзод Разокович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 206 с.

Оглавление:
Введение
Глава 1. Правовая природа личных неимущественных прав
автора произведения
§ 1. Особенности правовой природы личных
неимущественных прав автора произведения
§ 2. Значение личных неимущественных прав автора
произведения
Глава 2. Классификация личных неимущественных прав
автора произведения
§ 1. Проблемы классификации личных неимущественных прав
автора произведения
§ 2. Содержание личных неимущественных прав автора
произведения
Глава 3. Защита личных неимущественных прав автора
произведения
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В современный период мы являемся свидетелями закономерного и вполне ожидаемого бурного развития интеллектуальной деятельности человека, которая претерпела качественные изменения. Произведение как творение человеческого разума, которое по своей природе является благом нематериальным, все больше приобретает значение одного из основных объектов имущественных отношений. Востребованность результатов творческой деятельности в имущественном обороте неизбежно приводит к ослаблению значения личных неимущественных прав автора как основы авторского права в целом, а иногда к отрицанию присутствия в содержании авторских прав элементов, отражающих личный неимущественный интерес автора. Такое положение затрудняет сохранение за автором мер правового влияния на дальнейшую судьбу своего творения, которое отражает его моральное, интеллектуальное состояние, способности его разума, столь важного для интеллектуального развития и процветания человеческого общества. В такой ситуации обеспечение надлежащего правового регулирования личных неимущественных прав и интересов. автора произведения является одной из важнейших задач правовой науки и правотворчества. Так как, именно личные неимущественные права автора позволяют ему сохранить за собой возможность определять' способ использования своего творения даже после того, как он передал само право на использование произведения, что является очень важным для обеспечения необходимого контроля над отражением духовного мира создателя. Личные неимущественные права автора на произведение являются важной составляющей правового статуса личности автора, поэтому необходимо постоянно совершенствовать их теоретическую основу. Исходя из этого, возникает необходимость исследования личных неимущественных прав автора произведения, которые обеспечивают должное отношение и уважение к моральной сфере автора, в связи с использованием его нематериального продукта- произведения, отражающего уникальность его интеллекта.

В настоящее время теоретические положения о личных неимущественных правах автора произведения являются разными и противоречивыми, что не позволяет выработать единую, правильную нормативную основу для их регламентации. Существующие в юридической литературе, а также в действующем законодательстве по авторскому праву Республики Таджикистан (далее РТ) некоторые личные неимущественные права автора являются дублирующими, а посвященные им положения порой и противоречивыми, что в итоге создает неопределенность в теории и проблемы в правоприменении. Не наблюдается среди специалистов, а также в законодательстве разных стран солидарность по вопросу классификации личных неимущественных прав автора произведения, а также их содержания. Хотя, общие вопросы «интеллектуальных» прав уже урегулированы законом, в рамках которого вроде определены основные принципы регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности, но правовая природа личных неимущественных прав автора произведения, в силу отсутствия среди ученых, а также в законодательстве принципиально однозначной позиции, остается неудовлетворительной и оставляет желать лучшего. Личные неимущественные права автора произведения, как основа всего авторского права являются юридическими гарантиями неразрывности связи между автором и созданным им произведением, призваны обеспечить необходимый и надежный уровень охраны и защиты его интересов. Поэтому правильное восприятие их правовой природы на теоретическом уровне позволит должным образом регламентировать их на нормативном уровне, что в итоге обеспечит необходимую охрану моральной сферы автора, не позволит ему раствориться и сохранить свою индивидуальность в сложных отношениях с окружающими по поводу использования выраженного в объективной форме его интеллекта, которая отражает духовное состояние своего обладателя. Такое положение делает необходимым научное исследование указанных вопросов.
На состояние личных неимущественных прав автора произведения большое влияние оказывает также процесс глобализации и усиления взаимозависимости государств в этой сфере, что требует гармонизации

В связи с вышеизложенным, можно утверждать, что сама необходимость существования личных неимущественных прав автора вызвано природой и характером произведения, которое предопределяет необходимость охраны личности его создателя, определяя в свою очередь, объективные особенности правовой природы этих прав. Произведение отражает индивидуальность личности автора, его характерные черты и качества, особенности и духовный мир, что и придает ему нематериальную природу. Такая природа произведения, которая формируется из некой совокупности нематериальных ценностей характеризующих личность автора, порождает необходимость существования их постоянной, неразрывной связи с обладателем. Произведение, в вышеизложенном понимании представляется неотчуждаемым нематериальным благом, что в свою очередь, придает личным неимущественным правам автора, неотчуждаемый характер, которое предопределяет также непередаваемость этих прав. Неотчуждаемое субъективное право, не может не быть непередаваемым. Неотчуждаемость личных неимущественных прав автора означает невозможность их уступки иным лицам, а непередаваемость — невозможность их передачи далее для временного использования и осуществления, пусть даже от имени автора и его разрешения.
Учитывая все сказанное, нельзя согласиться с таким мнением, которое отвергает существование какой-либо связи произведения с личностью его создателя. По мнению авторов, придерживающихся подобной позиции, произведение является не более чем материальным благом, и следовательно, автору может принадлежать только имущественное право. Например, по мнению Ф.Богатырева, едва ли возможно в рамки одного субъективного авторского права вместить правомочия, диаметрально противоположные по своему характеру - личные и имущественные права, так как одни направлены на защиту личности автора, другие - на предоставление автору возможности вводить произведение в оборот. Автор отрицает лично-неимущественное начало авторского права, полагая, что авторское право как субъективное право есть сугубо имущественное право. Такой вывод обосновывается тем, что произведение является материальным благом и потому за ним юридически