Интеллектуальные права на произведения изобразительного искусства

• Автор: Удалкин, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I
Произведения изобразительного искусства как объекты авторского права
§1.1. Круг произведений изобразительного искусства, охраняемых авторским
правом
§ 1.2. Произведение изобразительного искусства: понятие и признаки
Глава II
Общая характеристика интеллектуальных прав авторов произведений § 2.1. Соотношение исключительного права, личных неимущественных прав и
иных прав в системе авторских правомочий
§ 2.2. Особенности личных неимущественных прав, исключительного права и иных прав автора произведения
Глава III
Возникновение, содержание, осуществление интеллектуальных прав на произведения изобразительного искусства
§ 3.1. Личные неимущественные права авторов и особенности их возникновения и реализации в отношении произведений изобразительного
искусства
§ 3.2. Исключительное право и иные права авторов: содержание и особенности их применения в отношении произведений изобразительного искусства
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На фоне наблюдаемого за последнее время в России общего повышения интереса к объектам культуры особо стоит отметить возросшее внимание к произведениям изобразительного искусства. Охраняя произведения искусства и регулируя отношения по поводу их использования, авторское право, разумеется, не должно обходить стороной указанное обстоятельство. В этой связи следует признать актуальность исследования правовой охраны интеллектуальных прав на произведения изобразительного искусства.
Актуальность данного исследования связана также с наличием проблемы недостаточной проработки вопросов об авторском праве на изобразительные произведения, имеющей глубокие корни. Так, в 1916 году В.Я. Канторович писал, что «... в большинстве современных законодательств постановления об авторском праве на художественные произведения отличаются неполнотою, неопределённостью и неточностью определений...»1. Данное высказывание вполне отражает положение дел, существующее в настоящее время.
Исторически авторское право развивалось прежде всего как право охраны литературных произведений, тогда как развитие авторского права на другие произведения имело периферийный характер. Критикуя Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 1993 года, В.А. Дозорцев справедливо писал, что этот «закон приспособлен в основном к литературным произведениям. Между тем существуют многие детали, касающиеся, например... произведений изобразительного искусства..., которые сейчас остались вне регламентации»2. С принятием IV части Гражданского кодекса РФ, несмотря на отдельные положительные подвижки (например, подробная регламентация права следования), проблема недостаточного урегулирования правоотношений по созданию и использованию изобразительных произведений в целом не была разрешена. В научной литературе по авторскому праву многие
1 Канторович В.Я. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916. С. 205.
2 Дозорцев В.А. Понятие и система исключительных прав // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2005. С. 28.

проблемные вопросы, связанные с интеллектуальными правами на изобразительные произведения, также обходятся стороной.
Современное искусство ставит перед авторским правом достаточно сложные вопросы. Появляются новые техники создания произведений (с помощью компьютерных программ), изменяется понимание творчества. Развитие компьютерных технологий даёт новые возможности для использования экземпляров изобразительных произведений. На возникающие в связи с этими новшествами вопросы по реализации авторских прав законодательство и доктрина должны дать адекватные ответы.
В последнее время широкое распространение и признание получили достаточно своеобразные произведения изобразительного искусства (произведения бодиарта, граффити). Особенности объективной формы этих произведений оказывают значительное влияние на весь комплекс интеллектуальных прав на эти произведения. Данное влияние требует обстоятельного изучения.
Немало вопросов об интеллектуальных правах авторов произведений изобразительного искусства возникло после принятия IV части Гражданского кодекса РФ. В связи с закреплением в IV части Гражданского кодекса РФ категории единого имущественного исключительного права на произведение, поддержанной доктриной, требуется анализ того, насколько эта категория сочетается с особенностями произведений изобразительного искусства.
Степень разработанности темы. На сегодняшний день существует несколько кандидатских диссертационных исследований, посвящённых правовому режиму произведений изобразительного искусства. В советский период по вопросам авторского права на произведения изобразительного искусства кандидатские диссертации защитили: В.А. Кабатов (Советское авторское право на произведения изобразительного искусства. М., 1954), У.К. Ихсанов (Авторские договоры на произведения изобразительного искусства. Алма-Ата, 1966), Е.А. Павлова (Авторское право на произведения изобразительного искусства. М., 1984). Относительно недавно В.В. Ефремовой

характеризующим художественную природу изобразительных произведений (при формулировании определения использовались статьи искусствоведческого содержания «Пластические искусства» и «Изобразительные искусства» из Советского энциклопедического словаря (М., 1979)34). Указанные в определении художественные характеристики изобразительного произведения имеют правовое значение в отличие от пространных характеристик Хейлера.
Предложенное Е.А. Павловой определение выглядит следующим образом. «Правовое понятие «произведения изобразительного искусства» охватывает, таким образом, те виды произведений - объектов авторского права, которые являются уникальными материальными предметами, созданными в целях эстетического воздействия на граждан и рассчитанными на зрительное восприятие. Характерными признаками произведений изобразительного искусства являются 1) материальная (вещная) форма; 2) уникальность; 3) художественность; 4) изобразительность»35.
В сформулированном Е.А. Павловой определении произведения изобразительного искусства, также как и в авторско-правовых определениях других произведений необходимо выделять общие для всех произведений признаки и частные признаки, отличающие рассматриваемые произведения от других видов произведений, Согласно действующему законодательству РФ и общепринятому научному взгляду на проблему общими признаками, присущими всем охраняемым произведениям, являются: создание произведение в результате творческого труда (ст. 1257 ГК РФ) и объективная форма выражения произведения (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).
«Творческий» признак в определении Е.А. Павловой прямо не указан, но можно утверждать, что он подразумевается, поскольку в определении речь идёт об изобразительных произведениях как объектах авторского права. Для всех произведений «творческий» признак определяется одинаково, в отличие от признака объективной формы, который по-разному проявляется у различных
34 См.: Павлова Е.А. Авторское право на произведения изобразительного искусства: диссертация ... канд. юр. наук. М., 1984. С. 20.
35 Там же. С. 20.