Договор страхования в международном частном праве: особенности регулирования

• Автор: Черепанова, Александра Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Основы правового регулирования договора
трансграничного страхования
§ 1. Экономические и организационно-правовые предпосылки
развития трансграничного страхования
§2. Характерные особенности договора страхования
§3. Понятие договора трансграничного страхования
Глава 2. Основные этапы правового регулирования договоров трансграничного страхования в России
§1. Особенности развития правового регулирования договоров трансграничного страхования в дореволюционный период
§2. Особенности развития правового регулирования договоров трансграничного страхования в советский период
§3. Особенности развития правового регулирования договоров трансграничного страхования в современный период
Глава 3. Характерные особенности договора трансграничного
страхования
§1. Субъекты договора трансграничного страхования
1.1. Правовое положение страховщика
1.2. Правовое положение страхователя
§2. Объект договора трансграничного страхования
§3. Особенности заключения и исполнения договоров
трансграничного страхования
Глава 4. Регулирование договоров страхования в международном
частном праве России и зарубежных стран

§1. Обязательственный статут (lex causae) договоров трансграничного страхования и перестрахования и способы его определения
§2. Особенности выбора права применимого к договору
трансграничного перестрахования
§3. Применение lex mercatoria как регулятора трансграничных
страховых отношений
§4. Принципы европейского права о договорах страхования
как новый подход к регулированию договоров трансграничного
страхования
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших составляющих финансовой системы любого государства является страхование, главная функция которого состоит в обеспечении защиты имущественных интересов государства и его граждан. Мировой опыт свидетельствует, что страхование всегда было одной из сфер, где национальные интересы защищались государством в большей степени, чем в других отраслях хозяйствования. Глобализация мировой экономики ныне приводит к существенным изменениям на национальных страховых рынках, что выражается в снятии ограничений на деятельность иностранных страховых компаний.
Присутствие иностранной страховой организации на национальном рынке естественным образом требует сочетания национальных интересов и принципов международной торговли услугами, разработанных в рамках Всемирной торговой организации. Грядущее вступление России в ВТО и связанное с ним разрешение учреждения на отечественном рынке прямых филиалов иностранных страховщиков ставит новые проблемы перед доктриной и практикой. Так, в проекте «Стратегии развития страховой отрасли в Российской Федерации на 2008-2012 годы», разработанной Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации, указано, что одним из направлений совершенствования законодательного регулирования страховой деятельности должна стать «его поэтапная гармонизация с международными стандартами, нормами и правилами, в первую очередь, с директивами Европейского союза, основными принципами и стандартами страхового надзора Международной ассоциации страховых надзоров (далее - MACH), свода правил Всемирной торговой организации (далее — ВТО) в сфере регулирования международной торговли услугами, рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития (далее - ОЭСР)».

указанных мер правового воздействия по большей части является комплексным, то есть преследующим защиту не одной цели, а нескольких, что объясняется тесным переплетением публичных и частных интересов в страховании^ а также комплексным характером самих страховых правоотношений53.
Анализ договора страхования как правоотношения значительно осложняется тем, что понятие «правоотношение» было и остается в отечественном праве достаточно спорным54. Наиболее обоснована точка зрения, высказанная Р.О. Халфиной, которая считает, что правоотношение — это конкретное, реальное общественное отношение, облеченное в правовую форму и являющееся результатом реализации правовой нормы55. Рассматривая гражданское правоотношение, О.С.Иоффе отмечал, что наука гражданского права рассматривает его как отношение между определенными субъектами, установленное в связи с определенным объектом, по поводу которого у его участников возникают определенные правомочия и обязанности»56. Соответственно, в составе правоотношения, возникающего из договора страхования, выделяются следующие его необходимые элементы: объект, то есть имущественный интерес, круг субъектов, включающий страховщика, предоставляющего страховую защиту имущественного интереса страхователя, и страхователя, страхующего определенный имущественный интерес, и юридическое содержание, то есть совокупность прав и обязанностей сторон.
53 Комплексность страховых правоотношений обусловливается тем, что помимо гражданского права, регламентирующего договор страхования, а также порядок его заключения и исполнения, права и обязанности сторон, возникающие из такого договора, правовое регулирование указанных отношений осуществляется и другими отраслями права, например, административным правом, которое регулирует отношения между страховыми организациями и государством, или финансовым правом, которое содержит нормы в отношении уплаты налогов страховыми организациями. Подробнее см.: Теория и практика страхования: учебное пособие / под общ ред. К.Е. Турбиной. М.: «Анкил», 2003. С.186-187; Тарабарин Б.С. Регулирование договора страхования в рамках права Европейского Союза // Страховое право. 2001. №1. С.41. Таким образом, анализ правового регулирования страховых отношений, подпадающих под действия международного частного права, невозможен без рассмотрения тех положений, которые подпадают под действие других отраслей права.
54 Так, например, Г.Ф. Шершеневич под правоотношением понимал основанное на юридическом факте соответствие права и обязанности, которые устанавливаются между лицами. См.: Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1974. С.31;
См.: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С.31.
56 См.: Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. III Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С.549, а также Чсговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статус, 2004. С. 181-182.