Правовое регулирование отношений перестрахования с участием российских и иностранных страховщиков

• Автор: Дмитриева, Дина Энверовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ГЛАВА 1. Становление перестраховочной деятельности в зарубежных странах и России
§ 1. Институт перестрахования в зарубежных странах
§1.1 Становление перестрахования в зарубежных странах
§ 1.2. Обзор источников правового регулирования перестрахования в зарубежных
странах
§ 2. Становление и развитие института перестрахования в России
£ 2.1. Становление и развитие института перестрахования в России
§ 2.2. Источники правового регулирования договора перестрахования в России
ГЛАВА 2. Принципы перестрахования и виды перестрахования
§ 1. Основные принципы и функции перестрахования как вида предпринимательской
деятельности
§ 2. Виды и формы перестрахования
§2.1 Факультативное перестрахование
§2.2 Облигаторное перестрахование
§2.3 Пропорциональное и непропорциональное перестрахование
§2.4 Классическое и финансовое перестрахование
ГЛАВА 3. Правовая природа и содержание договора перестрахования
§ 1. Юридическая природа договора перестрахования: проблемы теории и практики
§ 2. Особые условия содержания договоров перестрахования
§3. Договор перестрахования и страховой случай
ГЛАВА 4. Международный рынок перестрахования и правовое регулирование
договора перестрахования
§1. Выбор применимого права и арбитражные оговорки в договоре перестрахования... 150 § 2. Особенности регулирования договора перестрахования в России и современный
международный рынок перестрахования
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы обусловлена тем, что перестрахование имеет большое значение для страхового рынка и является залогом осуществления страховой деятельности наиболее эффективным образом, так как позволяет страховым компаниям принимать на страхование сложные риски с большими страховыми суммами, разрабатывать и развивать новые виды страхования, сохраняя при этом финансовую устойчивость.
Перестрахование является одним из эффективных механизмов повышения финансовой устойчивости страховых организаций, предоставляет дополнительные возможности для принятия страховой организацией рисков на страхование. Многие российские страховые организации для защиты рисков, принятых на страхование, используют перестраховочные емкости зарубежных рынков, рассматривая данные рынки как более надежные, чем заключение договоров перестрахования с российскими страховыми и перестраховочными компаниями. Данное обстоятельство с учетом роста интегрированности российской экономики в мировое экономическое и торговое пространство повышает потребность в понимании и изучении механизмов и правил, регламентирующих функционирование мирового перестраховочного рынка.
Перестрахование в страховой деятельности подлежит применению исключительно в качестве правовой конструкции по расщеплению крупного риска одного прямого страховщика между несколькими страховщиками (перестраховщиками) в рамках осуществления обычной страховой деятельности.1 Серебровский В.И. отмечал, что под перестрахованием подразумевается «передача страховщиком части риска другому или другим страховщикам»
В отношениях, которые складываются в сфере имущественного страхования, современные страховые рынки отчетливо разграничивают собственно отношения страхования и отношения перестрахования. Первые связывают страховщиков и страхователей узами договоров о личном либо имущественном страховании. Вторые развиваются только в сфере имущественного страхования. Однако природа отношений перестрахования существенно отличается от природы собственно страхования. Перестрахование представляет собой явление, возникающее тогда,
1 Абрамов В.Ю. Проблемы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации// Автореф. дисс... док. юр. наук. - Москва, 2012. - с
2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 2003. - с

когда происходит страхование страховщиков. Страховщики, как субъекты предпринимательской деятельности, нуждаются в договорах перестрахования в целях, отличающихся от тех, которые характеризуют цели страховщиков в договорах с участием страхователей. Различие в целях влечет различие в содержании отношений, создаваемых договорами страхования и перестрахования.
Главное различие договоров страхования и перестрахования проявляется в их субъектном составе. Участниками договора перестрахования являются предприниматели (коммерсанты), профессиональные участники страхового рынка, в то время как отношения страхования не могут исключать из круга участников физических лиц. В этой связи порядок заключения договоров страхования и перестрахования, закрепления формальных требований, порядок учета факторов, влияющих на степень материализации страхового риска, не могут решаться одинаково для сделок такого рода. Это различие между страхованием и перестрахованием настолько значительно, что побуждает многих зарубежных законодателей запрещать применение норм о страховании к регулированию отношений из договоров перестрахования. В российской науке гражданского права ряд вопросов правовой природы договора остаётся дискуссионным уже почти столетие, в частности, вопрос о том, является ли договор перестрахования одним из видов договора имущественного страхования или договором особого рода (sui generis).
Между тем, различие в юридической природе договоров страхования и перестрахования не препятствует их использованию на одних и тех же рынках, хотя и создает на практике немало проблем, не получающих общего решения из-за отсутствия комплексного похода к регулированию отношений по перестрахованию как таковых. Близость юридических понятий, конструкций, моделей и подходов, используемых в сфере правового регулирования страховых отношений, не облегчает, а усложняет решение таких проблем, а в некоторых случаях обостряет и сами проблемы в частности, связанные с вопросами страхового риска, страхового случая.
Для дальнейшего развития конкурентоспособного российского перестраховочного рынка необходимо изучение зарубежной договорной практики в сфере страхования и перестрахования.
Степень разработанности диссертационного исследования.

не прибегая к перестрахованию, принимает на собственный риск объекты с любой страховой суммой»72.,,
Есть основания полагать, что отказ от перестрахования был сопряжен еще и со значительными трудностями выхода России в тот период на международный страховой рынок. Иностранный страховой, банковский и торговый мир не принимал происшедших в России перемен, в частности, монополизации страхового дела, с недоверием относился к страховому полису Госстраха
В период, когда в стране страховая деятельность представляла собой государственную монополию, вопрос об использовании перестрахования по понятным причинам не возникал.74 В этой связи очевиден вывод, что на данном этапе перестрахование не получило развития.
Появление нового Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., пришедшего на смену Кодексу 1922 г., внесло ряд изменений в регулирование страховых отношений и отличалось от регулирования, установленного Кодексом 1922 г. достаточно значительно. Глава, посвященная страховым отношениям, называлась «Государственное страхование», что еще в большей степени подчеркивало государственную монополию на страхование, и количество статей, посвященных данному виду правоотношений, уменьшилось в семь раз, а именно до пяти. Также в отличие от предшествовавшего регулирования в Кодексе 1964 г. было закреплено, что государственное страхование возможно в двух видах - обязательном и добровольном. Правила страхования в отношении различных видов страхования должны были, как и прежде, утверждаться Министерством финансов СССР. Однако, как и в Кодексе 1922 г., в Кодексе 1964 г. не содержалось ни одной нормы, касающейся перестрахования.
Кардинальные изменения в сфере страхования произошли только четверть века спустя, когда 26 мая 1988 г. был принят Закон №8998-Х1 «О кооперации в СССР» и кооперативы и их союзы (объединения) получили право создавать кооперативные страховые учреждения. Принятие данное закона ознаменовало начало демонополизации страхового рынка. В ст. 22 Закона устанавливалось, что кооператив в целях создания устойчивого финансового положения и возмещения
72 Коньшин Ф.В. Государственное страхование в СССР. М.: Госфиниздат, 1949. - с
73 Ингосстрах: опыт практической деятельности/ Уч. пос. под общ. ред. В.П.Кругляка - М.: Изд. дом Русанова
74 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.З - М.: Статут, 2003. - с