Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Волчанский, Антон Александрович
12.00.03
Кандидатская
2011
Волгоград
190 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИИ
Введение
Глава 1. Феномен специального права («золотой акции») в России и его
характеристика
§ Г Генезис явления специального права («золотая акция»), его становление и
развитие
§2. Правовая природа, источники правового регулирования и форма воплощения специального права («золотой акции»)
Глава 2. Понятие специального права («золотой акции») в субъективном
смысле
§1. Основания возникновения специального права («золотой акции»)
§2. Субъектный состав участников правоотношений, возникающих вследствие реализации специального права («золотой акции»). Объект правового регулирования
Глава 3. Правовое регулирование отношений, возникающих из специального
права («золотой акции»)
§1. Права и обязанности участников отношений, возникающих из
специального права («золотая акция»)
§2. Порядок осуществления и прекращение специального права («золотой акции»)
Заключение
Список использованной литературы, нормативных правовых и судебных актов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из приоритетных задач российского-государства на современном этапе является ; создание благоприятных условий для развития предпринимательства в
интересах человека и общества в-целом. Ее решение во многом зависит от уровня развития гражданского законодательства, регулирующего отношения с участием государства в управлении акционерными обществами. Российская Федерация и субъекты Российской Федерации вступают в указанные отношения не только как акционеры, но и как обладатели специального права («золотой акции»)1.
Его юридическая природа до сих пор мало изучена российской цивилистикой, и это, наряду с несовершенством. законодательства, является причиной возникновения1 множества проблемі Среди них — проблемы 1 соотношения частных и публичных интересов, а также законодательного
определения необходимых и достаточных пределов участия Российской : Федерации и ее субъектов в деятельности акционерных обществ с тем,
, чтобы, с одной* стороны, не допустить чрезмерное вмешательство и
ограничение их прав и законных интересов, а с другой - обеспечить возможность реализации государством своих функций.
! Современной тенденцией развития законодательства об акционерных
обществах как в России, так и за рубежом является детальное урегулирование прав акционеров и инвесторов, а также усиление гарантий их осуществления и защиты. Регулирование отношений, возникающих вследствие установления специального права («золотой акции»), также необходимо с учетом зарубежной практики.
* Исследование юридической природы специального права и порядка
его осуществления направлено на определение сущности указанного
1 Далее в тексте выражения «золотая акция», «специальное право», «право “золотая акция”», «специальное право (“золотая акция”)» употребляются как равнозначные.
субъективного права и совершенствование законодательства, регулирующего возникающие при установлении «золотой акции» отношения, с целью защиты участников предпринимательской деятельности и усиления их социальной ответственности.
Перечисленные обстоятельства обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и структуру.
Степень научной разработанности темы. В гражданско-правовой науке имеются исследования смежных проблем, связанных с корпоративными отношениями, с участием Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в акционерных обществах, с приватизацией унитарных предприятий. К ним относятся научные работы
В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, Д.В. Ломакина, А.Е. Молотникова, О.В. Осипенко, Н.Р1. Пахомовой.
Исследованию корпоративных правоотношений посвящены научные труды Д.В. Ломакина1. В.В. Долинская обращалась к проблемам специального права в контексте корпоративного управления деятельностью акционерного общества2. Однако в своих работах авторы не ставили целью исследование феномена «золотой* акции», оснований, ее возникновения, элементов конструкции правоотношения и других признаков, определяющих юридическую сущность специального права. Некоторые аспекты «золотой акции» нашли свое отражение в научных статьях М. Гецьмана, Д.И. Дедова, И.И. Пышкина3.
До настоящего времени проблемам специального права («золотой акции») не уделялось должного внимания, отсутствуют монографические издания по указанной теме.
1 См., например: Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 511с.
2 Долинская В.В. Управление государственными пакетами акций // Закон. М.: Известия, 2004. № 3. С. 75 -80.
3 См.: Гецьман М. Акция без акции // «ЭЖ-Юрист» июнь 2005 г. № 24. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2009); Дедов Д И. «Золотая акция»: особенности правового статуса // Законодательство и экономика. 1995. № 23 - 24; Пышкин И.И. Юридическая природа «золотой акции» // Законодательство 2003г. №12. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.04.2008).
Германского законодательства, и сам законодатель был вправе изменить или отменить статут «Фольксваген», он не может рассматриваться как частноправовое соглашение.
Решение по делу «Фольксваген» от 23.10.2007, было названо вехой в развитии европейского открытого рынка'. После вынесения решения Судом Евросоюза, Премьер-министром Нижней. Саксонии было объявлено, что его 11равительство планирует пересмотр акта о- «Фольксваген», который будет учитывать И) решение Суда ЕС, одновременно соблюдая и' исторический «компромисс» 1959 года2. Результат этого соглашения заключался- в наделении владельцев капитала, профсоюзов и Правительства представительством и пакетом акций- «Фольксваген», дающими право на совместное принятие решений-с целью защиты, компании, от контроля через одного акционера3.
Суд отметил, что правовая; структура, которая-позволила, государству осуществлять -значительное влияние на управление компании, была развита нормой, содержащейся в параграфе 4 (3), позволившей- государственному сектору экономики, по- сути-. Нижней Саксонии; сохранить достаточное блокирующее меньшинство вютношении важных решений управления.
Степень влияния была усилена параграфом 2(1), ограничившим право голоса каждого отдельного-участника-двадцатью процентами. Поскольку эти-условия в совокупности могли удержать, прямых инвесторов из других
1 См.: Landler. At Volkswagen, a historic change at hand// Herald Tribune (онлайн версия), (дата обращения: 22.10.2007); A.Evans. Pritchard refers to the ECJ ruling as a “big breakthrough for the EU single market” in: Porsche poised to buy VW// The Telegraph (онлайн версия), (дата обращения: 24.10.2007); С.Barnard, S.Deakin. In search of coherence: social policy, the single market and fundamental rights// 31 Industrial Relations Journal. 331-345. 2000; C.Barnard, S.Deakin. ‘Negative’ and ‘positive’ harmonisation of labor law in the European Union// 8 Colum. J. Eur. L. 389. 2002; D.Trubek, L.Trubek. Hard and Soft Law in the Construction of Social Europe: The Open Method of Cooperation// 11 Eur. L. J. 343. 2005; C.Scott. New-ish Governance in the EU and the Legitimacy of the EU// CLPE Research Paper 17. 2007; M.Albert. Capitalisme conre Capitalisme. 1991.
2 См.: VW Gesetz soll wiederbelebt werden, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
3 См.: ECJ, Case С-I 12/2005, dated 23 October 2007, Commission v. Federal Republic of Germany “Volkswagen”, paragraph 22.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Гражданско - правовые аспекты введения в заблуждение при распоряжении правами на средства индивидуализации (различительные обозначения) (на примере России, Великобритании и Франции) | Васильева Татьяна Владимировна | 2017 |
Правовой статус патентного поверенного по российскому законодательству | Артюхина, Инна Евгеньевна | 2010 |
Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в странах ЕС и ЕАСТ | Плигин, В. Н. | 1993 |