Правовая модель доверительной собственности (траста) и использование ее в наследственном праве Франции и Швейцарии

• Автор: Соколова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРАСТА). ПРАВО, ПРИМЕНИМОЕ К СОДЕРЖАНИЮ ОТНОШЕНИЙ ПО ТРАСТУ, В СТРАНАХ РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА.
1.1. Понятие и виды английских трастов. Классификация трастов.
1.1.1. Краткий исторический очерк возникновения и развития трастов.
1.1.2. Трасты в современном английском праве.
1.1.3. Классификация трастов по критериям способа учреждения и цели
создания.
1.1.4. Условия признания трастов в английском праве.
1.2. Проблемы признания трастов в странах романо-германской системы
права.
1.2.1. Использование договорной конструкции траста в праве Франции и Швейцарии.
1.2.2. Применение закона места нахождения вещи к отношениям из траста в судебной практике Франции и Швейцарии.
1.2.3. Подчинение семейных трастов статуту семейных отношений и договорному
статуту в судах Франции и Швейцарии.
1,3. Влияние Гаагской Конвенции «О праве, применимом к трастам и их признании» от 1 июля 1985 года на восприятие трастов в законодательстве и судебной практике Франции и Швейцарии.
ГЛАВА П. ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЕ ТРАСТЫ ВО ФРАНЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ. СООТНОШЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
НАСЛЕДОВАНИИ.
2. Г. Соотношение завещания и траста в английском праве.
2.2. Проблемы сужения сферы применения трастов ограничительными нормами в сфере наследственных правоотношений во Франции и Швейцарии.
2.2.1. Прижизненные трасты в странах романо-германской системы права.
2.2.2. Завещательные трасты и последствия их учреждения в случае смерти учредителя (завещателя).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Начало третьего тысячелетия знаменуется усилением взаимозависимости национальных экономик, международной экономической, политической и культурной интеграцией. Следствием процессов глобализации стало все более углубляющееся международное разделение труда, миграция капиталов в масштабах всей планеты, сближение культур разных стран и унификация национальных законодательств. Современное состояние международного частного права отражает фактическое сближение национальных законодательств различных государств, что служит основой сотрудничества в области защиты прав и интересов участников международного гражданского и торгового оборота.
При этом в эпоху интенсивного международного движения лиц и капиталов различные правовые системы сохраняют присущие им особенности, порождая тем самым разнообразные трудности в регулировании правоотношений, осложненных иностранным элементом.
Одной из таких исторических особенностей английского права был и остается институт доверительной собственности, именуемый также трастом. В настоящее время термин «траст» (trust) стал общеупотребительным не только в странах англо-американской системы права, но и в литературе, посвященной институту доверительной собственности, и в нормативных актах, регулирующих рассматриваемый правовой институт, в странах романо-германского права. По-видимому, начало широкому употреблению термина «траст» для обозначения соответствующего правового института в странах континентальной Европы было положено Гаагской Конвенцией «О праве, применимом к трастам, и их признании» от 1 июля 1985 года. В тексте Конвенции и на английском, и на французском языках употреблен термин «траст». Во французской и швейцарской юридической литературе доверительная собственность обозначается также термином «la fiducie». Однако, правовая категория* «fiducie» по своему содержанию существенно отличается от английского института траста, поэтому романо-германские правоведы не отождествляют эти понятия и не употребляют

собственников, правом доверительных собственников на расширение круга бенефициаров за счет включения в их число новых лиц. Кроме того, в Декларации решаются вопросы использования доходов, вырученных от имущества, переданного в траст, а также вопросы применимого к трасту права и возможности его изменения.
Следует подчеркнуть, что либеральный режим регулирования формы трастов ни в коей мере не применяется к форме сделки, на основании которой происходит передача имущества в траст. Форма такой сделки под1 пишется, как правило, императивным нормам права страны места ее совершения.
Трасты, созданные на основании волеизъявления учредителя траста, в свою очередь подразделяются на несколько категорий. Прежде всего, если исходить из критерия личности учредителя траста, то различают трасты прижизненные (inter vivos) и трасты завещательные. Рассматриваемая классификация трастов особенно важна для данного исследования, предметом которого является соотношение норм наследственного права и трастов в странах романо-германской системы права.
В первом случае траст возникает при жизни его учредителя. Как правило, законодательство и судебная практика предъявляют строгие требования к условиям действительности таких трастов. При этом судебная практика исходит из того, что при наличии изъянов в прижизненном трасте учредитель всегда может предпринять предписываемые законодателем и судьей меры с целью приведения вызвавшей сомнение юридической конструкции в соответствие с требованиями, предъявляемыми к трасту. Так, например, если возникает сомнение в отношении намерения лица учредить траст или иную, схожую правовую конструкцию, подлинная воля лица может быть установлена в ходе судебного процесса. Завещательные же трасты возникают лишь после смерти наследодателя. Именно поэтому судьи в большинстве случаев положительно решают вопрос о признании завещательного траста юридически действительным, ведь «...судьям психологически сложно отказать умершему в исполнении его последней воли по формальным признакам» 17.
17 J.-P. Béraudo, J.-M. Tirard “Les Trusts anglo-saxons et les pays de droit civil”, Academy & Finance, Geneve, 2006, p. 80.