Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Защита прав участников хозяйственных обществ в законодательстве России и Европейского Союза

  • Автор:

    Глухова, Татьяна Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    189 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Становление и развитие законодательства о защите прав участников хозяйственных обществ
£ 1.1 Международно-правовое регулирование вопросов защиты прав
участников хозяйственных обществ: исторический аспект
£ 1.2 Развитие законодательства о защите прав участников
хозяйственных обществ в Европейском Союзе
^ 1.3 Историческое развитие российского законодательства,
регулирующего вопросы защиты прав участников хозяйственных обществ 47 Глава 2. Понятие и способы защиты прав участников хозяйственных
обществ в российском законодательстве и законодательстве ЕС
§2.1 Особенности защиты прав участников хозяйственных обществ
§2.2 Классифика1ия способов защиты прав участников хозяйственных
обществ
§2.3 Особенности защиты прав миноритарных акционеров и участников иных хозяйственных обществ, обладающих незначительной долей в уставном капитале. Роль акционерных соглашений в загците прав
миноритарных акционеров
Глава 3. Проблемы защиты прав участников хозяйственных обществ
в российской арбитражной практике и практике ЕС
§3.1 Защита права собственности на акции в арбитражной практике
£ 3.2 Защита прав владельца доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (особенности российской арбитражной
практики)
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Хозяйственные общества в условиях современной России являются одними из наиболее активных участников хозяйственного оборота. От их эффективной деятельности во многом зависит состояние российской экономики, стремящейся сегодня к интеграции с Европейским Союзом. В свою очередь, стабильность хозяйственного общества, как субъекта гражданских правоотношений, связана непосредственно со сложившимися внутри общества связями, как экономического, так и социально-правового характера. Взаимоотношения, складывающиеся между участниками хозяйственного общества с самим обществом, а также между участниками хозяйственного общества, отсутствие или сведение к минимуму различного рода конфликтных ситуаций внутри корпорации во многом зависят от правовой обеспеченности прав и законных интересов участников хозяйственных обществ.
Действующее гражданское законодательство России во многом восприняло опыт Европейского Союза в деле соблюдения прав участников хозяйственных обществ, однако отдельные аспекты данной проблемы по-прежнему остаются не урегулированными законодательно, в частности вопросы правового регулирования прав миноритарных акционеров или участников иных обществ, владеющих незначительной долей в уставном капитале общества. Не редки случаи злоупотребления со стороны органов управления обществ и/или высшего менеджмента, принимающих принципиальные для общества решения.
В данном контексте, проблема защиты прав участников хозяйственных обществ является чрезвычайно актуальной и представляющей научный и практический интерес, учитывая получившую одобрение в РФ концепцию построения единого европейского экономического пространства путем интеграции с Европейским Союзом, имеющим богатый опыт, который необходимо проанализировать с целью восприятия наиболее эффективных способов

защиты прав участников хозяйственных обществ с учетом специфики российской действительности. С этой точки зрения диссертационное исследование также представляется актуальным, поскольку в науке гражданского права сравнительно-правовой анализ норм российского законодательства и законодательства ЕС, регулирующего вопросы защиты прав участников хозяйственных обществ, проводился фрагментарно и лишь в связи с исследованием других проблем корпоративного права корпораций.
Степень научной разработанности темы исследования. Значительное влияние на формирование авторской позиции по вопросам правового регулирования общих вопросов защиты прав участников хозяйственных обществ, оказали исследования таких известных ученых, как С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, М.И. Кулагин, А.П. Сергеев, И.Т. Тарасов, Д.М. Чечот и др.
Проблема способов защиты прав участников хозяйственных обществ рассмотрена в трудах Г.А. Адамовича, A.A. Грось, В.А. Гуреева, Д.И. Дедова, М.С. Кораблевой, Д.В. Ломакина, М.А. Рожковой, Д.И. Степанова и ДР-
В ходе изучения правовых вопросов создания, развития, совершенствования современного законодательства в области корпоративных отношений, корпоративного управления и права корпораций в целом автор опирался на работы таких ученых, как: В.В. Долинская, В.П. Звеков, А.О. Иншакова, М.Г. Ионцев, Т.В. Кашанина, H.H. Пахомова, И.С. Шиткина и др.
Экономический аспект проблемы защиты прав участников хозяйственных обществ представлен в трудах отечественных ученых Е. Кима, А.Н. Пирогова, Н.Б. Рудык, Е.В. Семенковой, А.Д. Радыгина, P.M. Энтова, Н.П. Шмелева и др., а также в работах зарубежных исследователей, таких как: М. Брэдли, Р. Вишни, А. Десаи, Д. Гарднер, С. Гросман, С.Ф. Рид, Ф. Эванс и др.
На представление автора о становлении и гармонизации правового регулирования вопросов защиты прав участников хозяйственных обществ в едином правовом пространстве ЕС, повлияли труды специалистов как в обла-

В настоящем разделе работы нами будут проанализированы нормы отдельных директив, так или иначе касающихся вопросов защиты прав участников хозяйственных обществ.
Так, полномочия органов компании представлять ее в отношениях с третьими лицами были гармонизированы в Первой директиве ЕС, которая стала первым актом ЕС в сфере частного права вообще, если не считать принятые ранее акты в сфере конкурентного права.
Действие директивы распространилась на акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и коммандитные товарищества на акциях. Из смысла преамбулы директивы следует, что для таких компаний гармонизация представляется наиболее неотложной, поскольку именно их деятельность часто выходит за границы одного государства. Однако, как отмечает А.О.Иншакова «истинный мотив заключался скорее в том, что правовое регулирование хозяйственных обществ в государствах ЕС схоже».
Первая директива регулирует следующие вопросы:
1) правила о публикации обществом определенной информации и юридической силе такой публикации для третьих лиц;
2) полномочия органов общества представлять его в отношениях с третьими лицами;
3) недействительность общества.
С точки зрения обеспечения прав участников хозяйственных обществ набольший интерес представляет вопрос об определении полномочий органов общества.
Своими действиями органы компании создают для нее права и обязанности, что является важным как для участников компании, так и для третьих лиц, с которыми компания вступает в правовые отношения. В данном случае возможно возникновение конфликта интересов, поскольку участники заин-
27 Директива 68/151/ЕЭС Совета от 9 марта 1968 г. для координации защитных предписаний, которые в государствах-участниках адресованы компаниям в смысле абзаца 2 статьи 58 Договора в интересах участников компаний и третьих лиц, с целью достижения равноценности этих предшгсавий//Вестннк ЕС - Г 65. - С. 8.
28 Иншакова А.О. Указ. соч. — С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Публичный договор как институт гражданского права Костикова, Светлана Николаевна 2007
Гражданско-правовое регулирование акционерных соглашений Степкин, Станислав Павлович 2011
Правовая охрана товарных знаков и право на защиту от недобросовестной конкуренции Жалнина, Елена Александровна 2006
Время генерации: 0.165, запросов: 962