Договор лизинга как структурно-сложное обязательство

• Автор: Торрес Ортега, Ирина Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

Оглавление:
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1. Историко-правовые аспекты и правовое регулирование
лизинговых отношений в зарубежных странах
§2. Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской
Федерации
§3. Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга)
§4. Формы и виды финансовой аренды
ГЛАВА II. ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА
ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
§ 1. Предмет договора финансовой аренды (лизинга)
§2. Стороны и участники договора финансовой аренды (лизинга)
§3. Форма договора финансовой аренды (лизинга)
§4. Специфика прав и обязанностей сторон по договору финансовой
аренды (лизинга)
§5. Изменение и расторжение договора финансовой аренды
(лизинга)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Лизинг является одной из важнейших формой инвестиционной деятельности во многих государствах.
Однако для Российской Федерации лизинг является сравнительно новым финансовым инструментом и институтом гражданского права, т.к. существует всего с середины 1990-х гг. Посредством лизинга происходит инвестирование денежных средств в развитие экономики. В частности, многие предприниматели посредством лизинга решают проблемы как обновления и модернизации уже имеющегося производства посредством замены устаревающего оборудования на новое, так и проблемы расширения производства: лизинг позволяет приобретать новое оборудование в более приемлемом для предпринимателя режиме, нежели при использовании кредита или купли-продажи.
Актуальность темы исследования. С начала финансового кризиса лизингодатели столкнулись с целым рядом новых проблем, таких как стремительный рост просроченной дебиторской задолженности и необходимость массового изъятия предметов лизинга. По данным Росстата, среднее число договоров лизинга с просроченными платежами в портфелях лизинговых компаний в 2009 году выросло в 3 раза по сравнению с 2008 )
годом1.
При этом действующее законодательство Российской Федерации не содействует реальному взысканию задолженности по лизинговым платежам, убытков лизингодателей и возврату переданного в лизинг имущества, поскольку, в частности, законодателем в качестве обеспечения прав лизингодателя предусмотрено только право потребовать возврата лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Никаких
1 См. Минэкономразвития планирует расширить спектр доступных лизинговых услуг // Большой бизнес - ежедневное сетевое издание. 2009. иГФ:
22/Пгш§/98122/ (дата обращения: 05.01.2010).
санкций для лизингополучателя в случае невозврата последним переданного ему во временное владение и пользование имущества лизингодателя, законодательство Российской Федерации не содержит.
Однако, как показывает практика, если лизингополучатель не соглашается отдать предмет лизинга добровольно, практически единственным способом вернуть его оказывается судебный процесс, минимальный срок которого составляет шесть - семь месяцев, а поскольку лизингополучатель вправе обжаловать решение суда первой инстанции, подавать встречные иски, судебное разбирательство может затянуться на годы. К его окончанию лизингополучатель, возможно, прекратит свою деятельность, реализует активы, на которые можно обратить взыскание, а предмет лизинга будет приведен в негодное состояние для эксплуатации1.
Таким образом, для развития лизинга в нашей стране необходим эффективный правовой механизм, обеспечивающий четкость и полноту его регулирования.
При этом в действующем законодательстве Российской Федерации, регулирующем лизинг, имеются пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. В частности, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы договора лизинга, его места среди гражданско-правовых договоров. Представляется необходимым установить сущность лизинговых правоотношений, специфику субъектного состава лизинговой сделки, а также исследовать проблему ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору лизинга. При этом научные труды, посвященные гражданско-правовому регулированию финансовой аренды (лизинга), исследуют отдельные аспекты лизинговых отношений, но многие проблемы, существующие в данной сфере, остаются неизученными.
См. пояснительную записку к проекту нового Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Следует обратить внимание на тот факт, действующее законодательство РФ таким понятием, как «повторный лизинг», не апеллирует. Более того, такой термин не упоминается ни в правовых системах других государств, ни при межгосударственном лизинге.1 Указанное изменение, по сути, является попыткой введения в Закон о лизинге оперативного лизинга. При этом, исходя из положений статей 665-670 Гражданского кодекса РФ и Закона о лизинге, лизинговая сделка может быть заключена в отношении того или иного оборудования только один раз -в момент его приобретения лизингодателем для лизингополучателя, поскольку в лизинг передается не уже имеющееся у лизингодателя имущество, а имущество, которое он должен приобрести по указанию лизингополучателя. В этом, по сути, и есть основное отличие финансовой аренды (лизинга) от просто аренды. В том случае, когда предмет лизинга возвращается арендатором (либо затребуется арендодателем до истечения срока окончания договора финансового лизинга), этот предмет, вновь переданный в аренду, будет являться предметом аренды, а не финансовой аренды. При этом происходит превращение лизинговых отношений в отношения по поводу аренды.
Таким образом, указанное изменение противоречит действующему законодательству РФ2.
К тому же следует обратить внимание на то, что согласно положениям Проекта3 при повторном лизинге лизингодатель признается лицом, выбравшим продавца (подрядчика). То есть, исходя из положений Закона о
1 См. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.1988 // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 32. - Ст. 4040; Конвенция о межгосударственном лизинге от 25 ноября 1998 г. // Лизинговые отношения в России. Библиотечка "Российской газеты". М. 2000. Вып. 4. С. 58 - 70.
‘ См. об этом подробнее §4 «Формы и виды финансовой аренды» Главы 1 настоящего исследования.
3 См. Пункт 4) статьи 9 Законопроекта: п. 2 предлагаемой разработчиками Проекта ст. 9 Закона о лизинге.