Представительство как гражданское правоотношение

• Автор: Коротков, Дмитрий Борисович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 215 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Юридическая природа и классификация правоотношения
представительства
1.1. Становление представительства как гражданского правоотношения
1.2. Юридическая природа правоотношения представительства
1.3. Виды и формы правоотношения представительства
1.3.1. Виды представительства
1.3.2. Формы представительства
1.4. Признаки и принципы представительства
1.5. Коммерческое представительство как особая разновидность материального
гражданского представительства
1.6. Отличие представительства от схожих с ним отношений
Глава 2. Структура правоотношения представительства
2.1. Объект правоотношения представительства
2.2. Субъекты правоотношения представительства
2.3. Содержание правоотношения представительства
Глава 3. Возникновение и прекращение правоотношения
представительства
3.1. Основания возникновения и прекращения правоотношения
представительства
3.2. Роль доверенности в договорном представительстве
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Представительство как гражданское правоотношение на протяжении длительного времени привлекает исследователей, что объясняется его повышенной значимостью как одного из гарантов права субъекта на свободное участие в гражданском обороте.
Нормы, регулирующие отношение представительства, реализуются как физическими, так и юридическими лицами. Расширяется сфера их включения в гражданский оборот, что способствует поиску оптимальных способов приобретения прав и выполнения обязанностей (за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью субъекта).
Актуальность темы исследования выражается в следующих аспектах:
Экономический аспект. В современном российском обществе важную роль играют возможности эффективного перераспределения ресурсов и широкого включения субъектов права в гражданский оборот.
После произошедших в девяностые годы XX века изменений в общественной и хозяйственной жизни России, а также вследствие продолжающихся экономических реформ, сфера применения представительства все более расширяется, а значимость данного правоотношения увеличивается. На сегодняшний день большинство сделок может быть совершено через представителя.
Согласно ст.34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. По причине возрастания в жизни общества роли гражданско-правового регулирования происходит закономерное увеличение способов участия лиц в общественных отношениях, регулируемых отраслями частного права. Правоотношение представительства возникает, в том числе в сфере перехода прав собственности на экономические блага (товары, работы, услуги),

когда представитель совершает сделку от имени и за счет представляемого, что не может не отразиться на экономической сфере жизнедеятельности общества.
Уяснение места и роли правоотношения представительства в российском гражданском праве является необходимым условием для стабилизации гражданского оборота в условиях рыночной экономики. Таким образом, экономический фактор способствует развитию отношения представительства.
Социально-политический аспект. На отечественное правовое регулирование отношения представительства значительное влияние оказывает господствующий общественно-политический строй. В советский период развития государства и права исследования данного правоотношения велись с точки зрения административно-командного способа хозяйствования. В связи со сменой политического строя и переходом к построению государства, основанного на признании различных форм собственности, прав и свобод личности, свободы предпринимательства, научная мысль должна также развиваться на основе демократических принципов.
Правотворческий аспект. Актуальность темы исследования обусловлена, в том числе принятием ряда документов, направленных на реформирование гражданского законодательства, - прямо либо косвенно касающихся правоотношения представительства. При всех имеющихся недостатках в процессе реализации норм о представительстве, имеет место и позитивное усиление законотворчества в данной области:
разработана и принята Концепция развития гражданского законодательства, одобренная 07.10.2009 г. Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства;
- во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2008 г. № 1108 "О совершенствовании гражданского законодательства" и Концепции развития гражданского законодательства подготовлен и внесен в Государственную Думу проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации".

последнего не следует понимать как возможность уравнивать материальное и процессуальное представительство1.
Предложенная классификация представительства на виды не является единственной в науке. Существует также классификация представительства на виды в зависимости от объема полномочий представителя, которыми его наделяет представляемый. Так выделяют активное и пассивное представительство2. При активном представительстве представитель направляет оферту от имени представляемого на заключение сделки с третьим лицом. При пассивном - представитель уполномочен только на получение акцепта на направленную представляемым оферту. Практическая и теоретическая ценность данной классификации, по нашему мнению, является дискуссионной. Во-первых, офертно-акцептный порядок актуален применительно к заключению договоров (Глава 28 ГК РФ именуется "Заключение договоров"). Не каждый договор является сделкой, поскольку сделка может быть односторонней. Представитель может быть уполномочен не только на заключение от имени представляемого договоров, но и на совершение односторонних сделок, где получение акцепта не требуется для возникновения соответствующих правоотношений. Таким образом, предложенная классификация не охватывает всего объекта правоотношения представительства. Во-вторых, даже если рассматривать данную классификацию применительно к заключению представителем договоров от имени представляемого, то уполномочие представителя только на направление оферты или только на получение акцепта редко применяется на практике по причине своей неэффективности (если представляемый смог самостоятельно направить оферту, то представляется, что он будет способен и на самостоятельное получение акцепта; если представляемый готов принять акцепт, то он должен быть готов на самостоятельное направление оферты).
1 Невзгодина Е.Л. Представительство как межотраслевой институт // Вестник Омского университета. Серия: Юридические науки. 2006. № 2. С. 129.
2 Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2009. Т. 205. № 12. С. 12-13.