Международные расчетные сделки : международно-правовое и национальное регулирование

• Автор: Мансуров, Гафур Закирович
• Шифр специальности: 12.00.10, 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 372 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Правовой режим международной финансовой системы
§ 1. Понятие международной финансовой системы
§ 2. Проблемы разграничения полномочий международных организаций
при регулировании международной финансовой системы
§ 3. Проблемы влияния финансового кризиса на правовой режим
международной финансовой системы
Глава 2. Общая характеристика международной расчетной сделки
как способа исполнения трансграничного денежного обязательства
§ 1. Понятие денежного обязательства в национальном праве
§ 2. Коллизионные проблемы денежных обязательств
§3. Международные расчетные сделки: общее и особенное
§ 4. Международные расчетные сделки как экономико-правовые
явления
Глава 3. Система правовых регуляторов международных расчетных
сделок
§ 1. Проблемы взаимодействия норм международного права и
внутригосударственного права при регулировании международных
расчетных отношений
§ 2. Коллизионно-правовое регулирование международных расчетных
сделок
§ 3. Нормы «lex mercatoria» в системе правовых регуляторов
международных расчетных отношений
§ 4. Акты судебно-арбитражной практики в системе правовых
регуляторов международных расчетов
Глава 4. Международный банковский перевод как форма
международных расчетов
§ 1. Понятие международного банковского перевода. Система правовых регуляторов международного банковского перевода

§ 2. Международный кредитовый перевод
§ 3. Международный дебетовый перевод
Глава 5. Международный аккредитив как форма международных
расчетов
§ 1. Характеристика правоотношения, возникающего из международного
аккредитива
§ 2. Сделки в рамках международной аккредитивной операции
§ 3. Связь и взаимодействие основной и расчетной сделок
§ 4. Структура ответственности субъектов международной
аккредитивной сделки
Глава 6. Правовые проблемы применения ценных бумаг в
международных расчетах
§ 1. Понятие ценных бумаг и общие проблемы их применения в
международных расчетах
§ 2. Проблемы коллизионного регулирования эмиссии и обращения
ценных бумаг
§ 3. Особенности коллизионного регулирования вексельного
обязательства
§ 4. Особенности коллизионного регулирования чекового
обязательства
Заключение
Список использованных источников
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С начала 90-х гг. XX века правовой режим внешнеэкономической деятельности в России из разрешительного трансформировался в общедозволительный, что привело к резкому увеличению числа внешнеэкономических сделок и усложнению их содержания, в том числе процедур, касающихся осуществления платежей. В этих условиях особую значимость приобретают исследования правовой природы международных расчетов, взаимодействия норм международного права, внутригосударственного права и lex mercatoria (международных торговых обычаев и обыкновений) при их регулировании.
В настоящее время, в результате интенсивного трансграничного движения капитала, мировое сообщество становится свидетелем формирования глобальной экономики, что в свою очередь неизбежно влечет глобализацию правового пространства, выражающуюся, в частности, в унификации и гармонизации национального права. Одними из значимых последствий глобализации для современного этапа развития международных расчетных отношений стали утверждение ведущей роли международных неправительственных организаций в установлении правил регулирования международных расчетов и фактическое выведение правового регулирования частноправовых аспектов международных расчетных отношений за пределы государственного суверенитета. Особая, или, скорее, исключительная, роль в создании правовых регуляторов международных расчетов принадлежит Международной торговой палате (далее - МТП).
Другим заметным проявлением глобализации является устойчивая тенденция замены системы расчетов в долларах США как доминирующей валюты на мультивалютную систему и появление коллективных (например, специальные права заимствования) и единых (например, евро) валют. Налицо также «ренессанс» системы золотого стандарта, которая в настоящее время вводится в некоторых периферийных государствах (Малайзии, странах арабского Востока и др.).

юридически не обязанные следовать положениям его документов, тем не менее стараются как можно полнее и шире использовать их при создании своего внутригосударственного правового регулирования банковской деятельности. Стремление государств инкорпорировать выработанные Базельским комитетом принципы в свое внутреннее право придает документам комитета элемент юридической обязательности.
Кроме БМР, к региональным международным банкам следует отнести Европейский инвестиционный банк, Европейский Центральный Банк, Межамериканский банк развития, Африканский банк развития, Азиатский банк развития. Особое место среди них занимает Европейский Центральный Банк, являющийся руководящим звеном Европейской системы центральных банков. Его специфика обусловлена, в первую очередь, тем, что эта организация выполняет функции центрального банка.
Для международных финансовых отношений характерна традиционно большая роль внеинституциональных объединений (параорганизаций).41 К числу важнейших из них относятся «группа 20», «Большая восьмерка», Парижский клуб кредиторов, Лондонский клуб кредиторов и т. д. Сравнительно новым образованием является Совет финансовой стабильности
39 Там же.
40 См., напр.: Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: учеб. пособие. М., 2004.
С. 66—83; Введение в право Европейского союза / под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2008. Автор раздела - А.О. Четвериков и др.
41 «Параорганизациям свойственны постоянство и регулярность работы, часто, но не обязательно, в привязке к определенному местопребыванию; постоянный и обычно четко лимитируемый состав участников. Но они принципиально отличны от международных организаций тем, что юридически не наделяются правосубъектностью (правоспособностью), функционируют хотя и с определенным составом членов, но обычно без учредительных актов, не имеют формализованной организационной структуры, не обладают правом принятия юридически квалифицированных, обязывающих решений» (Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): учеб. М., 2004. С. 70).