Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия : Генезис, сущность, тенденции развития

• Автор: Бойцова, Любовь Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 349 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ПРАВОСУДИЙ: ЭТАПЫ РАЗВИТИЙ ТЕОРИИ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЙ В СИСТЕМАХ ОБЩЕГО И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА
§1. "Неприкосновенность Короны" и иммунитет должностных лиц от ответственности в англо-саксонском праве
1.1. Концепция "суверенного иммунитета" в Англии: история и современное состояние
1.2. Развитие идеи ответственности государства в Соединенных Штатах Америки
1.3. Компенсация ущерба за несправедливое уголовное преследование в Индии и Израиле
§2. Континентальная правовая система: преодоление догматики неприкосновенности государства в сфере правосудия. Реализация идеи государственной ответственности
2.1. Концепция ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам актами власти: сущность и генезис
2.2. Правовой институт восстановления статуса невиновных граждан:'экскурс в историю /XVII -начало XX вв.
2.3. Современное состояние доктрины и практики государственной ответственности в сфере правосудия
Франция

Германия
Япония
Норвегия
Швейцария
Нидерланды
Бельгия
Италия
ГЛАВА Ц ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ, НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР И В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ §1. Реабилитация жертв правосудия в России /конец
XIX - начало XX вв.
1.1.Вознаграждение невинно осужденных - филантропическая обязанность государства?
1.2.Восстановление прав невиновных граждан как юридическая обязанность государства
1.3.Государство - покровитель "публично важных частных интересов" невиновных
1.4.Юридическая регламентация возмещения ущерба, причиненного несправедливым уголовным преследованием, в России: законы и законопроекты
§2.СССР: "безответственное" государство. Постепенное преодоление доктринального и правового вакуума
2.1. Очерк развития теории и законодательства об ответственности за ущерб, причиненный несправедливым уголовным преследованием /1917 -1990 - ые гг.

2.2. Практика применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей”
2.3. Продолжение реабилитационных реформ. Новелли-зация законодательства о восстановлении прав жертв политических репрессии /1989—1990-ые гг/312
§3. Восточная Европа: государственная ответственность
против государственного иммунитета
3.1. Республика Болгария
3.2. Польша
3.3. Чехия и Словакия
3.4. Венгрия
3.5. Румыния
3.6. Югославия

ГЛАВА Ш. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА ЗА УЩЕРБ,
ПРИЧИНЕННЫЙ ГРАЖДАНАМ В СФЕРЕ ПРАВОСУДИЙ:
ТЕОРИЯ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
§1. Строгая /объективная/ ответственность государства за несправедливое уголовное преследование: сущность, особенности, функции
1.1. Восстановление невиновных в гражданском статусе

Закон 1938 г. имеет неоценимую значимость для восстановления имущественных прав необоснованно осужденных граждан, но жесткие условия его применения делают практически невозможным получение компенсации большинством оправданных граждан.
Некоторые штаты последовали примеру федерального законодателя и приняли соответствующие законы о компенсации государством рерба невинно осужденным гражданам /Северная Дакота - в 1912 г,, Калифорния и Висконсин - в 1913 г.2, Нью-Йорк - в 1942 г., Илли-юйе - в 1957 г./. Наиболее серьезными недостатками статутов штатов, как и федерального Закона, является строгое ограничение сферы их действия случаями лишения свободы в результате неправомерного осуждения. Исключено восстановление имущественных прав пострадавших, нарушенных в результате неправомерного досудебного предварительного заключения. Статут Калифорнии, кроме того, предусматривает возмещение ущерб за тюремное заключение при ошибочном осуждении за фелонию.
Предусмотрены следующие процедуры. В Калифорнии осужденные и впоследствие помилованные губернатором лица в связи с тем, что преступление не имело места или совершено другими субъектами, предъявляют требования о компенсации в контрольный совет штата не позднее 6 месяцев после оправдания или помилования. Истец должен установить факт своей невиновности и непричастность к осуждению. Если совет удовлетворен представленными доказательствами, он сообщает об этом законодательному органу штата, рекомендуя возмещение в пределах 10000 долларов.
1 Bratholm A. Compensation of Hersons ürongfully Accused or convicted in Norway //University of Pennsylvania Law Revieu.
Phil., 1961. N Ю9; Glod A.B., Stanley 3. P.66.
2 Закон "Об обеспечении возмещения ущерба лицам, ошибочно осужденным за фелонии в Калифорнии" и Закон штата Висконсин "О компенсации за лишение свободы невиновных ."См. : Бойцова Л. В.