Конституционно-правовая защита частной собственности

• Автор: Водолагин, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Частная собственность как институт конституционного права
1.1 Обзор философско-правовых взглядов на частную собственность
1.2 О теоретических конструкциях частной собственности
как объекта конституционно-правовой защиты
Глава II. Конституционные гарантии права частной собственности
2.1 Защита частной собственности в конституционном праве ведущих западных государств (на примере Франции и США)
2.2 Конституционно-правовой статус частной собственности
в Российской Федерации
2.3 Право собственности в практике судебных органов
Совета Европы и Европейского Союза
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Частная собственность является комплексным общественным институтом, изучение которого проводится экономистами, социологами, философами, юристами. В настоящей работе предпринимается попытка исследования частной собственности как института конституционного права.
Актуальность исследования обусловлена проходящей в Российской Федерации правовой реформой, предусматривающей, с одной стороны, демократизацию и развитие системы защиты прав человека, а с другой стороны - создание нормативно-правовой базы для нормального функционирования рыночной экономики. Особенность права собственности состоит в том, что оно непосредственно связано с этими двумя сторонами правовой реформы, являясь одним из фундаментальных прав человека, пользующихся конституционной защитой, и одновременно юридической формой закрепления имущества за участниками коммерческого оборота. Стабильность и динамика рыночных отношений зависит поэтому не только от степени совершенства гражданского законодательства, но и от того, насколько действенными будут конституционные гарантии прав участника рынка, и прежде всего - права собственности. В свете этого изучение частной собственности как института конституционного права и возможностей ее защиты конституционно-правовыми средствами в Российской Федерации и за рубежом становится особенно необходимым.
Научная новизна диссертации определяется тем, что она является одним из первых отечественных исследований, посвященных конституционно-правовой защите частной собственности. Недостаточная разработанность данной проблематики в советской и российской право-

вой литературе обусловлена тем, что до сравнительно недавнего времени частная собственность отсутствовала в России как таковая, соответственно, отсутствовал и объект изучения. Советские исследования института частной собственности в зарубежных странах проводилось преимущественно с идеологически заданных позиций, что сказывалось на их объективности и на научной достоверности выводов. Данная работа призвана в определенной степени восполнить существующие пробелы.
Исходя из этого, цель исследования состоит в том, чтобы показать место и роль института частной собственность в конституционном праве; выявить основные тенденции развития частной собственности как института конституционного права и объекта конституционно-правовой защиты; рассмотреть конкретные формы реализации конституционных гарантий частной собственности в ведущих зарубежных странах; изучить конституционно-правовой статус частной собственности в России; проанализировать практику деятельности надгосударственных структур, оказывающих влияние на степень защищенности частной собственности в государствах, делегировавших этим структурам часть суверенитета.
Объектом исследования является частная собственность как институт конституционного права. Предметом исследования служат средства конституционно-правовой защиты частной собственности от вмешательства государства.
Структура исследования обусловлена поставленными в нем целями. Работа состоит из введения, двух глав, подразделяющихся на параграфы, и заключения. В первой главе частная собственность рассматривается с философско-правовых и теоретических позиций. В ней содержится обзор философско-правовых взглядов на частную собствен-

материальной основой политического плюрализма и поэтому является, может быть, и не достаточным, но уж во всяком случае необходимым условием демократии.
В этой связи вызывает интерес теория гражданской собственности проф. В.С.Нерсесянца, которая, в определенной мере инкорпорировав либеральный взгляд на собственность, предлагает оригинальную схему ее индивидуализации в постсоциалистическом обществе. В.СНерсесянц, в частности, пишет: “Исторический прогресс свободы и права свидетельствует о том, что формирование и развитие свободной, независимой, правовой личности необходимым образом связано с признанием человека субъектом отношений собственности, собственником... Где нет собственности, там не только нет, но и в принципе невозможны право и свобода”.1 При этом автор считает, что “вопреки марксистским иллюзиям социализм не стал ступенью к “полному коммунизму”. Но иллюзией являются и предпринимаемые теперь попытки с помощью приватизации социалистической собственности перейти от социализма к капитализму. Этот возвратный путь социально-исторически заблокирован”.2 Какой же предлагается выход? Он заключается в индивидуализации бывшей социалистической собственности путем закрепления за каждым гражданином идеальной доли, определяемой как дробь, в числителе которой единица, а в знаменателе - наличное число граждан.3 Характерными особенностями этой доли являются ее неотчуждаемый характер, “идеальная доля гражданина- соеобственни-ка не подлежит изъятию из общей собственности и в отношении такой доли не допускаются никакие сделки. Реально делятся и распределя-
1 Нерсесянц, B.C. От социализма к цивилизму: свобода, право, собственность. В: Собственность: право и свобода. М., 1992, с. 5.
2 Там же, с. 7.
3 Там же, с. 9.