Конституционный Суд и конституционное судопроизводство

• Автор: Киреева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1: Судебный конституционный контроль.
1.1. Понятие, сущность конституционного контроля
1.2. Функции конституционного контроля
1.3. Субъекты и объекты контроля
1.4. Виды конституционного контроля
ГЛАВА 2: Правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации.
2.1 История становления и развития конституционного контроля в нашей стране
2.2 Место и роль Конституционного Суда Российской Федерации в системе федеральных государственных органов
2.3 Порядок формирования, состав, структура Конституционного Суда
2.4 Статус судей Конституционного Суда РФ
2.5 Полномочия Конституционного Суда
2.6 Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации
ГЛАВА 3: Конституционное судопроизводство.
3.1 Понятие и принципы конституционного судопроизводства
3.2 Стадии судопроизводства:
а) обращение в Конституционный Суд РФ
б) предварительное рассмотрение обращения
в) рассмотрение дела по существу
г) вынесение решения
д) исполнение решения
3.3 Участники конституционного процесса
3.4 Акты Конституционного Суда
Приложение
Список использованной литературы и нормативных актов

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из ключевых направлений в осуществлении конституционной и судебной реформы в Российской Федерации является становление и развитие института конституционного контроля. Реализация на практике принципа разделения властей, воплощение в жизнь идеи правового государства напрямую зависят от того, насколько эффективно будет действовать механизм охраны конституции, механизм сдерживания и контроля за законодательной и исполнительной ветвями власти.
Сейчас трудно представить себе демократическое государство, в котором бы отсутствовал контроль за конституционностью нормативных актов а также определенные законом процедуры разрешения конституционных конфликтов. Россия, отказавшись от своего тоталитарного прошлого, формирует новую государственность, с учетом своих прежних ошибок, опираясь на лучшие достижения цивилизации. Одним из которых является институт конституционного контроля, что подтверждается столь широким его распространением в последние десятилетия двадцатого века.
Актуальность исследования института конституционного контроля в России предопределяют два основных фактора: во-первых , новизна данного института и связанные с ней проблемы поиска наилучших форм организации контроля а также форм его взаимодействия с элементами государственного механизма. И, во-вторых, сложный характер государственного устройства России, который предопределил существование двух уровней в системе государственных органов, включая органы конституционного контроля, и в системе законода-

конституционной законности, совершаемых различными субъектами права. Второй путь - создание правовых норм. В данном случае речь идет о правотворчестве, осуществляемом органами конституционного контроля. Однако, правотворчество органов конституционного контроля имеет определенную специфику по сравнению с правотворчеством законодательных и исполнительных органов. Наиболее полно особенности правотворчества в сфере конституционного контроля раскрыты Ж.И.Овсепян. Она отмечает следующее:
1) осуществляется органами правоохранительной системы,
2) особая процессуальная форма, при которой не только создается право, но прежде всего разрешается конституционный конфликт,
3) связано преимущественно с выявлением противоречий, а не потребностей в правовом регулировании,
4) может быть связано с отменой нормативного акта,
5) ограниченность пределами заявленного в суде ходатайства,
6) нацеленность в первую очередь не на регулирование общественных отношений, а на обеспечение верховенства конституции, ее высшей юридической силы39.
В отношении правотворчества, осуществляемого Конституционным Судом нашей страны следует отметить, что оно осуществляется по следующим направлениям: прежде всего на основании ст. 104 Конституции РФ Конституционный Суд является субъектом права законодательной инициативы и вносит на рассмотрение Федерального Собрания законопроекты и законодательные предложения по вопросам своего ведения. Далее, Конституционный Суд дает толкование Конституции РФ на основании ч.4 ст. 125 Конституции РФ
39 См.: Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах: Правовая зашита конституций. Ростов н/Д. 1992. С.26-27.