Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина

• Автор: Толкачев, Константин Борисович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 360 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. СУЩНОСТЬ, ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ ЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

РАЗДЕЛ II. МЕХАНИЗМ И ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ
ЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ
РАЗДЕЛ III.ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В СИСТЕМЕ УСЛОВИЙ И ФАКТОРОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИЮ ЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
И ГРАЖДАНИНА

§1. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН

§2. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В ОСНОВНЫХ ОБЛАСТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕЛЕНИЕ
Актуальность темы исследования: Существенное возрастание
внимания к личности во всем многообразии ее проблем является очевидной тенденцией последних десятилетий. Отечественная и мировая обществоведческая наука все в большей степени обращается к личностной проблематике, анализируя роль и место человека в социуме. всю совокупность его связей и зависимостей. Это не дань интеллектуальной моде, а констатация тех реальных изменений, которые произошли в современном обществе. Индивид, гражданин из объекта воздействия и манипулирования все в большей степени становится субъектом, не просто активно действующим, а представляющим собою цель и смысл существования государства. Свидетельством этого являются социально-политические процессы, происходящие во всех странах планеты, и особенно активно в постсоциалистических государствах.
Россия впервые показала свою приверженность общечеловеческим стандартам признания и уважения прав человека, провозгласив в 1991 г. Декларацию прав и свобод человека и гражданина, основные положения которой получили дальнейшее развитие в Конституции Российской Федерации. Была существенно повышена роль и значение гарантий провозглашаемых прав и свобод. При этом конституционные права, свободы и обязанности российских граждан были увязаны с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Личные конституционные права и свободы граждан являются важнейшим элементом всей системы прав и свобод и во многом характеризуют степень цивилизованности общества и государства, тот уровень личной свободы, который достигнут в данном обществе и

обеспечивается государством. Поэтому принципиально важное значение имеет анализ не просто провозглашаемых, а реально существующих прав и свобод, обеспечиваемых государством и его институтами.
Степень и характер теоретического осмысления данной проблемы существенно отстает не только от существующих потребностей практики, но и от самих происходящих в обществе процессов. Возникающие в нашей стране кризисные явления породили массу проблем, затрудняющих реальное осуществление личных конституционных прав и свобод гражданина, о чем свидетельствует значительный рост преступности, массовый характер нарушений гражданского, административного, трудового, земельного и других законодательств, нехватка бюджетных средств для выполнения государственных обязательств. Кроме комплекса иных причин, это обусловлено и недостаточной прочностью и концептуальной проработкой механизма реализации прав и свобод гражданина.
Значимое место в системе условий и факторов реализации личных конституционных прав и свобод занимают органы внутренних дел. Но в существующей литературе до сих пор недостаточно проработана их правоохранительная деятельность, присущие им полномочия и функции именно в этом ракурсе. В силу этого, не только в обыденном сознании, но и в теории конституционного права существует некоторая недооценка роли и места органов внутренних дел, что обедняет представление об оптимальной и реальной моделях системы обеспечения конституционных прав и свобод граждан.
Объект, цель и задачи исследования. Объектом исследования являются теоретические аспекты функционирования механизма реализации личных конституционных прав человека и гражданина.

В качестве критериев, объясняющих структуру личности, называются такие:каждая подструктура имеет свой специфический вид формирования, а именно: направленность - воспитание, опыт - обучение, психические процессы - упражнение, биопсихические свойства - тренировку1.
Названные способы формирования имеют у К.К.Платонова строгую определенность, с чем. конечно, нельзя согласиться. И, наверное, самое главное замечание касается того, что автор совершенно не учитывает в качестве формирующего условия реальный жизненный опыт человека, его деятельность. Отсутствие четкого принципа выделения приводит к тому, что распределение образований структуры личности по подструктурам оказывается очень спорным. Это вызывает сомнение потому, что подструктуры личности, к которым К.К.Платонов относит способности и характер, формируются под влиянием реальной действительности в процессе деятельности человека.
В литературе высказаны и другие точки зрения, которые стремятся, например, выявить и раскрыть взаимодействие когнитивных и эмоциональных проявлений личности.Так, А.Т.Москаленко и В.Ф.Сержантов в структуре личности выделяют три следующих компонента: когнитивный, т.е. когнитивно-праксиологическую организацию индивидуального опыта; эмоциональные и волевые качества как проявления темперамента; характер как направленность. Причем характер также состоит из трех компонентов: "я" определяется как система
1 Платонов К. К. Структура развития личности. -М., 1986. -С. 135.