Проблемы гомеостаза в теории и практике российского конституционного права

• Автор: Мухачев, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 321 с.

План диссертации
Введение
Глава 1. Проблемы гомеостазиса в науке конституционного
права
§ 1. Гомеостазис в конституционном праве: постановка проблемы
§ 2. Гомеостазис предмета конституционного права
2.1. Понятие предмета отрасли права
2.2. Содержание предмета отрасли конституционного права
2.3. Соотношение предмета конституционного (государственного) права и иных отраслей права
§ 3. Гомеостазис наименования отрасли конституционного
права
§ 4. Гомеостазис метода конституционного права как отрасли права
4.1. Понятие правового метода
4.2. Определение метода конституционного права
§ 5. Гомеостазис науки и учебной дисциплины конституционного права
5.1. Содержание и цели науки конституционного права
5.2. Конституционное право как учебная дисциплина
Глава 2. Проблемы обеспечения гомеостазиса конституционно-правовых отношений
§ 1. Гомеостазисная сущность конституционно-правовых
норм
1.1. Понятие правовой нормы

1.2. Понятие и особенности конституционно-правовых норм
1.3. Классификация и реализация конституционно-правовых норм
§ 2. Конституционно-правовые отношения и их субъекты
2.1. Понятие правоотношения, его субъекта и объекта
2.2. Конституционно-правовые отношения:
2.3. Субъекты конституционно-правовых отношений
2.4. Объект конституционно-правовых отношений
§ 3. Источники конституционного права
3.1. Понятие "источник права"
3.2. Формы конституционного права как отрасли права
3.3. Источники конституционного права как науки
§ 4. Система конституционного права
4.1. Понятие системы отрасли права и системы законодательства
4.2. Система конституционного права как отрасли и науки
Глава 3. Проблемы обеспечения гомеостазиса конституционно-правового законодательства
§ 1. Роль Конституции Российской Федерации в обеспечении стабильности политических процессов в стране
§ 2. Обеспечение гомеостазиса Конституции Российской Федерации
§ 3. Проблемы гомеостазиса текущего конституционно-правового законодательства
Заключение

Список использованной литературы

этом они рассматривали первое, как нечто единое, и потому право государственное и право публичное могли быть обозначены у них одним и тем же термином.
Дальнейшее развитие науки привело к расчленению публичного права на несколько самостоятельных отраслей. Так, Г. Еллинек утверждал, что публичное право регулирует отношения между различными субъектами власти, а также организацию и функционирование субъектов власти и их отношение к подчиненным 1). Причем, если из этого определения исключить отношения между государствами (международное право), то мы будем иметь государственное право в широком смысле. А если из этой группы отношений изъять нормы уголовного права, уголовного и гражданского процессов, а
V также нормы административного права, то, то что останется и бу-%
дет государственным правом в узком смысле 2).
При этом Г. Еллинек выделяет одну особенность рассматриваемых отношений, имеющую принципиальное значение для дальнейшего определения предмета государственного права. Он отмечает, что существующая тесная связь между функциями государства делает невозможным чёткое разграничение публично-правовых отраслей по формальным критериям. Ни одна система государственного права не может не регулировать основы организации суда, принципы его деятельности, точно так же как не может пройти мимо таких проблем
1. См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. С.
# 283.
2. См.: Там же. С. 279.