Конституционно-правовые основы и практика законодательного регулирования рыночных отношений в Российской Федерации : Опыт сравнительного исследования

• Автор: Олимпиев, Анатолий Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Введение
План диссертации

Глава 1. Конституционно-правовое регулирование социально-экономических отношений в зарубежных странах (на примере США, Франции, ФРГ, Японии, Великобритании)
§1. Теория, история и практика современного законодательного
регулирования социально-экономических отношений
§2. Государственное регулирование социально-экономических отношений в зарубежных странах
Глава 2. Конституционно-правовые основы рыночных отношений в
Российской Федерации
§1. Регулирование основ рыночной экономики в нормах Конституции Российской Федерации 1993 г

Развитие федерального законодательства и законодательства
субъектов Российской Федерации о рынке в 1990-2000 г.г
§3, Основные направления развития правового регулирования
рыночных отношений в России
Заключение
Список использованной литературы
Введение
/Ц л-чх. ^±±
В период формирования цивилизованного российского рынка меняются роль права, характер его воздействия на общественные отношения, на поведение субъектов. Конституционное право начинает регулировать важнейшие экономические отношения. Наряду с традиционными ограничивающими средствами оно более широко использует мотивационно-стимулирующие механизмы, которые должны закладываться в соответствующие юридические нормы на законодательном уровне и затем эффективно работать в процессе реализации права. Без развитой и стабильной правовой системы невозможно функционирование институтов рынка.
Вхождение в рыночные отношения — сложный, длительный и во многом болезненный процесс. Облегчить его в какой-то мере призвано право. Рынок заставляет субъектов проявлять инициативу, искать приложение своим способностям, стараниям, и право не только не должно мешать, но всячески помогать, содействовать этому. Здесь в полной мере должна проявиться стимулирующая роль права. Многоукладная экономика основывается на различных, зачастую противоположных интересах, между которыми существует конкуренция как двигатель прогресса. Одной из задач конституционного права является создание полезной среды для этого, поддержание баланса противоречивых, но вполне совместимых устремлений, направление их в надежное правовое русло. В этом смысле
огромный стимулирующий потенциал права еще не полностью используется.
Правовое государство несовместимо с директивно-распределительной экономикой. Соответственно и право должно менять свои цели, задачи, функции. И не только право, но и институты власти. Общий ориентир — стимулирование активной правомерной деятельности всех субъектов, их инициативы. Эта деятельность должна протекать в рамках закона, подчиняться интересам общества, граждан.
Рыночная экономика развивается по объективным законам. Государство, издавая правовые акты, регулирует экономические процессы, но порой стремится ограничить экономические свободы. Поэтому изучение конституционно-правовых основ и практики законодательного регулирования рыночных отношений в зарубежных странах необходимо для выработки конкретных рекомендаций относительно вида и объема государственного вмешательства в экономические процессы в условиях современной России. Необходимость изучения опыта таких стран как США, Франция, ФРГ, Япония, Великобритания обусловлена тем. что данные государства прошли достаточно долгий путь развития рыночных отношений по сравнению с Россией и выработали эффективные схемы государственного вмешательства в рыночные отношения.
Законодательство всех стран мира так или иначе регулирует рынок, устанавливая общие «правила игры». Во многих государствах сохраняются
Не вдаваясь в подробности, необходимо отметить наличие здесь ряда противоречий. Наиболее очевиден конфликт между правом частной собственности и системой социальной защиты, который опосредуется принципами организации налоговой системы. Действительно, можно ли осуществлять социальные программы за счет чрезмерного налогового бремени9 Ведь чрезмерное, а тем более нелегитимное налогообложение является покушением на право частной собственности. Или, например, возможно ли недофинансирование обороны или правоохранительной деятельности вследствие использования соответствующих средств на финансирование социатьных программ?
Четвернин В. А. формулирует проблему обеспечения социатьных прав более жестко. Это «права» в кавычках, так как в действительности большинство из них суть не права, а привилегии (льготы и преимущества) социально слабых. Подобные привилегии социально слабых означают, что общество в социальном правовом государстве делится на тех, в чью пользу перераспределяется национальный доход, и тех, за чей счет он перераспределяется. Поэтому принцип социальной государственности - это несправедливость. Более того, «принцип социального государства являет собой прямую противоположность принципу правового государства -правовому (формальному) равенству, то есть равенству индивидов в их