Глава государства в странах Восточной Европы : На примере Республики Польша

• Автор: Быструхина, Ольга Олеговна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Глава первая.
Глава государства в зарубежных постсоциалистических странах Восточной Европы
§ 1. Понятие главы государства
§2. Эволюция института главы государства
в Восточной Европе в XX веке
§3. История института главы государства в Польше
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Действующий конституционно-правовой статус Президента Республики Польша
§ 1. Компетенция Президента Республики Польша
§2. Выборы Президента Республики Польша
§3. Ответственность Президента Республики Польша
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования
В конце 1980-х гг. рухнула так называемая мировая система социализма. В зарубежных по отношению к Советскому Союзу странах Восточной Европы, а также в странах Балтии были проведены конституционные реформы: приняты новые конституции или восстановлены досоциалистические либо коренным образом реформированы конституции социалистического периода. Страны с тоталитарным прошлым стремились при этом создать в обществе правовую базу для формирования новых политических, экономических и социальных отношений. В числе реформируемых институтов не последнее место занял институт главы государства, поскольку политическая история восточноевропейских стран свидетельствует о весьма важной - положительной и отрицательной - роли этого института в общественных преобразованиях. В связи с этими процессами большой интерес представляет вопрос о преемственности. Изучение этого опыта представляет особый интерес для российской конституционно-правовой науки потому, что сходные процессы происходили и происходят также в нашей стране. Вообще проблематика политико-государственного строя и конституционного права в обществе, переходном от тоталитаризма к системе, основанной на социально направленной рыночной экономике и политической демократии, еще долго будет привлекать внимание юристов-конституционалистов, и настоящая диссертация призвана хоть очень частично удовлетворить этот закономерный интерес.
Политическая роль главы государства в восточноевропейском регионе в переходный период оказалась очень значительной благодаря тому, что должность главы государства в начале данного периода в основном заняли лидеры, находившиеся в оппозиции существовавшему прежде режиму
правления коммунистической партии. Эти люди обрели популярность благодаря своей активной борьбе против тоталитарной системы и получили возможность в силу этого существенным образом влиять на конституционное развитие государств. Однако, как показывает опыт политического развития, не все из них справлялись с задачей управления государством наилучшим образом, и в результате приобретенная ими на первом этапе реформ харизма подчас резко ослабевала или вообще исчезала. Это влияло и на конституционный статус главы государства, причем иногда имело значение время, когда разрабатывались и принимались соответствующие конституции либо проводились частичные конституционные реформы.
Среди восточноевропейских постсоциалистических стран особый интерес вызывает Польша, которая, несмотря на свою сложную историю, а может быть, и благодаря ей сумела выработать довольно многочисленные демократические традиции. Они настолько укоренились в сознании народа, что их не всегда мог уничтожить даже коммунистический режим.
В ряде зарубежных стран восточноевропейского региона установлена парламентарная форма правления с ограниченными полномочиями президента. Однако Республика Польша, установившая вначале также эту форму, перешла, как и некоторые другие страны, в конце концов, именно к смешанной форме правления, где избираемый непосредственно гражданами Президент имеет большое влияние на принятие важных государственных решений.
У Польши давние конституционные традиции. Именно она приняла в 1791 г. первую в Европе и вторую в мире конституцию. Восстановленная в 1918 г. польская национальная государственность, особенно на начальном этапе, основывалась на принципах конституционализма. Даже в период коммунистического правления, относительно более либерального по сравнению со многими соседями Польши по региону, некоторые традиционные
Заключительной стадией вступления на трон вновь избранного монарха было заседание Коронационного сейма, на котором проводилась церемония коронации. Коронацию осуществлял Примас. Король приносил присягу и должен был уведомить иностранные дворы о своей коронации, а также подтвердить признаваемые им права шляхты.
В 1575 г. Элекционному сейму вновь пришлось собраться для голосования, так как Генрих Валуа вынужден был отказаться от трона в связи со смертью своего брата и занять место короля Франции. Королем стал князь Стефан Баторий.
После смерти короля Стефана в результате раскола среди представителей дворянства сформировали два эяекционных сейма, один из которых избрал королем наследника германского престола, а другой - наследника шведского престола Сигизмунда из династии Ягеллонов, что впоследствии стало одним из оснований для решения вопроса о том, кто станет Королем Речи Посполитой. В пользу Сигизмунда говорил еще факт победы польских войск над австрийским эрцгерцогом Максимилианом в 1588 г.
Речь Посполитая при Сигизмунде в результате политических разногласий со Швецией была вовлечена в серию польско-шведских войн. При этом возникли политические конфликты с Турцией и с Австрией.
Элекционный сейм в 1669 г. неожиданно, несмотря на противодействие крупных польских магнатов, выбрал Королем Михаила Корыбута Вишневецкого. Михаил Вишневецкий был слабым и безвольным правителем, проявившим неспособность к решению государственных дел. Тем самым королевские сенаторы получили возможность влияния на королевскую власть.
После Михаила Вишневецкого трон был передан Яну Ш Собесскому в условиях военных действий с Турцией. После победы над османскими войсками