Конституционно-правовые аспекты территориальной целостности Российской Федерации

• Автор: Устименко, Надежда Арутюновна
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Глава 1. Основные характеристики территории Российской Федерации
1.1.Понятие территории. Состав и статус государственной территории Российской Федерации
1.2.Территориальное устройство Российской Федерации
1.3 .Принцип территориальной целостности Российской
Федерации
Глава 2. Конституционные основы суверенитета Российской Федерации
2.1.Понятие и юридические признаки государственного суверенитета. Государственный, народный и национальный суверенитет в Российской Федерации
2.2.Распространение суверенитета на территорию Российской Федерации
2.3.Обеспечение и охрана государственного суверенитета Российской Федерации
Глава 3. Национальное самоопределение и государственная целостность Российской Федерации
3.1.Право наций (народов) на самоопределение как фундаментальный и демократический принцип государства: понятие и история становления в России и на международном уровне
3.2.Соотношение принципов права наций (народов) на самоопределение и территориальной целостности государства. Баланс приоритетов в обеспечении права наций (народов) на самоопределение, суверенитета и территориальной
целостности государства
3.3.Закрепление и возможность реализации права наций (народов) на самоопределение в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью обеспечения территориальной целостности Российской Федерации на современном этапе ее развития. Императив сохранения России как единого и неделимого государства, обеспечение мирного сосуществования различных этносов на единой территории, а также некоторые нерешенные споры с иностранными государствами, требуют глубокой научно-исследовательной проработки проблемы.
Наше государство - Россия в настоящее время проходит достаточно сложный этап своего развития. Происходят глубокие изменения в структуре самого государства, в конструкции государственного управления. Данные изменения связаны с преобразованием федеративной структуры Российского государства, с нейтрализацией противоречий между субъектами Федерации, с сохранением его территориальной целостности.
Актуальность исследования связанна и с тем, что сложное внутреннее положение страны, стремление некоторых субъектов Федерации добиться большей самостоятельности и даже независимости, привело к усилению посягательств на территорию России извне. Помимо проблемы обеспечения территориальной целостности в связи с Чеченской республикой, проблемы Курильских островов и Калининградской области в последнее время обострили отношения и с некоторыми другими государствами.
Территориальные вопросы как вчера, так и сегодня, относятся к числу наиболее острых проблем международных отношений, которые вызывают споры и конфликты между государствами. Они непосредственно связаны с установлением суверенной власти государств в определенной части земного шара и сохранением независимости определенного народа.
Проблема территориальной целостности государства относится к числу непростых, требует всестороннего анализа, в том числе и исторического, многостороннего подхода к ее изучению.
Непрерывное на протяжении всей истории развитие и обогащение научных представлений о государстве, о его сущности, особенностях функционирования вызывает необходимость уточнения ряда фундаментальных понятий государствоведения, в том числе таких, как “государственная территория”, “территориальная целостность государства” и “территориальная неприкосновенность государства”, которые в конечном итоге приобретают основополагающее значение для дальнейшего развития нашей страны.
Исторически сложилось так, что территория Российского государства включала в себя территории государственных образований, пользовавшихся и пользующихся той или иной формой автономии, а в состав населения Российского государства входили на протяжении различных этапов истории различные этносы, которые сегодня в явной или неявной формах тяготеют к независимости: тем не менее, следует признать, что на всю государственную территорию распространяется единый суверенитет Российской Федерации.
Проблема обеспечения суверенитета Российской Федерации, её территориальной целостности и единства правового пространства привлекает внимание не только специалистов, но и граждан России. Напряженность, территориальные конфликты, стратегическое значение некоторых регионов и войны между государствами в той или иной части мира, а также пути их преодоления также вызывают интерес к исследованию данной темы.
Сегодня российские юристы стоят перед необходимостью создать юридически стройную конструкцию, в которой необходимо подтвердить единство и неделимость суверенитета Российской Федерации, с одной стороны, и с другой - не отвергнуть и не прийти в открытое противоречие с государственным характером субъектов Федерации. Сложный период внутренней трансформации нашего государства, глубокие изменения в форме и методах государственного управления в их территориальном разрезе также привлекают пристальное внимание правоведов.

этой статьи дает полное основание утверждать, что необходимым и достаточным условием передачи двух островов считалось и считается заключение сторонами мирного договора.
Но с тех пор на протяжении полувека наблюдается дипломатический тупик: желание Японии вернуть острова и упорное нежелание СССР, а затем и постсоветской России “торговать Родиной” сделали невозможным решение спора. Соображения национального престижа с обеих сторон делали практически невозможными территориальные уступки.
Как пишет журналист Русской службы Би-би-си Владимир Петровский, у российско-японского территориального спора непростая подоплека. В ней переплелись воедино история, география, две кровопролитных войны и ущемленная национальная гордость. И у России, и у Японии - самый веский набор аргументов в пользу того, что четыре небольших участка суши - острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, должны принадлежать только ей, и по-другому быть не может68.
На сегодняшний день, с начала 90-х годов, территориальный спор между Российской Федерацией и Японией приобрел новый виток. Настойчивые требования со стороны Японии о передачи островов обострили отношения между двумя державами. Япония неоднократно подчеркивала, что нерешенный территориальный спор - главное препятствие к увеличению японских инвестиций в российскую экономику. Но, на мой взгляд, совершенно безосновательно рассчитывать на то, что политика гипотетических территориальных уступок со стороны России в вопросе о южных Курилах может вызвать поток японских инвестиций. Необходимо иметь в виду, что эти два вопроса между собой никак не связаны, поскольку отсутствие или приток капиталовложений зависит не от политических (в том числе и территориальных) уступок, а от общего экономического и правового климата в стране. При наличии на российском рынке приемлемых условий для
68 Петровский В. Япония хочет получит все четыре острова Курильской гряды. Информация с сайта