Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование

• Автор: Романовский, Георгий Борисович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 464 с.

Глава 1. Концепции содержания права на жизнь
§ 1.1. Жизнь и право на жизнь как объекты конституционного
регулирования
§ 1.2. Особенности содержания субъективного права на жизнь
§ 1.3. Юридическое определение момента возникновения и утраты
права на жизнь
§ 1.4. Право на жизнь и проблемы суицида
§ 1.5. Право на жизнь и эвтаназия
Глава 2. Конституционное регулирование репродуктивных прав
§2.1. Конституционное значение репродуктивных прав
§ 2.2. Генезис права на искусственное прерывание беременности... 184 § 2.3, Содержание права на искусственное прерывание
беременности
§ 2.4. Правовое регулирование медицинской стерилизации
§ 2.5. Право на искусственное оплодотворение и имплантацию
эмбриона
§ 2.6. Право на суррогатное материнство
Глава 3. Пределы государственного регулирования генетической
гигиены
§ 3.1. Генетика человека и его права
§ 3.2. Детность семьи как объект правового регулирования
§ 3.3. Конституционные основы правового регулирования генотерапии

Глава 4. Смертная казнь и право на жизнь
1 § 4.1. Понятие смертной казни
§ 4.2. Проблемы взаимодействие норм международного права по
смертной казни и норм конституционного права
§ 4.3. Теоретико-правовые проблемы отмены смертной казни
Заключение

Список использованных источников

Актуальность темы исследования.
Права и свободы человека и гражданина - одна из актуальных проблем, имеющих многоплановый характер. Современный прогресс, научные достижения медицины, первый опыт клонирования живого организма меняют многие аспекты взаимоотношений человека, государства и общества. Эти процессы должны найти адекватное отражение в сфере действующего права. Признание и конституционное закрепление основных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с международными стандартами, произошедшее в период реформ 90-х годов прошлого столетия, выдвинули перед отечественной правовой наукой ряд конкретных задач. Среди них - обоснование содержания и механизма защиты основных гражданских прав человека, определение конституционно-правового стандарта обеспечения реализации каждого конкретного права. К одному из них - праву на жизнь - обращено настоящее исследование.
В настоящее время активно развивается новая отрасль научных знаний - право прав человека. Ее формирование обусловлено как необходимостью дальнейшего развития конституционной доктрины, так и потребностями практики. Однако право на жизнь не нашло своего текстуального закрепления в числе первых нормативных актов, затрагивающих статус человека и гражданина. Великая Хартия вольностей в XIII веке исходила из необходимости наличия гарантий личной неприкосновенности. Во время Великой французской революции равенство и свобода были провозглашены как основополагающие ценности. Только во Всеобщей декларации прав человека 1948 года право на жизнь приобретает соответствующую форму: «Каждый человек имеет право на жизнь...» (статья 3). Существуют различные формы имплементации прав человека, основная из которых признание и
законодательстве прав и свобод»59. В системе органов ООН основные функции по содействию всеобщему уважению и соблюдению прав человека выполняет Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС). Международный Пакт о гражданских и политических правах предусматривает создание Комитета по правам человека, а отдельные Конвенции - специальные органы, наделённые полномочиями рассматривать нарушения либо отдельных прав человека (Конвенция против пыток и других жестоки, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания - Комитет против пыток, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации - Комитет по ликвидации расовой дискриминации), либо права отдельных групп людей (Конвенция о правах ребёнка - Комитет по правам ребёнка). Подобные процессы происходят и на региональном уровне.
Право-пользование социальным благом многими учёными-юристами рассматривается как основа (базис) вышеназванных возможностей. Так, можно встретить мнение, что само субъективное право предполагает «...возможность пользования определённым социальным благом: полномочие совершать определённые действия и требовать соответствующих действий от других лиц, свободу поведения в границах, установленных нормой права»60. Исходя из такого смысла, право-пользование отражает социальное назначение права на жизнь. «Координация человеческого поведения в связи с обладанием и использованием того или иного блага - вот две стороны, две функции и две взаимосвязанные задачи субъективного права»61.
Обобщая, можно сделать следующие выводы:
59 Международное право / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И.Тиунов. М., 2000. С. 364.
60 Теория государства и права / Под ред. Т.Н. Манова. М., 1995. С. 236.
61 Матузов И.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 122.