Конституционно-правовой механизм обеспечения реальности конституционных принципов правосудия в Российской Федерации

• Автор: Гондаренко, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 231 с.

Глава 1. Понятие и система конституционных принципов правосудия
1.1. Сущность конституционных принципов правосудия
1.2. Система конституционных принципов правосудия
1.3. Нормативное содержание конституционных принципов правосудия
Глава 2. Теоретико-правовая характеристика конституционноправового механизма обеспечения реальности конституционных принципов правосудия
2.1. Понятие конституционно-правового механизма обеспечения реальности конституционных принципов правосудия
2.2. Структура конституционно-правового механизма обеспечения реальности конституционных принципов правосудия
Глава 3. Действие конституционно-правового механизма обеспечения реальности конституционных принципов правосудия
3.1. Создание и поддержание общих гарантий реальности конституционных принципов правосудия
3.2. Создание и поддержание специальных гарантий реальности конституционных принципов правосудия
3.3. Справедливость и эффективность как критерии реальности конституционных принципов правосудия
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования объясняется тесной взаимосвязью и взаимозависимостью процессов социально-экономического развития российского общества и сферы правосудия. Становление и развитие Российской Федерации как демократического правового государства обусловливает необходимость качественно нового характера правосудия, играющего важную роль в устойчивом прогрессивном развитии общества, государства и человека в их взаимодействии.
Современное общество представляет собой социальный организм, в котором можно выделить общественные явления, существование которых в допустимых пределах жизненно необходимо для данного типа общественного устройства, поскольку позволяет поддерживать в определенных границах внутреннее равновесие, стабильность социальной системы. Деятельность государства как управляющей подсистемы общества направлена на поддержание, обеспечение существования в социальной действительности таких гомеоста-зисных социальных явлений, которые закрепляются в конституции (основы конституционного строя, основные права и свободы человека, принципы организации и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, соответствующие общечеловеческим ценностям, требованиям социального прогресса и демократического миропорядка).
Конституционные принципы правосудия представляют собой исходные нормативные установления, определяющие наиболее существенные черты содержания правового регулирования общественных отношений в сфере правосудия и, соответственно, закрепляют гомеостазисные социальные явления, существование которых жизненно необходимо для современного общества. Учитывая их повышенную общественную ценность, государство обязано гарантировать существование в общественной жизни совокупности определенных условий и средств, при которых указанные принципы становятся реальными, осуществимыми на практике.
В российской конституционно-правовой науке реальность конституции понимается как одна из ее основных черт, характеризующих специфику конституционного воздействия на общественные отношения, роль конституции в общественном развитии. Реальность конституции означает соответствие фактической конституции (сущего) юридической конституции (должному), что связывают, прежде всего, с соответствием основного закона господствующим общественным отношениям, а также с целенаправленной деятельностью государства по созданию и укреплению гарантий фактического осуществления конституционных норм.
Государство является ведущим гарантом, обеспечивающим реальность конституционных норм, в том числе конституционных принципов правосудия, прежде всего с помощью соответствующего конституционно-правового механизма. Функционирование такого механизма, в свою очередь, имеет важнейшее значение для обеспечения стабильности конституционного режима, поскольку именно обеспечение реальности конституционных принципов правосудия позволяет достичь правосудия, которое отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление прав и правопорядка. Конституционно-правовой механизм обеспечения реальности конституционных принципов правосудия направлен на трансформацию нормативного потенциала данных конституционных установлений в составляющие фактической конституции, и его изучение имеет существенное значение для конституционного права.
Конституционное положение, согласно которому права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием, определяет ведущее место правосудия в системе юридических гарантий прав человека. Определенное несоответствие существующего положения дел в данной сфере возрастающим потребностям человека, общества и государства, динамичное изменение общественных отношений и соответствующая трансформация всего механизма российского государства также определяют необходимость комплексного исследования конституционно-правового механизма обеспечения реальности
Коллегиальное отправление правосудия (В.Е. Чиркин) не является императивным требованием, поскольку дела рассматриваются коллегиально лишь в предусмотренных федеральным законом случаях. Вместе с тем, коллегиальность является принципом конституционного судопроизводства (ст.5 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»1, ст.5 Закона Республики Адыгея «О Конституционном Суде

Республики Адыгея» , ч.З ст.1 Закона Республики Дагестан «О Конституционном Суде Республики Дагестан»3, ст.5 Конституционного закона Республики Ингушетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия»4, ст.5 Закона Кабардино-Балкарской Республики «О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики»5, ч.З ст.1 Закона Карачаево-Черкесской Республики «О Конституционном Суде Карачаево-Черкесской Республики»6, ст.5 Закона Республики Северная Осетия - Алания «О Конституционном Су-

де Республики Северная Осетия - Алания» и др.).
Оперативность правосудия (В.М. Лебедев) характеризует темпоральный аспект осуществления правосудия (охватывает все стадии судебной процедуры, включая обжалование в апелляционном или кассационном порядке и ис1 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст.1447; 2007. № 7. Ст.829.
2 Закон Республики Адыгея от 17.06.1996г. № 11 (ред. от 08.11.2006г.) «О Конституционном Суде Республики Адыгея» // Ведомости ГС - Хасэ Республики Адыгея. 1996. № 6; 2006. № 7.
3 Закон Республики Дагестан от 07.05.1996г. № 5 (ред. от 04.04.2006г.) «О Конституционном Суде Республики Дагестан» // Собрание Законодательства Республики Дагестан. 1996. № 5. Ст. 219; Дагестанская правда. № 80-81 от 05.04.2006.
4 Конституционный закон Республики Ингушетия от 28.12.2001г. № 10-РКЗ «О Конституционном Суде Республики Ингушетия» // Ингушетия. № 5 от 16.01.2002.
5 66. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.1997г. № 38-РЗ (ред. от 25.05.2007г.) «О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики» // Кабардино-Балкарская правда. № 246 от 23.12.1997; № 334-338 от 20.12.2006.
6 Закон Карачаево-Черкесской Республики от 21.06.2004г. № 5-РЗ «О Конституционном Суде Карачаево-Черкесской Республики» //День республики. № 104-105 от 24.06.2004.
7 70. Закон Республики Северная Осетия-Алаиия от 15.06.2001г. № 17-РЗ (ред. от 17.01.2006г.) «О Конституционном Суде Республики Северная Осетия-Алания» // Северная Осетия. № 127 от 05.07.2001.