Системы судов субъектов Российской Федерации : конституционно-правовое исследование

• Автор: Павликов, Сергей Герасимович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 417 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава I. Федерализм как конституционный принцип формирования и функционирования органов судебной власти в Российской Федерации
§ 1. Основы конституционного строя Российской Федерации и особенности
реализации судебной власти в федеративном государстве
§ 2. Опыт построения судебных систем в федеративных государства и организации «местных» судов: сравнительно - правовой
анализ
§ 3. Соотношение конституционных принципов федерализма и единства системы государственной власти при формировании судебной системы
Российской Федерации
§ 4. Конституционно- правовой статус составляющих элементов и общая характеристика организационно - правовых связей в судебных системах субъектов Российской Федерации
Глава II. Конституционные (уставные) суды в системе судов субъектов Российской Федерации
§ 1. Роль конституционных (уставных) судов в охране конституционного
строя Российской Федерации
§ 2. Реализация концепции судебного федерализма в процессе создания системы органов конституционного контроля в субъектах Российской Федерации

§ 3. Правовые позиции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации
Глава III. Мировые судьи России: дуализм статуса и практика правоприменительной деятельности в составе систем судов субъектов Российской Федерации
§ 1. Историко - правовой анализ развития мировых судов в
России
§ 2. Концепция мировой юстиции в Российской Федерации: конституционно
- правовое исследование
§ 3 Влияние органов государственной власти Российской Федерации на институт мировых судей как элемент систем судов субъектов Российской Федерации
Глава IV. Формирование систем судов субъектов Российской Федерации и совершенствование статуса конституционных (уставных) судов и мировых судей как их составляющих элементов
§ 1. Федерализм как конституционный принцип государственного устройства Российской Федерации и основа создания мировых
судов
§ 2. Общетеоретические и конституционно - правовые основы
институционализации конституционных (уставных) судов субъектов
Российской Федерации
§ 3. Основные направления реализации конституционных норм в процессе совершенствования статуса конституционных (уставных) судов и мировых

судей и формирования систем судов субъектов Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и научной литературы

1. Взаимодействие суда с жителями муниципальных образований, обеспечивающее повышение авторитета судебной власти, что может найти свое воплощение на основе выборов мировых судей населением; привлечения граждан к участию в отправлении правосудия в качестве народных заседателей, общественных представителей и т.п.; предоставления жителям муниципальных образований возможности регулярно получать информацию о деятельности судов субъектов РФ.
Однако в Российской Федерации, как представляется, сам по себе факт создания конституционных (уставных) судов и введения должностей мировых судей не свидетельствует еще о реализации ими судебной власти, имеющей указанный признак. К сожалению, ныне практически отсутствуют какие-либо процессуальные формы привлечения населения к участию в отправлении правосудия, а законодательно предусмотренная возможность избирать судей субъектов РФ не реализуется на практике
2. Соответствие судебной власти, отправляемой судами субъектов РФ, уровню правосознания населения, проживающего на территории, обслуживаемой соответствующим судом, реализация ее с учетом специфики конкретного муниципального образования. Данный ее признак может найти свое практическое воплощение на основе: расширения сферы применения примирительных процедур; обеспечения граждан доступной юридической помощью и минимизацией судебных издержек; взаимодействия суда с институтами гражданского общества, в том числе, на основе участия представителей различного рода общественных организаций и структур в судебных заседаниях.
1 Вместе с тем, к примеру, мировые судьи - самые «близкие» к населению; они рассматривают основную массу споров. Соответственно, их судьи должны иметь доверие местных жителей, избираться ими. В этом плане, как замечают ученые, «волеизъявление электората должно быть соразмерно реальной возможности избирателей сделать сознательный выбор по внутреннему убеждению, свободно возникшему на основе собственных наблюдений в ходе личных контактов с судебной властью, с учетом коммуникативных сведений локального масштаба, общего жизненного опыта». См.: Карпов Д.В. Проблемы конституционно-правового гарантирования правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации: Автореф. дисс...канд. юрид. наук. Н. . Новгород, 2000. С. 13.