Становление и утверждение дуалистической монархии в Англии

• Автор: Александрова, Светлана Петровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 163 c. : ил

Глава первая. СТАНОВЛЕНИЕ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ МОНАРХИИ В АНГЛИИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1.1. Нарастание революционного кризиса
1.2. Оформление дуалистической монархии /ноябрь 1640г.
- август 1641г.
1.3. Попытка парламента установить контроль над исполнительной властью /сентябрь 1641г. - июнь 1642г.
ГЛАВА ВТОРАЯ. УТВЕРЖДЕНИЕ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ МОНАРХИИ в АНГЛИИ /60-е годы ХУПв. - начало ХУШв.
2.1. Реставрация Стюартов и восстановление дуалистической монархии в Англии
2.2. Создание условий для усиления власти короля в результате деятельности "кавалерского" парламента
2.3. Борьба парламентской оппозиции с короной против усиления королевской власти /1673 - 1681гг.
2.4. Усиление королевской власти после 1681г
2.5. Окончательное утверждение дуалистической монархии в Англии в результате "славной революции"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Основной задачей общественных наук на современном этапе является "изучение вопросов экономики и политики капиталистических и развивающихся стран; критики антикоммунизма, буржуазных и ревизионистских концепций общественного развития, разоблачения фальсификаторов марксизма-ленинизма".^ Большой вклад в решение данной задачи вносят научные разработки по всеобщей истории государства и права, так как повышают эффективность "критики буржуазных политико-правовых теорий, которые нередко опираются на аргументацию и фактический материал, почерпнутые из многочисленных
р
историко-правовых исследований западных ученых". 1'
Характерной чертой современных буржуазных политико-правовых учений является теоретическое обоснование форм и методов господства буржуазной диктатуры, стремление замаскировать классовую, угнетательскую сущность буржуазного государства. Создавая с этой целью новые теории, подбирая новые аргументы буржуазные историки и государствоведы нередко обращаются к периоду становления буржуазных государств, периоду буржуазных революций., И несмотря на кажущуюся новизну этих учений, они вырастают и основываются часто на старых концепциях о сущности буржуазных революций, о становлении, развитии и классовой сущности буржуазных государств.
■^Основные направления экономического и социального развития СССР на 198I—1985 годы и на период до 1990г. - В кн.: Материа-“лы ХХУТ съезда КПСС. М., 1981, с.145.
р
'Жидков O.A. Некоторые теоретические проблемы науки всеобщей истории государства и права. - В кн.: Методология историко-правовых исследований. М., 1980, с.4.

Отсутствие в Англии ярко выраженной эпохи абсолютизма, как например во Франции; существование парламента на всем протяжении английского абсолютизма; компромиссный и незавершенный характер английской буржуазной революции ХУПв.; преемственность в развитии государственных институтов позволили буржуазным историкам и государствоведам отнести возникновение конституционного строя в Англии к XIII, XT' векам, отрицать наличие периода абсолютизма в стране, рассматривать английскую буржуазную революцию XTII в., как конституционно-религиозный конфликт лишенный социального и
экономического содержания и говорить о эволюционности развития
т
государственного строя Англии. '
Характерным для современной буржуазной историографии является и возвеличивание событий "славной революции" 1688г. Буржуазные авторы противопоставляют компромисс 1688г. революционному движению 40-х годов ХУПв. полагая, что революция 40-х годов ХУПв. с точки зрения результатов достигнутых в 1688г., была ненужной, представляла собой мятеж и никак не нарушила постепенное, эволюционное развитие государственных институтов Англии и, если бы, Стюарты были более дальновидны, то результат 1688г. мог быть
■^CM.Hanp.: Adams G.B. Constitutional History of England. New York, 1927; Ashley M. England in seventeenth century, Har-mondswort, 1973; Gardiner S.R. History of England from the accession of James I to the outbreak of civil war, vol.6-IO. London, I90I-I905; Hallam H. Constitutional History of England from the accession of Henry VII to the death of George II, vol.1-3. London - New York, 1881; Stubbs W. The Constitutional History of England, vol.1-3. Oxford, 1878-1906; Zagorin P. The court and the country. The beginning of the English Revolution. London, 1969.

чиями, чтобы довести другую до бессилия".1^ Оценка, данная С.Р.Гардинером, не совсем верна. Правильно указав на образование двух независимых властей - короля и парламента, С.Р.Гардинер несколько ошибается в определении их возможностей. Парламент обладал в это время большими возможностями, чтобы довести до бессилия корону, так как; опирался на народные массы, чем Карл I.
Следовательно, "Актом для предотвращения неудобств, которые могут возникнуть благодаря длительным перерывам в деятельности парламента" от 16 февраля 1641г. и "Актом для предотвращения неудобств, которые могут возникнуть благодаря несвоевременной отсрочке, перерыва и роспуска настоящего парламента" от 10 мая 1641г. уже было достигнуто ограничение королевской власти в сфере контроля за деятельностью Долгого парламента - этими актами права парламента были стабилизированы и прерогативы короля на созыв, отсрочку и роспуск парламента были существенно ограничены.
После этого парламент предпринимает новые меры, направленные на дальнейшее ограничение власти короля.
3 июля 1641г. палата общин передала палате лордов вместе с биллем под названием "Акт для быстрого сбора денег для роспуска армии и установления мира между королевствами Англией и Шотландией" два законопроекта, которыми в Англии уничтожалась система чрезвычайных судов. Это - "Акт, регулирующий деятельность Тайного совета короля и аннулирующий суд обычно называемый Звездной палатой" и "Акт для отмены ветви статута примо Елизаве-
^Ajardiner S.R. History of England from the accession of James I to the outbreak of civil war, vol.9, p.373-374.