Основания освобождения от юридической ответственности

• Автор: Тихоненко, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ,
ВИДЫ, СТАДИИ
§ 1. Понятие юридической ответственности
§ 2. Виды и стадии юридической ответственности
Глава 2. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
§ 1. Понятие освобождения от юридической ответственности и его отграничение от других институтов права
§ 2. Виды оснований освобождения от юридической
ответственности
Глава 3. ИНСТИТУТ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема правовой ответственности в юридической науке является одной из ведущих, стержневых и не теряет своей актуальности.
Новая волна интереса к проблеме юридической ответственности объясняется современной ситуацией в Российской Федерации,связанной с переходом от тоталитаризма к демократии.
Нарождающаяся новая российская государственность все более опирается на прочную правовую основу, прежде всего на Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
В статье 1 Конституции Россия провозглашается демократическим правовым государством.Однако правовое государство в России -это еще не реальность наших дней, а та цель, перспектива, которая открывается перед российским обществом, идущим по пути реформ.
За два года преобразований в России заложены основы рыночной экономики. Но это лишь начало. Российское законодательство во многом еще не отвечает рыночным отношениям, отстает от потребностей строительства свободного гражданского общества и правового государства.
Процесс реформ не ограничивается только законодательством, он охватывает все сферы жизни общества: политическую, экономическую и социальную,затрагивает интересы всех социальных групп населения. Реформирование идет противоречиво, встречает сопротивление определенных политических сил.
Все это лихорадит страну, вызывает тревогу и беспокойство

людей, создает обстановку неуправляемости, порождает рассогласованность в деятельности государственных органов, безответственность, недопустимо легковесное отношение к законам и государственной диспиплине.
Не преодолен правовой нигилизм, препятствующий точному и полному выполнению конституционных норм, соблюдению действующего законодательства.
Крайне негативное влияние на нравственно-политический климат в обществе оказывает рост преступности, в особенности орга-низванной преступности, посягающей на безопасность, права и свободы граждан.
Реальными целями на современном этапе являются снижение темпов прироста преступности и удержание ее под контролем общества на социально терпимом уровне.
Важную роль в решении этих проблем призвано сыграть право. Однако право не действует автоматически, а реализуется либо добровольно, либо под принуждением. Важным инструментом такого принуждения является юридическая ответственность.
Демократия не имеет ничего общего с вседозволенностью, безответственностью, анархией. Демократические институты призваны служить человеку, укреплению здоровой нравственной атмосферы в нашем обществе. Демократия может существовать и развиваться лишь там, где свободная воля каждого индивида сочетается с интересами других лиц, социальных групп и всего общества.
Свобода и ответственность - неразрывные категории. Ответственность является условием подлинной свободы. Неограниченная ничем свобода, свобода без ответственности превращается в свою про-

пени опасности совершенного правонарушения вызывает протест нарушителя, воспринимается им как несправедливая, незаслуженная мера. В связи с этим правоприменительные органы обязаны в каждом конкретном случае исследовать степень общественной опасности нарушителя и совершенного им деяния. И если она невелика, то, возможно, рассмотреть вопрос об освобождении виновного от юридической ответственности.
Освобождение от юридической ответственности является обязательным, если истекли давностные сроки либо поведение лица после совершения правонарушения квалифицируется законом как социально одобряемое.
Решение, вынесенное с учетом всех указанных обстоятельств, воспринимается как справедливое, ответственность в этом случае достигает поставленных перед ней целей.
Принцип гуманизма состоит "в закреплении правом отношений между обществом, государством и человеком, между людьми на основе человеколюбия, уважения достоинства личности, создания всех
условий, необходимых для нормального существования и развития л
личности".
Наибольшее значение принцип гуманизма имеет при установлении юридической ответственности, так как кара наиболее ощутима, связана с нравственными и физическими страданиями человека.
Установление действующим законодательством института освобождения от юридической ответственности является ярким проявлением гуманизма государства, оказывающего доверие случайно оступившимся гражданам и освобождающего их от неблагоприятных последствий совершенного правонарушения.
Общая теория права. Курс легаши. Под общей ред. В.К. Бабаева.-Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. С. 129.