Стадии юридической ответственности

• Автор: Шиндяпина, Марина Дмитриевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Юридическая ответственность как процесс... 12 §1. Понятие юридической ответственности и отличие ее от смежных юридических
явлений
§2. Стадии юридической ответственности как институт материального права и их соотношение с процессуальной формой
Глава 2. Динамика (развитие) юридической
ответственности
§1. Правонарушение как основание возникновения
юридической ответственности
§2. Конкретизация юридической
ответственности
§3. Реализация юридической ответственности
§4. Освобождение от юридической
ответственности
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Тема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права. Она'является традиционной и одновременно всегда актуальна.
Будучи проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, юридическая ответственность - это один из существенных гарантов правопорядка, общественных и личных интересов. Государство берет на себя обязанность защитить граждан, общественные организации и само себя от противоправных виновных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности. Подтверждает это ст. 2 Конституции Российской Федерации: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Ответственность есть неотъемлемый спутник свободы. Ответственность предполагает свободу: свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность - произвол, невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности. Эти общеизвестные положения с принятием в 1993 году Конституции Российской Федерации стали не только достоянием общественно-политической и правовой мысли россиян, но и получили конституционное закрепление.
В соответствии с п.1 ст.15 Конституции Российской Федерации следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, что дает возможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации (материальные, политические, юридические).С другой стороны, государство требует от субъектов права надле-

жащей реализации существующих правовых предписаний, а субъекты права, в свою очередь,обязаны следовать этим правовым предписаниям. Тем самым необходимо и возможно государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность. Мы исходим из понимания юридической ответственности как обязанности лица, совершившего правонарушение, претерпевать меры государственно-правового принуждения, выражающиеся в ограничениях личного, организационного или имущественного характера.
Необходимость формирования конституционного демократического государства обусловливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Например, разграничение относительно самостоятельных по целям и содержанию стадий юридической ответственности. С общетеоретических позиций эта проблема почти не изучена.
Трудность общетеоретического обобщения стадий юридической ответственности заключается в том, что самостоятельные её виды имеют различную по степени развитости процессуальную форму, различные временные рамки, особенности в содержании. Но в любом случае, несмотря на многообразие видов юридической ответственности, стадии ответственности - это более или менее длительный процесс, который начинается с момента совершения правонарушения и заканчивается по общему правилу тогда, когда назначенное правонарушителю наказание будет реализовано, исполнено, либо правонарушитель освобождается от юридической ответственности.
Изучение проблем, связанных со стадиями юридической ответственности, имеет большое научное и практическое значение. В. этой связи обращение к категориальному юридическому аппарату позволяет: разграничить сходные с юридической ответственностью правовые

возмещению случайно причиненного вреда "ответственностью" 1. Нельзя не согласиться с автором, что ни одно из этих положений не может быть направлено на защиту юридической ответственности без вины.
Ранее мы упоминали о том, что существующие в литературе точки зрения на юридическую ответственность так или иначе представляют ее через юридическую обязанность, исполненную при определенных условиях. Эта связь объясняется прежде всего тем, ' что содержание терминов "ответственность" и "обязанность" сходно по их семантике. "Ответственность- необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них" 2. "Ответственность - обязанность отвечать ... за что-либо, повинность ручательства..."
Действующее законодательство не содержит определения юридической обязанности, в науке же и практике эта правовая категория трактуется как "мера должного поведения субъекта права, обеспеченная государством" 4.
Полагаем, что юридическая ответственность представляет собой разновидность юридической обязанности, имеющей, по крайней мере, два существенных отличия от других видов обязанностей. Во-первых, ответственность - это обязанность, носящая ущербный, нежелательный характер для субъекта, на которого она возлагает-
1 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С.155.
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С.401.
3 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1994. С.1862.
4 Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности//Правоведение. 1976. N 5. С.43.