Действие юридических норм : Темпор. аспект

• Автор: Капустина, Мария Александровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 213 с.

СОДЕРЖАНИЕ :
Введение
Г лава I. Теоретико-правовые проблемы действия юридических норм 11 § 1. Признаки норм права
§2. Основные формы выражения норм права
§3. Действие юридических норм: общая характеристика
Глава 2. Временные пределы и условия действия норм писаного права 78 § 1. Нормативно-правовые акты
§2. Нормы международных договоров
Глава 3. Механизм действия во времени неписаного права
§ 1. Темпоральные изменения правового обычая
§2. Действие во времени прецедента
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего необходимостью углубленного теоретико-правового исследования темпорального аспекта действия юридических норм в условиях проведения в настоящее время в России кардинальных и динамичных общественно-политических преобразований. Следует учитывать, что юридические нормы развиваются и изменяются с течением времени вслед за соответствующими общественными отношениями, иногда опережая их. При этом действие норм права должно быть адекватным современной ситуации.
Сегодня в российском обществе динамика общественных отношений, подлежащих правовому регулированию, приводит, с одной стороны, к отставанию в целом ряде случаев законодательства от практики, а с другой -к невозможности законодательным путем установить правила поведения в новых социальных сферах, например, в деловом обороте. Принятие Конституции Российской Федерации 1993 г. и двух основных кодифицированных актов: Гражданского и Уголовного кодексов - вызывает серьезные проблемы на практике в связи с их действием во времени

данной ситуации проблема темпорального действия юридических норм актуализируется в первую очередь потому, что государство в лице своих законодательных, исполнительных и судебных органов призвано выступить гарантом прав человека, гражданина, общества в целом.
Российские правоведы, по-разному определяя право как социальное явление и соответственно по-разному представляя процесс правообразования, традиционно исследовали вопрос о действии норм права как формализованных правил поведения, воплощенных в каких-либо признаваемых государством источниках права. Темпоральные проблемы усматривались не в процессе формирования норм права, а в существовании и соотношении самих форм выражения (источников) права.
Однако единства в понимании «действия» юридических норм в литературе не было и нет. Большинство авторов ХІХ-ХХ вв, обращавшихся к этой тематике, главным образом, изучали обратную силу закона, отождествляя ее с действием закона и его применением во времени1. Поэтому проблема действия норм остается актуальной и в теоретическом, и в практическом смысле. Действие юридических норм, обладание юридической силой и применение норм права - это не одно и то же, хотя во времени
1 См., например: Пахман С.В. Гражданское право. Общая часть. Лекции. СПб., 1868/9; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995; Общая теория права. Рига, 1924; Туманов В.А. Вступление в силу норм советского права// Ученые записки, вып.7, 1958, Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960; Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965; Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени// Государство и право, 1991, № 2; Гаврилов Э.П. Об обратной силе действия закона об авторском праве и смежных правах// Государство и право, 1994, № 8-9; Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени// Государство и право, 1995. № 3.

различные виды юридических норм в зависимости от способа выработки их содержания и внешней формы выражения1.
С точки зрения внешней формы выражения, юридические нормы можно разделить прежде всего на писаные и неписаные. При этом исторически первыми были именно неписаные нормы права: правовой обычай и судебный прецедент. К писаным нормам права относят нормативный акт, договор нормативного содержания.
По тому, каким образом вырабатывается содержание юридической нормы, можно выделить нормы внутреннего (национального) права и международного права. Международные правовые нормы складываются в процессе международного общения и документально закрепляются в договорах государств и актах международных конференций и международных организаций. Обычные международно-правовые нормы документально не закреплены так же, как и национальные правовые обычаи.
Как правило, исследователь, приступая к анализу форм выражения норм права, начинает с правового обычая. Правовой обычай рассматривается в качестве сложившегося в результате фактического применения в течение длительного времени и среди достаточного круга лиц правила поведения, признаваемого государством юридической нормой. По сути государственное признание и отличает обычную норму права от обычая2.
1 См., напр.: Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М.. 1914, С.85: Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С.283: Алексеев H.H. Основы философии права. Прага. 1924. С.204.
2 См., например: Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 1914. С.86.