Право и личность : Теоретико-правовые вопросы

• Автор: Смоленский, Михаил Борисович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 217 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВО КАК МЕРА СВОБОДЫ И ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА
1. Права личности в системе современного правопонимания
2. Правовая автономия личности, юридические формы взаимной ответственности личности и государства
ГЛАВА II. ПРАВО КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ
1. Социально-правовой механизм самореализации личности (понятие и основное содержание)
2. Правовая установка личности
3. Правовая культура и правовая активность личности
4. Правовая самозащита личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативная
II. Специальная
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
1. Общая характеристика работы Актуальность темы диссертационного исследования предопределяется, в своей основе, тем, что в каждом новом обществе и поколении народ испытывает потребность и настоятельную необходимость заново закреплять постулаты демократии, а именно творчески вбирать политикоправовые принципы прошлого и развивать их в практике изменяющейся эпохи и трансформирующегося социума. Как отмечал еще Марк Аврелий: «Время есть река возникающего и стремительный поток. Лишь появится что-нибудь, как уже проносится мимо, но проносится и другое, и вновь на виду первое»'.
В исторической конкуренции идей получили относительное преимущество так называемые неолиберальные концепции, обосновывающие в наши дни пути высвобождения человека из под сковывающего его давления общественных и, в первую очередь, государственных структур, а также способы раскрепощения его инициативы и предприимчивости, возрастания степеней его свободы и полноты его самовыражения.
1 Цит. по: Марк Аврелий. Наедине с собой. Размышления. - Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1991, С.65.
В условиях, когда существенно повышаются шансы активизации рыночных механизмов, мобилизации резервов предприимчивости как через расширение круга индивидуальных предпринимателей и малых фирм, так и через вовлечение работников в интересы предприятия, появляются точки роста эффективности и общественного тонуса, сокращаются зоны социального паразитизма и иждивенчества за счет опоры на личностные силы и потенции индивида.
Вместе с тем, верховенство рыночного принципа, которое особенно муссируется сегодня, так или иначе, выдвигает на первый план «человека экономического», предпринимателя, собственно и являющегося субъектом рыночных отношений. Но «экономический индивид» - это лишь одна, хотя и важная, ипостась личности. Нельзя его абсолютизировать. Недопустимо отбрасывать иные сущностные силы человека, а именно те, что делают его социальным существом и определяют его экологические, политические, духовные и иные интересы.
Сокращению дистанции «человек-власть» призвано способствовать становление «правовой личности». Фундаментом формирования последней, по-нашему мнению, и должно стать широкое развитие комплексного института теории права и государства, который проявляется в парадигме «Право и личность».
Пространство этого правового института определяется в первую очередь такими ориентирами, как поиск путей к более последовательному, глубинному демократизму и гуманизму, к системно-гармоническому
термин “личность”, который к тому же кратко выражает самую суть двух терминов - “человек” и “гражданин”, соединяя их1.
В государстве, считает он, права и свободы человека являются вместе с тем и в первую очередь правами и свободами гражданина. Политико-правовая связь между государством и личностью возникает по двум главным и решающим основаниям. Во-первых, индивид, находящийся на территории государства, подпадает под действие ее суверенитета, на него распространяется его юрисдикция и, во-вторых, человек является гражданином данного государства.
В действующей Конституции России термин “человек” несет двоякую нагрузку. Во-первых, он соответствует духу и букве упомянутых международных документов; во-вторых, обеспечивает признание за каждым находящимся на территории России лицом, независимо от его политико-правовой принадлежности, декларируемые международным сообществом права и свободы человека.
К проблеме субъектов правомочий по защите возможно подходить и в иной плоскости. Субъектом правомочий может выступать как индивид, так и коллектив. Таким образом, защищать свои права человек может не только индивидуально, но и в коллективных формах. Безусловно, что индивидуальное право часто может осуществляться коллективно, но отличие его от коллективного в том и состоит, что оно вполне может осуществляться и защищаться индивидуально, тогда как права коллек-
1 См.: Воеводин Л .Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: 1997. С.7.