Эволюция идейно-теоретических представлений о противодействии преступности : Теоретико-правовое и сравнительно-правовое исследование

• Автор: Кикоть, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 240 с.

ф Глава I Преступление и преступность как объект
теоретико-правового исследования
§ 1. Преступность и преступление как социальный феномен:
теоретико-правовое и юридико-конфликтологическое обоснование
§ 2. Методология теоретико-правового исследования преступности
Глава II Формирование идейно-теоретических воззрений
о противодействии преступности в процессе развития
государства и права
^ § 1. Зарождение и развитие политико-правовых воззрений
о противодействии преступности:
ф сравнительно-правовая характеристика
§ 2. Феноменология противодействия преступности в истории политико-правовой мысли и охранительной практики Российской Империи и СССР
Глава III Теоретико-правовое обоснование модели
противодействия преступности в современной России
§ 1. Теоретико-правовое обоснование целей и функций системы
противодействия преступности
§ 2. Теоретико-правовое обоснование принципов противодействия
преступности и их технико-юридическое обеспечение
§ 3. Прокуратура как инструмент обеспечения законности в процессе ^ функционирования системы противодействия преступности
Заключение
Литература
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, касающихся поиска эффективной модели противодействия преступности, что предполагает прежде всего осмысление этого феномена как сложного, многофакторного и полифунк-ционального социально-юридического явления.
Преступность во все времена рассматривалась в качестве реальной угрозы социальной жизнедеятельности. Практически невозможно представить себе социум, в котором определенные формы поведения не объявлялись бы социально-опасными и наказуемыми. Также невозможно представить себе социум, который мирился бы с противоправными посягательствами на охраняемые публичными правилами (нормами) общественные отношения. Исследования преступности, эффективности системы уголовной юстиции, различных форм правоприменения насчитывают не одну сотню лет, однако пока у правовой науки и правоприменительной практики нет однозначных ответов на вопрос, как преодолеть это социальное зло.
Помимо объективной сложности исследования самого феномена преступности причина такого положения связана с тем, что поиск ответа преимущественно велся и продолжает вестись в рамках отдельных юридических наук криминального цикла (уголовное и исполнительно-трудовое право, уголовный процесс, теория оперативно-розыскной деятельности, криминология, криминалистика). В силу естественной дифференциации научного знания и специфики предмета исследования этих отраслевых и прикладных наук многие важные аспекты проблемы понимания преступного и противодействия ему остаются либо вне поля зрения исследователей, либо носят узко профессиональный характер.
Не отрицая важности отраслевой разработки проблем противодействия преступности, нельзя не видеть, что криминальная ситуация практически во всех странах, в том числе и в России, рост числа наиболее опасных преступных проявлений, все чаще носящих организованный и транснациональный
характер, демонстрирует неспособность системы уголовной юстиции найти адекватные средства нейтрализации этих процессов в рамках существующих отраслевых концепций и научных представлений.
Это обстоятельство все настойчивее заставляют искать новые подходы, обеспечивающие комплексное осмысление как самого феномена преступности, так и адекватных мер противодействия ей в современных условиях ментальной и культурно-идеологической глобализации, известной унификации национальных правовых систем, юридических оснований, организационных и тактических форм деятельности сил правопорядка. В стороне от этого поиска не может и не должно находиться теоретическое правоведение, обладающее мощным методологическим инструментарием познания социальноправовых явлений, обогатившееся в последнее время прикладной методологической теорией - юридико-конфликтологическим подходом к исследованию специфических общественные отношения, возникающих в связи и по поводу противоправного поведения. Участие теоретико-правовой науки особенно актуально для современной России, правовая система которой, а следовательно и правовые средства, использующиеся в противодействии преступности, сохраняет известный дуализм: с одной стороны, демократизация и гуманизация правовой регуляции общественных отношений, в том числе в сфере действия уголовного (материального и процессуального) законодательства, с другой - крайне медленно преодолеваемая советская этатисткая идеология, в той или иной мере сохраняющая государственное всевластие и силовую, репрессивную ориентацию в правовом регулировании. Преодоление этого дуализма является актуальной научной задачей современной юридической науки, решение которой трудно достижимо без обращения к мировой истории развития политико-правовой мысли.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
«Извечности» преступности, форм и методов противодействия ей соответствует и «извечный» научный поиск адекватных решений, истоки которого можно обнаружить уже в трудах античных мыслителей Гераклита, Аристотековарного обещания свободы в целях выявления сообщников и т.п
Ставя вопрос таким образом, мы не призываем ни к одобрению, ни к осуждению того или иного понимания преступного и форм борьбы с ним. Речь о другом — о необходимости объективного воспроизведения исторических условий и обстоятельств, к которому должен стремиться современный исследователь, соблюдая методологические принципы познания. В этой связи нам станут понятны, например, воззрения Юлия Цезаря, особо строго следившего за соблюдением законов против роскоши2, поскольку именно неумеренная роскошь впоследствии стала одной из причин гибели великой империи; или истоки религиозных взглядов на сущность преступности как учение о противоборстве добра и зла, развиваемого очевидцем падения Рима Аврелием Августином, сделавшим методологически значимый вывод: «Зло есть не что иное, как умаление добра»3.
Блаженный Августин заложил основы концепции свободной воли, в соответствии с которой человек свободен в выборе поступков, и лишь под воздействием злой воли, результата вселения в него злых сил, он совершает то, что принято называть преступлениями4. Закономерность бытия, по Августину, - стремление к абсолютному добру, зло же при кажущемся его могуществе всегда находится в подчиненном положении по отношению к нему, оно не может стать абсолютным, ибо все победы зла над добром носят временный характер5. Умаление в человеке добра есть лишь процесс: «преступление есть порочное движение души»6. Зло не приводит к полному исчезновению добра в человеке, у преступников имеет место лишь значительное его уменьшение, носящее обратимый характер, причем увеличения добра в человеке не до1 Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. М., 1990.
2 См.: Светоний Г.Т. Жизнь Двенадцати Цезарей. М., 1990. С. 22.
3 Августин А. Исповедь. М., 1992. С. 86.
4 См.: Творения Блаженного Августина. Киев, 1901.
5 Августин А. Указ. соч. С. 51.