Правосознание в структуре юридической деятельности

• Автор: Турбова, Яна Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с.

Содержание
Введение
Гпава 1 Правосознание и юридическая деятельность: структура, уровни, виды
1.1 Правосознание и юридическая деятельность как элементы правовой действительности
1.2 Структура и уровни правосознания
1.3 Юридическая деятельность в сфере реализации права: понятие и виды
Глава 2 Место и роль правосознания в различных видах юридической
деятельности
2.1 Правосознание в составе фактического правомерного поведения и правореализующей деятельности
2.2 Правосознание и правовая активность субъектов реализации права
2.3 Профессиональное правосознание в структуре правоприменительной деятельности
Литература
Введение
Проблемы правового сознания в их непосредственной связи с деятельностью субъектов в сфере правового регулирования приобретают особо важную теоретическую и практическую значимость на современном этапе развития российского общества, вступившего в принципиально новую социальную и экономическую эпоху, когда именно правовые средства призваны играть ключевую роль в обновлении всех сторон общественной жизни.
Как субъективный элемент правовой действительности правосознание обладает сложной структурой. Его определенные уровни в рамках единой структуры включаются в различные виды юридической деятельности. Они обладают различной эффективностью и спецификой. Это обстоятельство является исходным, ключевым для исследования места и роли правосознания в структуре юридической деятельности, при использовании правовых средств в различных типах правового регулирования.
В отечественной юридической литературе главным образом с начала 60-х годов было начато специальное исследование вопросов структурирования правового сознания. Тогда разработке этой проблемы наибольшее внимание уделил И.Е. Фарбер.1 Однако его исследование было посвящено решению только одного вопроса - диалектике взаимосвязей и взаимодействия правовой идеологии и правовой психологии. Дальнейшим шагом вперед явились исследования юристов и представителей других гуманитарных наук таких структурных элементов как общественное и
1 Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963
индивидуальное,1 правосознание отдельных социальных групп,2 раскрытие логической и функциональной структур правосознания,3 а так же изучение структуры правосознания в целом.4 Плодотворным явилось исследование отдельных структурных образований правового сознания, в частности, социально-правовой психологии.5 В этот же период структура правосознания становится предметом социологических исследований
В последние годы вопросы структуры правосознания заняли в юридической литературе прочное место. В том или ином аспекте они находят отражение и в большинстве учебных пособиях по теории государства и права, а также академических курсах
Вместе с тем, и в настоящее время еще не исследованы в должной мере проблемы взаимодействия правового сознания, его структурных элементов с различными видами предметной деятельности субъектов. Эти вопросы применительно к проблемам реализации права еще только намечаются* и несомненно требуют дальнейшего изучения. Особенно в силу
' Покровский И.Ф. Соотношение общественного и индивидуального правосознания Л., 1470; Мамут Л.С. Правосознание // Общественное сознание и его формы Под ред. В.И. Толстых.
М., 1986. С. 132-136; Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1993. С. 25-33.
1 Новохатько В С. Социальный механизм влияния правосознания на трудовую дисциплину.
Автореф. канд. дисс. Киев, 1990 С. 11-13.
3 Дрожина И В , Понаморенко Е В Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. Тюмень, 1995 С, 23-24.
4 Белканов Е.А. Структура и функции правосознания. Автореф. канд. дисс. Екатеринбург,
1996.
5 Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986. С. 262.
6 Щегорцев В.А. Социология правосознания М., 1981; Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание. Екатеринбург, 1994. С. 97-120; Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб, 1996. С. 130-147.
7 Общая теория права и государства Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 162-163; Общая теория права. Под ред. А С Пиголкина М., 1995. С. 144-148, Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права Учебное пособие. СПб., 1996. С. 131-141; СинюковаТ.В. Правосознание и правовое воспитание.//Теория государства и права. Под ред. Н И Матузова и А.В. Малько. М., 1997 С. 459-467; Спиридонов Л И. Теория государства и права М., 1998. С. 125-128; Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т.2. Теория права Отв Ред. Н.М. Марченко. М., 1998. С. 378-383; Теория государства. Отв. ред. В.М. Карельский, В Д, Перевалов. М., 1999. С 325-327; Алексеев С С Право. Опыт комплексных исследований. М., 1999. С
* Сапун В.А. Социальная структура правосознания и реализация права. Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1978 С

• Уровень борьбы с правонарушениями и защиты прав и свобод
граждан.
Правовая культура личности наиболее близка к понятию правосознания, однако, имеются и серьезные различия. Правосознание характерно для каждой дееспособной личности, а правовая культура личности характеризуется состоянием и определенным уровнем развития всех структурных элементов правосознания данного индивида, а также умением и готовностью к деятельности в сфере правового регулирования. Правовая культура, таким образом, всегда связывается с оценкой уровня знания и понимания права, степенью уважения права, развитостью чувства законности и ответственности, то есть с определенным состоянием правосознания индивида.
Из сложного взаимодействия основных элементов структуры правосознания складываются его уровни, характеризующие структуру правосознания в целом с точки зрения глубины познания правовых явлений с целью их использования субъектами в практической деятельности в сфе-реправового регулирования. Этот аспект исследования структуры правосознания имеет существенное, ключевое значение для правильной разработки многих проблем действия права, в том числе и роли правосознания в юридической деятельности и поэтому требует обстоятельного рассмотрения
Уровни правосознания характеризуют качество, степень развития основных компонентов правосознания и определяются глубиной и особенностями отражения в правосознании правовых явлений. Несколько моментов характеризуют структуру правосознания с точки зрения его уровней.
1 О значении уровней правосознания в механизме правового регулирования см.: Сапун В А Социальная структура правосознания и реализация права - Автореф канд. дисс. Свердловск, 1978. С. 7 и след.