Правовое регулирование и организация трудовой занятости осужденных в исправительных учреждениях Советского государства, 1917 - 1990 гг.

• Автор: Исаков, Владимир Маркович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 308 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
ГЛАВА 1. Государственная политика в сфере борьбы с
преступностью и привлечение осужденных к труду в дореволюционной
России
ГЛАВА II. Эволюция взглядов на сущность, цели и характер
труда осужденных в советском государстве
ГЛАВА III. Правовое регулирование применения и
организация труда осужденных в условиях многоукладной экономики (1917- 1930 гг.).
§1.Правовые основы применения и экономические условия организации
труда осужденных в переходный период
§2.Практика организации трудовых процессов в местах лишения
свободы
ГЛАВА IV. Организация трудовой занятости в
исправительных учреждениях в период роста и завершения социалистического обобществления (период социализма 1930-1965 гг.)
§1.Изменение условий производства в исправительных учреждениях в
годы второй и третьей пятилетки
§2. Организация и применение труда осужденных к лишению свободы в
годы Великой Отечественной войны и его правовая

§З.Труд в исправительных учреждениях и его правовое обоснование
в послевоенные годы
ГЛАВА V. Развитие и правовое обеспечение трудоиспользования осужденных исправительных учреждений в 60-90-е годы.
§1.Трудоиспользование осужденных в период становления
собственного производства (1960-
1970гг.)
§2.Формы рационального трудоиспользования осужденных на
промышленных предприятиях ИТУ в период 1970-1990г

§3 .Организация труда и выбор вида производства в ИТУ с учетом их
режимных особенностей
§4. Правовые основы использования труда осужденных в период
интенсификации производства ИТУ
Заключение
Список литературы 293
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы.
Использование труда содержащихся в местах лишения свободы представляет серьезную проблему, всегда привлекавшую внимание ученых и практиков, в которой выделяется экономический, социальный, педагогический, психологический, правовой аспект.
Исторический опыт трудового использования заключенных имеет важное значение в силу целого ряда обстоятельств. С социально-экономических позиций ретроспективный анализ использования труда осужденных к лишению свободы позволяет составить более полное представление об уровне развития народного хозяйства страны, приоритетах экономической политики в тот или иной исторический период. Для сегодняшнего дня особую значимость представляет опыт организации труда заключенных в условиях существования многоукладной экономики, что с особой остротой выдвигает проблему конкуренции труда заключенных и труда находящихся на свободе.
В социально-политической области изучение данной проблемы поможет осветить особенности развития отечественной государственности, поскольку масштабы и характер использования труда осужденных при определенных условиях самым непосредственным отражают политический режим и в то же время выступают в качестве одной из его сущностных черт.
В силу своей значимости и актуальности рассматриваемая проблема всегда имела особое идейно-теоретическое звучание. В своих крайних проявлениях это нашло выражения в двух диаметральнопротивоположных позициях: пропагандистский аппарат Советского
государства толковал привлечение заключенных к различного вида работам как «перековку социально-чуждого элемента», «школу труда», а

соответствии с которым преступники подлежали заключению в рабочие дома.
В карательной политике российского государства ссылка и каторга имели большое значение. Это подтверждение мы находим в письме генерал-адъютанта Князева написанное им в 1795 году генерал-прокурору, в котором писалось: «ссылочные невольники для работы везде нужны, где только крепости инженерного ведомства по границам находятся, наипаче же потому, что во многих местах вольнонаемных людей ни за какие деньги отыскать невозможно».1 Думается, что реакцией на это письмо явился Указ 1797 года, в соответствии с которым все лица, совершившие преступления, подразделялись на три категории: осужденные, которым смертная казнь была заменена наказанием кнутом и отправлением на каторжные работы в Нерчинск; осужденные к вечной ссылке с направлением на работы на Иркутскую суконную фабрику; осужденные к заключению в смирительные или рабочие дома на определенный срок или пожизненно подлежали направлению на строительство крепостей
Рассматривая проблему ссылки, в качестве положительного можно отметить введенный в 1798 году запрет на совместное проживание и выполнение работ с осужденными на каторгу
Однако было бы неправильным делать вывод о том, что государство заботилось только об извлечении прибыли от работ преступников. Тому подтверждением служит Указ от 1799 года, обязывавший должностных лиц принимать меры по освоению и укреплению пограничных с Китаем территорий (между Байкалом,
1 Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформой. -М., 1891. С. 435.
2 Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. Спб.1889.С. 270 -271.
3 Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформой. -М., 1891. С. 438.