+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Политико-правовая система Древней Руси IX - XI вв.

  • Автор:

    Фалалеева, Ирина Николаевна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    209 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Политико-правовая система Древней Руси IX - XI вв.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПОДСИСТЕМА
ГЛАВА II. НОРМАТИВНО-РЕГУЛЯТИВНАЯ
ПОДСИСТЕМА
1 .НОРМАТИВНАЯ ОСНОВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДРЕВНЕЙ РУСИ
2. ИСТОЧНИКИ ПРАВА И ПРОБЛЕМА ПРАВОВОЙ
РЕЦЕПЦИИ
3. ОСОБЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ
ГЛАВА III. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
ПОДСИСТЕМА
1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
.2. СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
ГЛАВА IV. КОММУНИКАТИВНАЯ
ПОДСИСТЕМА
1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ И СИМВОЛИЗМА
2. СИМВОЛИЗМ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В ДРЕВНЕЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Древнерусское государство и право проходят в своем развитии ряд последовательно сменяющих друг друга этапов. Период их возникновения и становления (IX-XI вв.) наименее обеспечен достоверными письменными источниками. По этой причине, несмотря на очень давний и неугасающий интерес к проблеме, многие ее стороны продолжают вызывать дискуссии.
Внимание к периоду становления раннего государства и права на Руси является сегодня вполне обоснованным с точки зрения государственно-правового подхода еще и потому, что институциализация политических и правовых структур происходила здесь на протяжении длительного исторического периода, а условия, способы и механизмы властеотношений именно в этот период приобретали системообразующее значение.
Поскольку в отечественной науке истории государства и права исследовались в основном социально-экономические стороны проблемы, представляется важным акцентировать внимание на её собственно политических и правовых аспектах. На нынешнем этапе исследований государственно-правовой истории созрела необходимость и сложились условия для перехода от изучения отдельных политических и правовых реалий Древней Руси к их комплексному, системному анализу.
Степень разработанности темы и её теоретическое обоснование.
Комплексному, системному анализу политико-правовой системы Древней Руси в отечественной исторчко-правовой литературе формально посвящено ограниченное количество исследований. Но фактический объем работ, в которых так или иначе затрагиваются различные аспекты российского исторического государствоведения и правоведения, очень

широк. Здесь следует назвать работы П.И. Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова, A.A. Горского, Б.Д. Грекова, И.Н. Данилевского, М.А. Дьяконова, A.A. Зимина, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, Н.Ф. Котляра, В.В. Мавродина, Е.А. Мельниковой, A.B. Назаренко, А.П. Новосельцева, В.Т. Пашуто, А.Е. Преснякова, О.М. Рапова, В.А. Рогова, Б.А. Рыбакова, А.Н. Сахарова, М.Б. Свердлова, В.И. Сергеевича, С.М. Соловьева, М.Н. Тихомирова, П.П. и А.П. Толочко, А.Н. Филиппова, И .Я. Фроянова, JI.B. Черепнина, З.М. Черниловского, О.И. Чистякова, Б.Н. Чичерина, Я.Н. Щапова, С.В. Юшкова и др.
При этом многие фундаментальные положения изучаемой проблемы вплоть до настоящего времени продолжают оставаться дискуссионными. В частности, не существует единого мнения относительно времени, характера и конкретно-исторических условий пререхода восточно-славянского общества к государству. Так, С.В. Юшков, не связывал появление государственности на Руси с наступлением феодализма столь жестко, как это делали большинство его коллег. Он полагал, что возможен и дофеодальный период в развитии государств, которые возникали в процессе разложения родоплеменного строя, и предлагал называть их “варварскими”'. Позднее одни исследователи склонны были удревнять дату образования Древней Руси и датировать возникновение восточнославянских княжений VII веком, считая их наиболее ранней и элементарной формой государственности2. Другие утверждали, что восточнославянское общество оставалось родоплеменным не только в VIII-IX, но и в X-XI вв.1 Но суть спора, как представляется, всегда сводилась к различному пониманию сущности раннего государства и всего комплекса исторических реалий, которые охватывает этот термин.
1 Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.,-Л., 1939.
2 Королюк В.Д. Раннефеодальная государственность и формирование феодальной собственности у восточных и западных славян (до середины XI в.). М., 1970, с.4-5.

идеологического воздействия, которого нельзя недооценивать, учитывая исключительную роль её авторитета в средние века.
Активная роль государственной власти в учреждении на Руси христианства, равно как и невозможность для церкви выполнять свои миссионерские задачи на пространстве огромной державы без непосредственной и самой деятельной поддержки государства, вызвали к жизни характерное тесное сотрудничество между этими основополагающими субъектами политико-правовой системы Древней Руси. В свою очередь, православная церковь в значительной степени компенсировала недостаток государственной централизации. Основанные епископии представляли собой централизованную структуру, которая в основном соответствовала политической1.
Следует также обратиться к рассмотрению роли низовых общественных ячеек, атомарных неформальных структур политико-правовой системы Древней Руси - общине и церковному приходу. Согласно мнению Г.А. Артамонова, “политического единства на уровне земских структур восточного славянства никогда не было”2. Но, если признать этот вывод правильным, остается совершенно необъяснимым факт сохранения самоидентичности древнерусской цивилизации не только в период феодальной раздробленности, но и в период татаро-монгольского ига. Как представляется, именно на местном уровне обеспечивалось воспроизводство и самосохранение политико-правовых параметров Древней Руси.
На общину как на институт политико-правовой системы Древней Руси заставляет взглянуть сразу несколько обстоятельств. Во-первых, на стадии государствообразования община являлась не только объектом воздействия политики, но и субъектом. Общинное управление долгое время успешно уживалось с другими органами власти, служа своеобразным модулятором
'Формирование и развитие церковной организации на Руси в к.Х-ХИ вв.// Древнейшие города на территории СССР. М., 1985. с.62.
2 Артамонов Г.А. Указ. соч., с. 157.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.393, запросов: 962