Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении : Теоретико-правовое исследование

• Автор: Вязов, Андрей Леонтьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. СПРАВЕДЛИВОСТЬ-ИНТЕГРАТИВНЫЙ
ПРИНЦИП ПРАВА
§ 1. Справедливость как этико-юридический феномен
§ 2. Сущность и роль принципа справедливости
в системе права
Глава И. ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ И
ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
§ 1. Принцип справедливости - основа правоприменения
§ 2. Соотношение принципа справедливости с другими
основополагающими началами правоприменения
Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
§ 1. Концепция правового государства и ее отражение в
Конституции Российской Федерации
§ 2. Идея справедливости в современном правотворчестве
Российского государства
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Справедливость, стремление к ее установлению и поддержанию как должного - одна из вечных идей и желаний человечества. Она представляет собой категорию общественного сознания и общечеловеческую ценность, тесно связанную с пониманием права.
Справедливость признана составной частью нравственной и правовой культуры, условием нормального и мирного существования человеческого сообщества. Идея и требования социальной справедливости, их последовательная реализация играют важную роль в деле качественного преобразования жизни нашего общества, создания в Российской Федерации демократического правового государства с республиканской формой правления.
Проводимые в России в настоящее время реформы в экономической, социальной и правовой сферах ставят в качестве одной из актуальных задач полное обновления законодательства и совершенствование уже принятых в последние годы законов. Положительных результатов здесь можно достичь лишь при условии, что принимаемые вновь или вместо устаревших законы, а также вносимые изменения и дополнения в уже действующие нормативные правовые акты (либо в их отдельные статьи) будут соответствовать требованиям справедливости.
Исследование проблемы, связанной с определением понятия, с раскрытием содержания принципа справедливости в праве и правоприменении приобретает особую значимость в период проходящей в нашей стране правовой реформы.
Различные аспекты феномена справедливости нашли освещение в трудах отечественных философов и социологов Р.А.Бабахановой,
З.А.Бербешкиной, Г.Д.Бандзеладзе, Р.Н.Гибрадзе, Л.Л.Гончарук, Л.Г.Гринберга, А.А.Гусейнова, В.Е. Давидовича, Г.А.Емельянова,
Б.Н.Калиникова, Е.Л.Лушина, В.С.Пазенок, В.З.Роговина, Ю.И.Сулина,
Н.Д.Табунова, В.А.Тимофеева, В.А.Шилова, А.Ф.Шишкина и других. В современной зарубежной философской и социологической науках данной проблеме посвящены работы Р.Пайпса, К.Поппера, Дж.Роулса, Э.Фрома, Ф.Хайека, О.Хеффе и других.
Отдельные вопросы реализации принципа справедливости в праве рассматривались в изданных еще в период СССР исследованиях С.С.Алексеева, В.С.Афанасьева, В.М.Баранова, В.Н.Бутылина, Н.Н.Вопленко, Э.А.Гасанова,
Н.Л.Гранат, Д.А.Керимова, А.В.Корнева, В.Н.Кудрявцева, В.М.Лазарева, Р.З.Лившица, Е.А.Лукашевой, Н.С.Малеина, Г.В.Мальцева, В.С.Нерсесянца, Е.М.Орача, П.П.Осипова, В.П.Сальникова, В.В.Степаняна, А.И.Экимова, Л.С.Явича и других авторов. Сюда же можно причислить и труды правоведов бывших зарубежных социалистических стран: И.Сабо, В.Пешки (ВНР), В.Кнаппа (ЧССР), А.Нашиц (СРР), А.Герлах, Г.Ханая, Р.Шюсслера (ГДР).
Результаты многих исследований, проведенных учеными-юристами социалистических государств, не утратили своего значения и в настоящее время (о понятии и сущности, месте и роли справедливости в праве; о ее морально-правовой природе и требованиях; о взаимосвязи справедливости с законностью, гуманизмом и т.д.). Однако теоретические и практические рекомендации данных исследований не были свободны от наслоений, обусловленных активно внедрявшихся в их процесс социалистической и коммунистической идеологий.
В постсоветский период отдельные правовые аспекты принципа справедливости освещались лишь в работах (О.К.Биктасов и Т.А.Боннер) по общей теории права и в нескольких исследованиях (К.А.Глухов, М.М.Звягина, Б.В.Епифанов, А.Н.Лушина, А.Н.Попов) по линиям некоторых отраслевых юридических наук. При этом с позиции теории категория справедливости рассматривалась лишь как принцип социалистического права.
щей праву, репрессивной "...политической мерой предосторожности против свободы"1.
До октября 1917 г. ученые, представлявшие в российской правовой науке направление социологического позитивизма, выступали против отождествления права и закона. Так, Н.М.Коркунов писал: "Если бы право и закон были бы тождественны, то было бы непонятно существование юридических теорий... Если бы норма делалась юридической только в силу облечения ее в форму закона, единственно возможная теория была бы теория составления законов"2.
Существовавшее после Октябрьской революции законодательство диктатуры пролетариата - классовое по направленности, карательнорепрессивное по своей сути - являло собой ярчайший образец несовпадения права (справедливости) и закона. Примеры несоответствия между принимавшимися правовыми нормами и декларируемыми властями принципами права (особенно в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве) убедительно и разносторонне представлены в публицистике, литературе и юридической печати современной России.
В настоящее время на позиции широкого толкования права, различения права и закона стоят многие специалисты по общей теории права: В.Д.Зорькин, Д.А.Керимов, Р.З.Лившиц, В.С.Нерсесянц и др. Эта идея приобретает сегодня в России все большее признание и в отраслевых юридических науках.
Сторонники широкого понимания права одним из его структурных компонентов признают именно правовые принципы. По мнению Д.А.Керимова, "...право представляет собой сложную классовую, волевую
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е. Т. 1. С.62.
2 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - Спб., 1907. С. 66.